PRESÍDIO
Diante da minha insistência de que a liberdade está ficando cada dia mais escassa no nosso país, muitos leitores têm enviado mensagens perguntando onde está, realmente, a tal falta de liberdade que tanto me refiro. Esta pergunta dá uma clara impressão, para muita gente, de que ser livre é tão somente não estar atrás das grades, num presídio.ACOSTUMADOS
Por aí percebo que a minha comunicação ainda é muito falha. Para esses incrédulos, os exemplos de supressão da liberdade não produziram o devido efeito. Como se os grilhões fossem invisíveis aos olhos dos acostumados a tudo que não podem fazer.TÁXIS EM PORTO ALEGRE
Ontem, depois de ter lido uma notícia, informando que Porto Alegre manterá a atual frota de táxis para a Copa do Mundo de 2014, percebi que ali estava mais uma manifestação pública da nossa falta de liberdade. Observem só e tirem suas conclusões:NÚMERO SUFICIENTE
As autoridades (?) que foram consultadas pelo jornal garantem (como se fossem seres celestiais) que os 3.925 veículos em circulação, o mesmo número desde 1973, serão suficientes para atender ao público durante o Mundial.CARTÓRIO
Perceberam a falta de liberdade? Quem deveria ditar a quantidade de táxis em cada município é o mercado. Nenhuma autoridade deveria ter este poder totalmente discriminatório. Até porque ninguém pode ser impedido de trabalhar, ou investir, naquilo que mais gosta, quer e tem competência.PELA CONCORRÊNCIA
Se um cidadão quer ser taxista é porque está disposto a entrar no mercado e disputar o mesmo com os demais. E, se o prazer não corresponder ao esperado, cabe exclusivamente a ele desistir. Toda atividade que o governo decide quem e quantos podem trabalhar é cartorial. Afinal, porque razão uma pessoa que preenche as condições necessárias para ser um profissional, devidamente capacitado, não pode comprar um veiculo, pagar a licença municipal e ir à luta?VANTAGEM CARTORIAL
Quando uma licença municipal, para qualquer atividade, é concedida, as taxas cobradas entram nos cofres públicos. Em atividades cartoriais, não. Afinal, quando um cidadão só entra no mercado de trabalho depois de adquirir a licença de alguém já estabelecido, quem fica com o valor da licença (e o ágio pela reserva de mercado) é o vendedor e não o município.Este é mais um exemplo da falta de liberdade no Brasil. Quem sabe, a partir desta exposição consigo melhorar a minha capacidade de esclarecer e comunicar.O DONO DO CARTÓRIO
Se alguma dúvida ainda pairar sobre o assunto, o presidente do Sindicato dos Taxistas acaba com ela. Ele disse que, em Porto Alegre, o número de taxis está de bom tamanho. Ele é, como se vê, a grande autoridade. O dono do cartório.AGUARDANDO A POSSE
Faltando pouco mais de um mês para as eleições, a vitória de Dilma Rousseff já é praticamente assegurada. E em primeiro turno, para não restar dúvida. A partir de agora, portanto, só nos cabe aguardar a posse, no início de 2011, e ver o Brasil se entregar de corpo e alma ao devastador programa bolivariano latino.Se Lula proporcionou a entrada do bolivarianismo no país, caberá à Dilma consolidar o programa.PROVA
O que atesta e garante esta certeza, hoje mais do que concreta, consta nos registros do XVI Foro de São Paulo, realizado na semana passada em Buenos Aires. Começando pela participação dos representantes do PT, partido fundador do FSP, que lá estiveram: Valter Pomar (além de dirigente do PT é secretário executivo do Foro de São Paulo); José Eduardo Cardozo (além de secretário geral do PT é também coordenador da campanha de Dilma Rousseff); e o já conhecido Marco Aurélio Garcia (assessor de assuntos internacionais do governo Lula).PLATÉIA CONVENCIDA
Valter Pomar até deu uma de carteiro: levou em mãos a carta que o presidente Lula escreveu para ser lida aos participantes do FSP, com a promessa de fazer a leitura da mesma.Já o deputado José Eduardo Cardozo, e o assessor Marco Aurélio Garcia trataram de emitir declarações de confiança quanto ao avanço do bolivarianismo no Brasil. A platéia ficou mais convencida quando Cardozo informou que a vitória da candidata petista está praticamente definida.CARTA (BOLIVARIANA) DE LULA
EIS A CARTA - Observem o que Lula escreveu e que foi lido no FSP:Queridas Companheiras e Companheiros,Há 20 anos, 42 partidos e movimentos progressistas da América Latina e do Caribe reuniram-se em São Paulo - convidados pelo Partido dos Trabalhadores - para um Encontro sem precedentes na recente história política de nosso Continente. Nascia, assim, o que um ano depois, no México, seria chamado de Foro de São Paulo.Vivíamos tempos difíceis no início dos anos noventa. Em muitos países ainda persistiam fortes marcas das ditaduras que se haviam abatido nas décadas anteriores sobre nossos povos. Esses resquícios autoritários impediam a constituição de democracias vigorosas e dificultavam a luta dos trabalhadores.CONTINUAÇÃO
Pairava sobre nosso Continente a hegemonia do ideário do Consenso de Washington: Primazia do mercado, enfraquecimento do Estado, desregulamentação das relações de trabalho, sacrifício da noção de desenvolvimento e de políticas sociais em nome de uma suposta estabilidade, buscada a qualquer preço, com enormes sacrifícios para os trabalhadores do campo e das cidades.A predominância dessas idéias conservadoras era reforçada pela profunda crise das referências tradicionais das esquerdas - as comunistas e os socialdemocratas. Suas políticas não permitiam explicar a realidade mundial mas, sobretudo, mobilizar as grandes massas.A reunião de São Paulo e tantas outras que se seguiram nestes 20 anos tiveram como mérito fundamental criar um espaço democrático de conhecimento e de discussão das esquerdas. Esse espaço não existia, muitas vezes, nem mesmo em nossos países.Não criamos uma nova Internacional. Conhecíamos a história das internacionais e sabíamos que era mais importante termos um Foro no qual pudéssemos intercambiar experiências, discutir acordos, mas também desacordos.As transformações pelas quais passaram a América Latina e o Caribe nestas duas décadas têm muito a ver com os debates que realizamos.Hoje, nossa região vive uma situação radicalmente diferente daquela de vinte anos atrás. Muitos dos que nos encontramos no passado nas reuniões do Foro de São Paulo como forças de oposição, hoje somos Governo e estamos desenvolvendo importantes mudanças em nossos países e na região como um todo.Experiências como a UNASUL e a Comunidade da América Latina e do Caribe são herdeiras dos debates que levamos no Foro. Elas abrem o caminho para uma verdadeira integração de nossos países fundadas sobretudo nos valores da democracia, do progresso econômico e social e da solidariedade.Uns poucos tentam caracterizar o Foro de São Paulo como uma organização autoritária. É o velho discurso de uma direita que foi apeada do poder pela vontade popular. Não se conformam com a democracia de que se dizem falsamente partidários.A contribuição de meu partido e outros partidos progressistas do Brasil para esta nova realidade do Continente é de todos conhecida.Nosso Governo retomou o crescimento, depois de décadas de estagnação. Crescemos distribuindo renda. Incluímos 30 milhões de brasileiros que viviam abaixo da linha da pobreza. Criamos 14 milhões e meio de empregos formais e aumentamos substancialmente o salário real dos trabalhadores e a renda dos trabalhadores do campo. Mantivemos a inflação sob controle. Reduzimos nossa vulnerabilidade internacional. Não mais dependemos do FMI. E pudemos fazer esta grande transformação com expansão da democracia, aumento da participação popular e fortalecimento de nossa soberania nacional.O Brasil mudou e vai continuar mudando nos próximos anos.Mudou junto com seus países irmãos do Continente.Mudou como está mudando a Argentina que agora acolhe mais este encontro do Foro de São Paulo.Recebam, queridos amigos, o abraço do seu irmão e companheiroLUIZ INÁCIO LULA DA SILVAPresidente da República Federativa do Brasil.SETE AÇÕES
No final do evento os amantes da ditadura aprovaram SETE AÇÕES a serem observadas e seguidas pelos participantes do FSP. O propósito? Derrotar o contra-ataque da direita e do imperialismo na região, segundo está escrito. Eis aí:1 - Ampliar a unidade dos partidos progressistas, populares e de esquerda; 2 - Consolidar as vitórias e não ceder espaço à direita; 3 - Aprofundar as mudanças nos países governados pela esquerda; 4 - Apoiar os partidos de esquerda que ainda não são governo na região;5 - Derrotar o contra-ataque da direita; 6- Acelerar o processo de integração regional; 7 - Fazer do ciclo de governos progressistas e de esquerdas o ponto de partida rumo a um novo modelo de desenvolvimento para a América Latina e Caribe.ESTOU EXAGERANDO?
Há quem não acredite que Dilma seja capaz de fazer tudo aquilo que é apresentado, discutido e aprovado no FSP. OK. Porém, se este risco não existe, porquê o deputado José Eduardo Cardozo coordena a campanha de Dilma? Logo ele que, como secretário geral do PT, esbraveja nas reuniões do FSP querendo que as barbaridades cometidas em Cuba e na Venezuela devem acontecer também no Brasil. Estou exagerando, gente?RECORDE
Até para quem abomina as pesquisas, o resultado do levantamento encomendado pela CNI ao Ibope, que mede a avaliação, aprovação e o desempenho pessoal do presidente Lula, não há contestação. Principalmente porque a cada levantamento feito, o índice se mantém sempre nas alturas. Os últimos dados, por exemplo, mostram que Lula está com 85% de aprovação. Um recorde.MIL RAZÕES
Antes de tudo faço questão de dizer que não estou fazendo uma crítica. Estou me baseando em fatos reais, de coisa efetivamente acontecida, para explicar que Lula mostrou capacidade única para fazer o sucessor que bem entender. As razões, incontestáveis, são as seguintes:ESTRATEGISTA
Quem atinge um patamar deste nível (85%), tanto de popularidade quanto de aprovação (praticamente uma unanimidade), é porque se dedicou com afinco e competência para o sucesso. Lula, portanto, não é um sujeito de muita sorte. É, sim, um estrategista de mão cheia.PÍNCAROS DA GLÓRIA
Tão logo assumiu o seu primeiro mandato, lá em 2002, Lula colocou em prática um calculado programa populista, recheado de benesses e assistencialismo com o propósito de conquistar corações e mentes de todos os brasileiros. Depois de atender todas as classes e segmentos da sociedade, chegou aos píncaros da glória.INÍCIO DA VITÓRIA
Logo no início de seu governo, Lula tratou de cooptar a maior parcela da sociedade através de uma distribuição farta do Bolsa Família. Enciumadas, as demais classes sociais taxaram o programa como discriminatório e excessivamente caro. Foi aí que Lula começou a sua vitória consagradora.GOLAÇO
Depois de ter estudado com cuidado o comportamento e o caráter de todos os segmentos da sociedade brasileira, Lula passou a tirar as cartas populistas milagrosas que guardava nas mangas: para agradar a todos foi criando e distribuindo Bolsas país afora, todas sob medida. Foi um golaço.BENESSES PARA TODOS
Para as classes menos favorecidas (maior parte da população), como já informei, Lula entregou o Bolsa Família;Para a classe empresarial, mais pujante, mais favorecida, Lula mandou que o BNDES entregasse a Bolsa Empresa;Aos meios de comunicação foi entregue a fantástica e recheada Bolsa Mídia;As construtoras receberam uma farta Bolsa Crédito Imobiliário;Ao povo em geral foi entregue a Bolsa Crédito Fácil;Aos aposentados e pensionistas, a Bolsa Crédito Consignado; Ao pessoal do campo a já muito conhecida Bolsa Crédito Agrícola; E,aos políticos em geral foi criada a sedutora Bolsa Mensalão.PELO DOTE
Não deu outra: somando a distribuição de bolsas para todos os fins, às milhares de contratações de servidores públicos, e ao farto carinho dedicado aos sindicatos, o sucesso de Lula foi total. Em agradecimento às benesses o povo brasileiro já anunciou o noivado com a sua sucessora, Dilma Rousseff. Não por amor, mas porque precisa manter os dotes recebidos.CONTA
Uma coisa, entretanto, é certa, gente: por mais saborosa que está sendo a refeição e os doces entregues pelo magnífico Lula, a conta será apresentada, mais dia menos dia, a todos os brasileiros. Uns, os privilegiados, sentirão menos no bolso, mas o Brasil viverá dias complicados. Volto a repetir: não estou fazendo uma crítica. É só uma dedução. Lógica.CENSURA DECLARADA
Na Venezuela, que de Cuba tudo copia, os meios de comunicação enfrentam uma censura descarada. O ditador Hugo Chávez, além de proibir a publicação de fotos e notícias que não fazem bem ao seu estômago, encerrou as atividades de várias emissoras de rádio e televisão e, não satisfeito, ainda mandou prender os mais resistentes.DOCUMENTO ASSINADO
No Brasil, por enquanto, a censura ainda não chegou com a mesma força e determinação. Ontem, num ato de pura ludibriação, os candidatos José serra e Dilma Rousseff, até se comprometeram com a liberdade de imprensa. Isto é muito bom, ainda que o tal documento não vá impedir atos de censura.EM LINHA COM O GOVERNO
O fato é que alguns meios de comunicação já estão se tornando muito conhecidos por não publicar notícias, nem aceitar comentários de seus colaboradores, que não estejam em linha com os interesses do governo.AUTOCENSURA
Se a censura, explícita ou não, é algo extremamente lamentável, pior que isso é a autocensura. Que nada mais é do que a violência praticada pelo editor, colunista, comentarista, analista, crítico, enfim, contra si mesmo, por deixar de dizer o que pensa ou sabe sobre qualquer assunto.COVARDIA
A autocensura se define, simplesmente, pela covardia declarada por quem escreve, ou fala, ao íntimo de sua consciência. Antes mesmo que venha a ser chamado de covarde pelo leitor/ouvinte de sua crônica, ele é fortemente punido por não poder escrever o que sabe ou pensa.LINHA EDITORIAL
Quem trabalha numa empresa de comunicação sabe que a liberdade de expressão é do dono do jornal. Isto significa que linha editorial só pode ser contrariada com a devida permissão do proprietário do meio de comunicação.SILÊNCIO
Quem não quer perder o emprego, ou a verba do anunciante do espaço que ocupa na mídia, já se sente como autocensurado. O suficiente para não se comprometer com coisa alguma. Como precisa do emprego, ou da verba da publicidade, simplesmente silencia. Ou muda de assunto.CANDIDATOS DESPREPARADOS
Mesmo sabendo que a campanha eleitoral está apenas começando no rádio e na televisão, uma coisa já é conhecida: os candidatos que aí estão, a exemplo de todas as campanhas que se sucederam desde a Proclamação da República, vão fazer a mesma coisa: abominar os planos que o Brasil necessita para tentar curar as graves doenças do nosso Brasil.POUCO COMPETITIVO
Como se vê, os problemas que fazem do Brasil um país extremamente custoso para os cidadãos e, por consequência, pouco competitivo em comparação com outros do mesmo nível, têm mais de cem anos. Nada é novo, até porque o diagnóstico é muito velho e pra lá de conhecido. Assim, esta eleição de 2010 mostra, de forma muito clara, que mais uma vez os eleitores serão enganados, imaginando que as ações que estão sendo propostas são capazes de mudar para melhor o país e a vida dos brasileiros.EQUÍVOCOS REPETIDOS
Todos os candidatos estão cometendo os mesmos equívocos: prometem atacar as consequências como se fosse isto possível sem bulir para valer nas causas. Observem, por exemplo, que o candidato José Serra vem dando grande destaque aos problemas da saúde, lembrando muito o período em que foi ministro da área.DOENÇAS INTOCÁVEIS
Pasmem: até agora nenhum dos candidatos que aí estão se mostrou interessado em tratar das terríveis doenças que há mais de meio século vem atacando as contas públicas do país. As quais são as eternas responsáveis pela constante falta dos recursos necessários à saúde pública, além do prejuízo que causam à educação e à segurança.ROMBOS
Esta debilidade (das nossas contas públicas) está claramente manifestada no crônico rombo da Previdência, por exemplo. As contas privadas, por sua vez, têm sido absurdamente oneradas pelo custo trabalhista e pela exagerada e indecente carga tributária, que precisam ser impostas para poder cumprir a exigência fiscal do governo. Os efeitos diretos e/ou colaterais deste mau remédio tributário estão manifestados na falta de competitividade das empresas brasileiras.O IMPORTANTE É A COPA
No RS, só para se ter uma idéia do quanto tudo vai mal, o presidente da Assembléia Legislativa, deputado Giovani Cherini (tomem nota deste deputado para não votar nele nas próximas eleições), afirmou que fará de tudo para que o Parlamento do RS aprove com rapidez a isenção do ICMS sobre os materiais de construção para as obras que visam a Copa do Mundo de 2014.PREVIDÊNCIA DO ESTADO
Melhor seria se o péssimo deputado se preocupasse com o projeto de reforma da previdência do IPÊ (setor público do Estado). Esta lei, que é muito, mas muito mais urgente, e que pode contribuir para aliviar o bolso dos contribuintes gaúchos, sequer é comentada. A razão? Previdência não entra em campo nem chuta bola.O ULTRANACIONALISTA
Nesta semana, o presidente da FIESP, Benjamim Steinbruch, vestindo o seu terno tipicamente nacionalista, cujo tecido revela cores que definem o seu gosto pelo mais puro mercantilismo, fez uma declaração lamentável.DECLARAÇÃO LAMENTÁVEL
Em tese, Steinbruch defendeu que o Brasil deve seguir o exemplo da China. Para tanto deve brecar as importações por um certo prazo até que se possa desenvolver tecnologia própria.REPRESENTANTE EMPRESARIAL
Como o líder empresarial fala em nome da entidade e, por consequência, em nome da maioria dos empresários paulistas, a revelação prova: 1- o quanto o Brasil está longe do capitalismo; e, 2- o quanto estamos cada vez mais inseridos no socialismo.REFORMAS
Ora, a tecnologia pode e deve avançar independente das importações, gente. O que o Brasil precisa, na verdade, para conquistar a importante competitividade internacional, que se encontra altamente comprometida, passa pela realização das reformas previdenciária, trabalhista, fiscal e tributária.SOCIALISMO PREFERIDO
Aí está o nó górdio das nossas dificuldades, que infelizmente o líder empresarial silenciou. Declarações do tipo que o presidente da FIESP emitiu fazem com que muita gente deteste o capitalismo. E, por consequência, dê preferência ao socialismo.MESMA COISA
A verdade, nua e crua, é que o capitalismo ainda não foi experimentado no Brasil. Desde o tempo do Império, só o mercantilismo teve vez por aqui. Como a sociedade brasileira não sabe diferenciar capitalismo do mercantilismo imagina que se trata da mesma coisa.TRAVESTIDO
Diante desta triste realidade, por não suportar este conchavo (governo e empresários) e acreditar que isto é capitalismo, o que o povo mais quer é cair fora desse mau sistema. Pelas pesquisas eleitorais, o povo mostra claramente o quanto está preferindo o socialismo. Este sistema passou a ser um instrumento de defesa contra as maldades do mercantilismo, até hoje travestido de capitalismo.