NOVA JORNADA
Encerrado o ano 13, no dia 11/10, o editorial de hoje, como de praxe, inicia com nova contagem (001/14) que marca a jornada do ano 14. Esta, por ora, é a única novidade que pode ser conferida, pois as demais, que estavam programadas para marcar a entrada do Ponto Crítico no novo ano, só poderão ser mostradas dentro de alguns dias. Aguardem.MUDANÇAS
Falando em mudanças, pelo que pude observar nas dezenas de ruas de Porto Alegre em que circulei durante o final de semana, com adesivos com os números 45 e 15 colados ao corpo, desta vez os gaúchos em geral parecem realmente dispostos a se livrar dos governos do PT, tanto em âmbito estadual quanto nacional.OUTUBRO HISTÓRICO
Portanto, ao agradecer os incontáveis cumprimentos que recebi dos leitores/assinantes, pela passagem do aniversário do Ponto Critico, assim como o carinho manifestado pelos parceiros-anunciantes, prometo que vou me esforçar ainda mais para que tenhamos um OUTUBRO HISTÓRICO, com a eleição de Aécio Neves, 45, como presidente do país, e José Ivo Sartori, 15, como governador do RS.MESMO COMPROMISSO
Reafirmo, igualmente, o compromisso até aqui mostrado, demonstrado e defendido em todos os 2.940 editoriais que escrevi ao longo da jornada de 13 anos completados, qual seja o de publicar conteúdos críticos com o propósito de levar esclarecimentos sobre a efetiva relação CAUSA/EFEITO de tudo que acontece neste nosso triste país.FALSIDADE
Como estamos às vésperas do segundo turno, e a candidata petista, Dilma Neocomunista Rousseff, após ter destruído os pilares da economia brasileira, levando a uma trágica estagnação do PIB e uma elevação dramática da inflação, continua dizendo que taxa de desemprego é baixa no Brasil, por volta de 6%, me proponho a mostrar o quanto há de falsidade também nesta informação.AUMENTO PROPORCIONAL
Primeiramente, como qualquer ser humano que tenha um pingo de discernimento deve imaginar, diante de um baixo crescimento, que atinge todos os setores da economia, é simplesmente impossível que a taxa de desemprego não registre um aumento na mesma proporção.REALIDADES OPOSTAS
Como o governo se agarra com unhas e dentes aos ótimos índices -oficiais- de empregabilidade, tratei de verificar o quanto há de verdade nas afirmações do governo. Pois, para começar vejam o que revela o estudo feito por Leandro Roque, editor e tradutor do site do Instituto Ludwig von Mises Brasil: a taxa mostrada pelo DIEESE, desde 2002 até 2012, é simplesmente o dobro da taxa mostrada pelo IBGE. Que tal?Enquanto o IBGE fala que a taxa de desemprego, em outubro de 2012, foi de 5,3%, o DIEESE afirma que foi de 10,5%. Dois indicadores iguais e uma margem de erro de incríveis 100%. Pode? E as implicações disso são enormes. Ao passo que uma taxa de desemprego de 5,3% é menor que a de todos os países europeus (exceto Suíça e Áustria), norte-americanos, asiáticos e da Oceania, uma taxa de 10,5% só é inferior à francesa, portuguesa, irlandesa, grega e espanhola. Ou seja: o mesmo país, o mesmo indicador, duas realidades totalmente opostas. Eles só mentem, mentem e mentem...EDIÇÃO DE ANIVERSÁRIO
Amanhã, 11 de outubro, o Ponto Critico, que teve o seu primeiro editorial publicado em 11/10/2001, em homenagem ao economista liberal Roberto Campos, que havia falecido dois dias antes (09/10/2001), estará completando 13 anos de existência.SITUAÇÃO ATUAL
Pois, ao longo desses 13 anos foram publicados pouco menos de 3.000 editoriais. A maioria deles, como pode ser comprovado clicando em -Artigos Anteriores- (à direita na Home Page do site -pontocritico.com-), serviu para expor aos leitores/assinantes que as decisões tomadas por Lula e Dilma nos levariam, inevitavelmente, a atual situação, pra lá de lamentável, de crescimento praticamente nulo e inflação além da meta.INFINDÁVEIS CASOS DE CORRUPÇÃO
Isto, obviamente, sem falar nos infindáveis casos de corrupção e outras safadezas que foram, e ainda estão, sendo descobertos ao longo das duas gestões neocomunistas, cuja matriz bolivariana levou a este estado de coisas lamentáveis, para tristeza daqueles que não foram embriagados pelo populismo/assistencialismo.MATRIZ BOLIVARIANA
Esta mistura de doses cavalares de incompetência e corrupção, ambas originadas e moldadas através de uma Matriz Bolivariana desenvolvida nas reuniões do Foro de São Paulo, cujo -benchmark- é o programa social-comunista que vigora em Cuba e na Venezuela, foi, certamente, o fator determinante para o fracasso.PROGRAMA SUICIDA
Vejam, por exemplo, que a proposta de reduzir a pobreza do país foi calcada em programas sociais que visam basicamente a redistribuição de renda, ao invés do governo fazer as reformas capazes de promover o esforço que levaria a produzir a renda.ESTADO PESADO
Tal prática, além de mascarar o índice de desemprego, uma vez que o critério utilizado é o de perguntar ao entrevistado se o mesmo está procurando emprego (o que o beneficiado do Bolsa Família obviamente responderá de forma negativa para não correr o risco de perder a mamata), torna o Estado brasileiro Hiper-Pesado.O REMÉDIO É VOTAR EM AÉCIO NEVES
Portanto, a partir de amanhã, quando o Ponto Critico completa 13 anos, entra para o Ano 14, o que mais quero e desejo, e para tanto vou me esforçar ainda mais nestas duas próximas semanas, é que os eleitores tenham a noção clara de que o Brasil precisa se livrar do neocomunismo-petista. E o remédio é votar em Aécio Neves. Caso contrário, como bem diz e repete à exaustão o ex-presidente Lula, em todas as suas manifestações, elegendo Dilma o país vai mergulhar de vez no programa Bolivariano, que vai se intensificar de forma tal que não saberemos se estamos em Cuba ou na Venezuela. Que tal?DISPUTA DE VOTOS
A partir de hoje, como todos sabem, os candidatos que ficaram para o segundo turno entram de corpo e alma, no horário político obrigatório, com o firme propósito de angariar o maior número de votos para se eleger no dia 26 deste mês.MAIOR ATENÇÃO
Na corrida presidencial, por exemplo, que desde sempre é aquela que merece a maior atenção, os eleitores que ainda não foram cooptados pelo populismo e/ou são portadores de um mínimo de discernimento, se bem informados já têm razões (concretas) mais do que suficientes para votar em Aécio Neves.ÁLBUM DE FOTOGRAFIA
Algumas dessas razões, que figuram em plano bem destacado no álbum de fotografias tiradas ao longo dos últimos quatro anos do governo Dilma Neocomunista Rousseff, se apresentam de forma absolutamente claras e inquestionáveis.MARCAS DESTE GOVERNO
Marcado pela CORRUPÇÃO e INCOMPETÊNCIA, através de atitudes muito calculadas, as maiores fotos dão conta do quanto o país foi sendo jogado, de forma brutal, no abismo onde imperam, principalmente, a total imoralidade e o absoluto fracasso econômico.SOB O COMANDO DE GUIDO MANTEGA
Como apenas alguns (não todos) casos escabrosos de corrupção e roubalheiras já se tornaram públicos, o que bastaria para defenestrar definitivamente os petistas de todas as esferas de administrações do país, vejam a trajetória desenfreada que se encontra a economia brasileira, sob o comando do péssimo Guido Mantega no volante do nosso pobre país.INFLAÇÃO E PIB
Pois, enquanto a inflação foi crescendo sem parar ao longo dos últimos anos, o PIB , por sua vez, foi decrescendo a ladeira de forma apavorante. O último número disponível que mostra a constante trajetória ascendente da inflação já identifica que a meta foi estourada. Isto, considerando que: 1- o governo vem segurando de forma irresponsável, os preços dos produtos e serviços administrados; e, 2- ainda estamos a 90 dias do final do ano, o que sugere mais danos à frente.TÁBUA DE MORTE
A única tábua que restou ao governo Dilma para se agarrar é a taxa de desemprego, que ainda está baixa, entretanto, como o setor industrial padece por falta de competitividade, e está sofrendo ainda mais face ao aumento de custos salariais, a consequência é uma só: os empregos vão minguar. Para completar, vejam o que o FMI declarou ontem e que não tem como ser contestado (a não ser pelo derrotado ministro Mantega): o PIB brasileiro não deverá crescer mais do 0,3% neste ano. Mais: os problemas que levam a tanto são internos e não provocados pela economia mundial. Por isso, a nossa única saída é votar em AÉCIO 45. Que tal? Vamos nessa?TRISTE DECISÃO
A decisão do recém eleito senador, Lasier Martins, ao afirmar, de viva voz, que não vai subir em palanque algum no segundo turno das eleições que vão eleger o presidente do Brasil e o governador do RS, além de lamentável já está sendo vista com muita tristeza por parte de seus eleitores.DESCONSIDERAÇÃO
Pois, além de desapontar a maioria (senão a totalidade) de seus eleitores, Lasier demonstrou, poucas horas após ter sido confirmado como o mais novo senador dos gaúchos, não ter consideração alguma com seus eleitores.RAZÃO ELEITORAL
Aliás, a bem da verdade é importante que Lasier Martins, em particular, e os brasileiros, em geral, saibam que a maioria de votos que o senador eleito recebeu tinham uma única razão: impedir que o -inimigo número um- da economia do RS, Olívio Dutra, ficasse com a vaga.CONHECIMENTO
Ainda que seja de seu conhecimento, mas, principalmente, depois que tudo que o PT disse (e fez), com o claro propósito de destruir com a sua candidatura, já bastaria para que Lasier se colocasse como forte e decisivo opositor ao partido de Dilma Neocomunista Rousseff e Tarso Marxista Genro.COVARDIA POLÍTICA
Pois, para desencanto de seus eleitores, ao dizer que não vai apoiar ninguém no segundo turno, tanto nacional quanto estadual, Lasier já deu a primeira demonstração de covardia política. Um horror.ANALOGIA
Aliás, o comportamento de Lasier bem antes de assumir o cargo já se parece muito com o de sua colega senadora Ana Amélia Lemos, que na eleição passada resolveu trair seus eleitores apoiando a candidatura da comunista Manuela d\Avila à Prefeitura de Porto Alegre.SEM COMPROMISSO
Vale registrar que embora o seu partido, o PDT, esteja disposto a apoiar Ivo Sartori para governador do RS, e Aécio Neves para presidente, Lasier Martins adiantou que não tem este compromisso. Que tal? Em suma: os gaúchos para fugirem do diabo se entregaram ao demônio.INQUESTIONÁVEL
Esta Eleição, mesmo antes do seu fechamento, marcado para o dia 26, já serviu para esclarecer, de forma inquestionável por exemplo, quais os Estados cujos eleitores são, realmente, os mais politizados do país.EMPATE TÉCNICO
Mesmo que não estejamos diante de um concurso, só pela forma como a maioria dos eleitores de Santa Catarina, Paraná e São Paulo votou, pode-se dizer que há um empate técnico entre os três Estados.SABEDORIA
Ao elegerem, já no primeiro turno, governadores que se opõem ao PT, mostram que são detentores de sabedoria diferenciada, se comparados com outros Estados. São portanto, suficientemente bem mais politizados.DECISÃO INTELIGENTE
Para reforçar esta certeza vejam que nesses três Estados, a maioria dos eleitores votou em Aécio Neves para presidente. Tal decisão, por si só, demonstra o quanto estão fartos da enorme corrupção que tomou conta do nosso pobre país desde 2002, quando o PT assumiu o Poder.DECEPÇÃO
Na região Sul, a grande decepção ficou, mais uma vez, por conta do RS, cuja maioria dos eleitores teima em não perceber o quanto o PT é nocivo para o país. Uma pena, pois muitos brasileiros ainda viam os gaúchos (de forma equivocada, certamente) como um povo politizado.REFERENDO
Aliás, vamos deixar bem claro que votar em Dilma, em qualquer turno, é; 1- referendar todos os escabrosos atos de corrupção até agora descobertos; 2- pedir, com todas as forças, que muitos outras roubalheiras venham a acontecer; e, 3- estar de acordo com o projeto bolivariano cada dia mais presente no nosso pobre país.A SAÍDA É VOTAR EM AÉCIO - 45!
Se isto já bastasse, os eleitores que preferem o governo petista, com Dilma Neocomunista Rousseff à frente, referendam, também, de forma surpreendente, que aprovam o pior desempenho que a economia brasileira atingiu nos últimos 50 anos. Nunca antes na história deste país se viu fracasso maior em termos de desempenho econômico e gastos públicos. Um verdadeiro horror. Que este editorial sirva de alerta (e chamamento) aos eleitores que, embriagados pelo populismo e/ou assistencialismo, não perceberam o quanto estamos mergulhando no mar bolivariano, que produz cada dia mais desesperança onde avança. Esta constatação é clara e evidente pelo que acontece na Venezuela, Argentina e Bolívia, por exemplo. A saída é uma só, gente: AÉCIO 45.PESQUISAS ELEITORAIS
Há, certamente, muito o que falar (e escrever) sobre as Eleições 2014 de todo o país. Principalmente quanto às pesquisas de intenção de voto realizadas pelos mais diversos Institutos de Pesquisas, que tanta gente está criticando, no meu entender, de forma muito equivocada e/ou precipitada.GERENCIAMENTO DE VOTO
Pois, para começar, é preciso entender que as pesquisas eleitorais (à exceção da pesquisa -boca de urna- que o Ibope realizou ontem no RS, a qual deve ser classificada como vexaminosa a ponto de contribuir para um descrédito deste tipo de serviço), precisam ser vistas como importantes instrumentos de gerenciamento do voto da maioria dos eleitores.ABSTENÇÕES
Em segundo lugar, quando os pesquisados dizem aos agentes-pesquisadores em quais candidatos pretendem votar, não esclarecem se no dia do pleito estarão dispostos a comparecer às urnas. Aliás, pelas abstenções, que totalizaram 27.698.199 (19,39%) de eleitores, percebe-se que o voto NÃO É OBRIGATÓRIO no Brasil.MIGRAÇÃO
Em terceiro lugar, considerando a existência de um SEGUNDO TURNO quando um dos candidatos não recebe mais de 50% dos votos válidos, as pesquisas, felizmente, servem, sob-medida, para uma sempre importante migração de votos para aquele que oferece melhores chances de chegar ao turno decisivo.EXEMPLOS INTERESSANTES
Partindo destas premissas e olhando tanto para o Brasil quanto para o Estado do RS, por exemplo, ambos governados pelo PT, vê-se o quanto as pesquisas foram determinantes para definir o comportamento dos eleitores.INFLUENCIADOS PELAS PESQUISAS
A Marina (candidata a presidente), como se sabe, nas últimas semanas mostrava ser a grande preferida dos eleitores para enfrentar Dilma no segundo turno; da mesma forma no RS, Ana Amélia gozava de maior preferência. Pois, na medida em que os eleitores brasileiros passavam a perceber, através das pesquisas, quais os candidatos com -MAIS BALA NA AGULHA- para poder enfrentar o PT, trataram de trocar Marina por Aécio. Da mesma forma os eleitores gaúchos migravam de Ana Amélia para Sartori.GRAÇAS ÀS PESQUISAS
É preciso entender, portanto, através da correta leitura das pesquisas (e não somente da página que informa as classificações dos candidatos) o que se passa na cabeça dos eleitores. Eu mesmo ( minha família idem) não tínhamos candidato definido. Como o nosso objetivo é tirar o PT do governo, qualquer candidato me serve como instrumento para poder chegar a tanto.Se o candidato disponível for um cachorro, por exemplo, assumo o papel de sair latindo país afora. Foi, no meu entender, os que os eleitores fizeram no primeiro turno. Graças às pesquisas.