TRÊS ASSUNTOS
Como os a maioria dos meios de comunicação enviou repórteres ao Haiti, para descrever a terrível catástrofe que multiplicou a miséria daquele infeliz país, as notícias por aqui se dividem, exclusivamente, em: 1- efeitos do terremoto; 2- enchentes provocadas pelas chuvas em todo o Brasil; e, 3- acidentes de trânsito nas estradas.PAÍS SOLIDÁRIO
O governo brasileiro, para faturar prestígio internacional, embarcou na onda que representa a tragédia haitiniana. E decidiu que é melhor dar atenção ao Haiti do que ficar se preocupando com as nossas tragédias. Como o espírito mórbido e curioso é uma característica da humanidade, nada melhor para obter fama de país solidário.COMPETIÇÃO
Com um detalhe: através da desgraça vivida pelo povo de Porto Príncipe, o governo Lula está tratando do assunto como se a ajuda social fosse uma competição, onde o melhor país é aquele que mais doa dinheiro aos atingidos.DOADOR
Pois, até agora, a título de justiça, o governo brasileiro não mencionou que o montante de R$ 35 milhões que o Brasil está doando saiu dos bolsos do povo brasileiro, e não de Lula, que posa como doador individual.E O PAPA?
Aliás, também não li, nem ouvi, sobre doações feitas ou serem feitas pelo Vaticano. Confesso que até imaginei o Papa, acompanhado de grande número de cardeais, visitando aquele pobre país destruído pelo terremoto. Imaginei que uma forte ajuda espiritual seria importantíssimo para diminuir o sofrimento dos haitinianos. Puro engano.SEM CUMPRIMENTOS
Ah, também não li, embora tenha procurado em todos os noticiários, que Lula, Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Fidel Castro etc., tivessem enviado cumprimentos a Sebastian Piñeira, pela vitória nas eleições presidenciais do Chile. Se o vitorioso fosse o candidato da esquerda, Lula e sua turma estariam em festa. Sem dúvida.TERREMOTO
Ainda com relação ao Haiti, uma coisa já está bem clara: tirando as mortes lamentáveis que o terremoto provocou, a vida na capital Porto Príncipe não está muito diferente. A miséria continua praticamente a mesma. Sabem porque? Porque as ditaduras têm esse dom. Matam tanto quanto um terremoto além de promover o ataso pela falta de liberdade do povo.O BASTA DOS CHILENOS
Ontem, felizmente, o povo chileno renovou as esperanças de muitos habitantes da nossa complicada América Latina, ao eleger Sebastian Piñera para presidente. Embora apertada, a vitória de Piñera precisa ser entendida como um recado: em política, andar pela esquerda é andar na contramão.DESTINO À MISÉRIA
E, andar na contramão, significa insensatez, estupidez e enorme vontade de bater, de frente, com quem anda na linha. É a certeza do prejuízo daqueles que embarcam num veículo cujo destino é a miséria e a falta de desenvolvimento.JÁ TEM COMPANHIA
Se a Colômbia, de Uribe, estava praticamente sozinha, recebendo críticas de todos os lados por não seguir os passos da Venezuela, Bolívia, Equador, Paraguai, Brasil, Uruguai e Argentina, ao menos já pode contar com a companhia do Chile, de Piñera, para dar início, quem sabe, a uma nova América Latina. É o que espero.COMO A ILHA DO DR. CASTRO
Indiscutivelmente, o Chile é o único país da atrasada e falida América Latina, que faz parte do primeiro mundo. Graças, para deixar bem claro, ao general Pinochet. Sim, porque com Allende o Chile estaria hoje tão pobre quanto Cuba, a Ilha do Dr. Castro.MÉTODOS
Se os métodos são discutíveis, um fato não é: os líderes da nossa pífia Revolução de 64 mostraram total incapacidade para fazer aquilo que Pinochet fez no Chile. A prova aí está: a tentativa de revogação da Lei da Anistia, que consta no terceiro PNDH.CHÁVEZ
Creio que, nestas eleições, mais da metade dos eleitores chilenos perceberam o que Hugo Chávez está fazendo com a decadente Venezuela. Ontem, por exemplo, dentro de suas botas intervencionistas, Chávez decidiu que vai expropriar a rede de supermercados Êxito, de capital colombiano e francês, alegando reincidência em especulação de preços.QUE SIRVA DE MODELO
Parabéns, portanto, irmãos chilenos, pela percepção de que a esquerda representa o mais puro fracasso. E desejo a melhor e boa sorte a Sebastian Piñera, na sua nova jornada. Espero que faça desse belo país de ótimos vinhos, um reduto de esperança para os demais povos da nossa pobre América Latina. Siga confiante. Dê o exemplo.FÉRIAS
Como hoje é sexta-feira, e estamos em pleno verão, quem ainda não está de férias trata de aproveitar os finais de semana para ir à praia ou à serra com a família. Por isso, com toda razão, poucos estão dando bola para a política ou economia. Até porque a triste tragédia do Haiti domina por completo os jornais do mundo todo.MOMENTO CRÍTICO
Mesmo assim peço um minuto de sua atenção. Porque, sem exagero, considero que o momento atual que o país vive é muito delicado. O momento é crítico, melhor dizendo, principalmente para quem não comunga da triste ideologia bolivariana, cujo programa já vigora em vários países da América Latina.LEIA E COMENTE
Por favor entendam que o meu objetivo não é o de criar um falso alarme. Estou, sim, preocupado com o andar célere da carruagem que, na minha ótica, está nos levando para um desfiladeiro onde a tônica é a falta de democracia.Por isso sugiro que leiam com calma e comentem com a família alguns pontos do Programa Nacional de Direitos Humanos que está sendo proposto, por decreto, pelo governo Lula.APARELHAMENTO DO ESTADO
Como são mais de 73 páginas de conteúdo, quantidade suficiente para inibir a leitura, separei 15 pontos que julgo muito complicados para quem luta e tem gosto pela democracia. Trata-se, no meu entender, de um forte aparelhamento do Estado, com viés autoritário, nos moldes do programa aplicado por Chávez, na Venezuela. Eis:PROPOSTAS
1- Criação de mais de 10 mil novas instâncias burocráticas no serviço público. Desde ouvidorias, observatórios, órgãos especializados e regionalizados do sistema de justiça, de segurança e de defensoria pública, centros de formação, bancos de dados, comitês e conselhos federais, estaduais e municipais. 2- Execução de dezenas de novos planos, diagnósticos, inventários e programas setoriais. 3- Lançamento de 20 campanhas publicitárias nacionais. 4- Adoção de iniciativas legislativas diretas, como plebiscitos, referendos, leis de iniciativa popular e veto popular. 5- Instituição do financiamento público de campanhas eleitorais.PROPOSTAS
6- Regulamentação da taxação das grandes fortunas. 7- Ampliação dos currículos escolares, inserindo conteúdos que valorizem as diversidades, práticas artísticas, necessidade de alimentação adequada, atividades físicas e esportivas. 8- Medição do impacto da biotecnologia aplicada aos alimentos, da nanotecnologia, dos poluentes orgânicos persistentes, metais pesados e outros poluentes inorgânicos em relação aos Direitos Humanos. 9- Fiscalização de projetos implementados pelas empresas transnacionais. 10- Instituição de um Código de Conduta de Direitos Humanos como critério para a contratação e financiamento de empresas. 11- Instituição de critérios de acompanhamento editorial a fim de criar um ranking nacional de veículos de comunicação comprometidos com os princípios de direitos humanos assim como dos que cometem violações. 12- Mudança na regra constitucional sobre outorga e renovação de concessão de rádio e televisão. 13- Reformulação da legislação dos planos de saúde. 14- Mudança nas regras de cumprimento de mandados de reintegração de posse em invasões agrárias. 15- Estímulo ao debate nacional e no Judiciário sobre revisão da Lei de Anistia.DIREITOS E DEVERES
O que apavora é que os verdadeiros DIREITOS HUMANOS UNIVERSAIS, como saúde, educação e segurança, coisa que mais falta no Brasil, sequer são comentados no texto. O decreto só tem uma preocupação: estabelecer Direitos para uma parcela da sociedade. E Deveres para a outra parcela. Deveres de pagar a conta e ficar com o sacrifício. Será que é isto que os brasileiros querem? Caso entenda o contrário, não é hora de agir?PERCEPÇÃO CLARA
Tudo aquilo que muita gente admitia, até pouco tempo atrás, como uma fantasia ou algo exagerado, já mudou. E muito. Hoje, de forma muito clara, sem qualquer tipo de dúvida, a percepção é de que o Brasil optou por trilhar o triste caminho do social-comunismo.QUESTÃO ENCERRADA
A confirmação deste inegável rumo tomado aparece, claramente, nas dezenas de páginas do Programa Nacional dos Direitos Humanos. Se alguma dúvida ainda poderia existir, o decreto encerra definitivamente a questão.TORTURADORES E TORTURADOS
Quanto ao estupro da Lei da Anistia já me manifestei mostrando o quanto o Brasil vai voltar a sofrer com a parcialidade defendida, onde o governo pretende que sejam abertos apenas os casos onde são apontados os ?torturadores-. Como se muitos dos ditos ?torturados- não fossem torturadores pelo mal que fizeram.NO STF
Por enquanto, mesmo atento, deixo este ponto em stand-by. Até porque, como é de conhecimento geral, a posição parcial que o governo estabeleceu no decreto aguarda decisão do STF para saber se só um dos lados pode ser revisto.DIREITO PETISTA
No âmbito geral que trata do Programa dos Direitos Humanos é evidente que os mentores do monstrengo não tratam o assunto como um Direito Universal. Aí a ideologia é flagrante. Aqui, os Direitos Humanos são reconhecidos, exclusivamente, pela ótica e pela lógica dos petistas e seguidores da esquerda mais estúpida do mundo.ESTRATÉGIA CRIMINOSA
Esta turma que está no governo, como se vê, é muito preparada. E perigosa. Usaram a estratégia safada de lançar os decretos com viés social-comunista no exato período em que a sociedade só tem olhos e ouvidos voltados para as festas de fim de ano. Um momento em que ninguém quer saber de política, principalmente.GRITARIA DESORGANIZADA
Como a gritaria, embora desorganizada pela falta de conhecimento do tamanho do estrago da nossa frágil democracia, está sendo muito grande, Lula se mostrou disposto a rever alguns pontos.CENTENA DE BODES
Ontem, depois de conversar com os ministros Jobim e Vannuchi, a estratégia ideológica funcionou mais uma vez: Lula tirou dois bodes da sala. Como os incautos não leram tudo que está no texto, resta a impressão de que houve alguma correção. Bobagem: centenas de bodes permaneceram na sala. Com o propósito de cheirar muito. Muito mesmo.ENTREVISTA
A entrevista concedida pelo senador Sérgio Guerra, presidente nacional do PSDB, que está estampada nas Páginas Amarelas da Revista Veja desta semana, é de amargar. Se o senador for levado a sério, e não for contestado pelo candidato José Serra, a candidata do PT já tem assegurada a vaga de presidente do Brasil.MACROECONOMIA
Toda simpatia que o mercado financeiro tem pelo governo Lula se deve, principalmente, à continuidade da política econômica do governo FHC. Foi naquele período que o Brasil conseguiu fazer a reforma do sistema financeiro, além de introduzir uma política macroeconômica realmente vencedora.INVEJÁVEL
A correta e única reforma, considerada como invejável pelo mundo todo depois do estouro da bolha de crédito, teve como pontos fortes: o estabelecimento de uma forte solidez no sistema bancário, a introdução do sistema de metas de inflação, o câmbio flutuante e a taxa SELIC mais calibrada.RISCO-PAÍS
Tais fundamentos foram responsáveis pela redução significativa do risco-país e, por consequência, elevar o nível de confiança do Brasil no mercado financeiro mundial, cujos resultados são incontestáveis.PERDA DA VANTAGEM
Pois, por mais incrível que possa parecer aos insatisfeitos com o governo Lula, o temor de que o Brasil venha a perder esta única vantagem obtida já está sendo admitida, formalmente, pelo que informa o senador Guerra.ELIMINAÇÃO DO CORRETO
Pelo que consta na entrevista publicada na revista Veja, o senador Sérgio Guerra declarou, claramente, que José Serra tem como propósito acabar com a única coisa que deu certo no país nesses últimos quinhentos anos. Com uma agravante: tudo aquilo que precisa ser reformado sequer é mencionado.RISCO MAIOR
Este programa de governo do candidato Serra, caso seja confirmado, vai elevar o risco-Brasil para a estratosfera. Enquanto Lula mostrou mais juízo na condução da política macroeconômica, o candidatado Serra, segundo Guerra, que acabar com o triunfo. Pode? Aí, sem dúvida, o risco Serra passa a ser maior do que o risco Lula.O SÁBIO VEM AÍ
Atenção, interessados: Hugo Chávez, o Sábio, vem aí. Conforme escrevi na semana anterior, o ditador confirmou presença no FSM - Fórum Social-Comunista Mundial, que acontece em Porto Alegre, R$, já conhecida como capital mundial do comunismo.AULA MAGNA
Imagino que os gaúchos e demais participantes do FSM devem estar ansiosos para assistir a palestra técnico-educativa do ditador, que certamente vai dar uma aula magna de economia. Afinal, ninguém como Chávez sabe a qual a forma mais correta de conduzir a economia de uma Nação.INTERVENTOR
É preciso que Hugo Chávez discorra sobre o sucesso estrondoso que representou a desvalorização do Bolívar e o estabelecimento de dois tipos de câmbio na Venezuela. O estúpido interventor deve estar plenamente convencido de que, através desta dupla intervenção, conseguirá enfrentar a recessão e a inflação mais alta do continente.DESVALORIZAÇÃO
Recapitulando: A taxa de câmbio, única, que estava em vigor até então, fixado desde 2005, era de 2,15 bolívares por dólar, que servia para todos os setores, o que significa uma desvalorização de 50% para o -dólar petroleiro- e de 17,3% para a taxa menor.LÓGICA
Com isso, por óbvio, a corrida às compras de produtos em geral foi muito grande. Afinal, por mais idiota que seja, o povo sabe que os preços vão se elevar na mesma proporção da desvalorização da moeda. Até porque a renovação dos estoques das lojas só poderá acontecer com os preços atualizados da moeda.DEFESA
No entanto, o ditador Chávez, sabendo que haverá desabastecimento caso os preços não sejam corrigidos, ameaçou de expropriação os comerciantes que aumentarem os preços das mercadorias. E cumpriu a promessa colocando nas ruas a sua Guarda Nacional, com o propósito de evitar a especulação com os preços. Especular? Como assim? Tanto os consumidores quanto os comerciantes só estão tratando de se defender, gente.CORTEJADO E APLAUDIDO
Pois é, gente. Por incrível que possa parecer, este energúmeno será recebido em Porto Alegre neste mês. Com certeza, depois de cortejado e bastante ovacionado pela imprensa, vai dizer como a economia e outras coisas mais devem ser tratadas. E será aplaudido. Pode?