IDENTIFICAÇÃO COM O BOLIVARIANISMO
Ontem, ao anunciar que o aumento de impostos para bebidas frias ficaria para depois da Copa do Mundo, o péssimo ministro da Fazenda, Guido Mantega, para mostrar que o governo Dilma-Petista está plenamente identificado com o projeto bolivariano, só faltou se expressar em espanhol.COPIANDO A ARGENTINA E A VENEZUELA
O que o governo petista, com Dilma à frente, está fazendo no nosso pobre país, principalmente na área econômica (tentativa de segurar a inflação), é, ipsis literis, uma cópia das atitudes desastradas que vem sendo promovidas, tanto na Argentina, com Cristina Kirchner, quanto na Venezuela, com Nicolás Maduro.APAGÕES
Por enquanto, pelo fato do Brasil estar um pouco mais atrasado na implantação do bolivarianismo, se comparado com o que já acontece na Argentina e na Venezuela, o apagão se restringe à energia elétrica.INTERVENÇÃO
Mas, diante do real, preocupante e indiscutível crescimento da intervenção governamental, em breve muitos outros setores acabarão, inevitavelmente, sufocados. Isto significa, simplesmente, que correm risco de falir. Ou se entregar definitivamente ao Estado.DESCONTROLE DE PREÇOS
Ora, até os pregos que sustentam os quadros em qualquer parede sabem, perfeitamente, que represar preços de produtos com o propósito de tentar segurar a inflação é anunciar um total descontrole de preços para logo adiante.INCONCEBÍVEL
Não há uma viva alma que não saiba que a Petrobrás, além dos brutais saques que vem sofrendo, também está asfixiada porque o governo impede o reajuste de preços dos derivados de petróleo, de acordo com o preço praticado no mercado internacional.SOLUÇÃO PRÓXIMA
Até para quem não é minimamente iniciado em negócios e economia sabe que comprar uma mercadoria por um preço maior do que irá vender é simplesmente inconcebível. Pois é exatamente isto que está acontecendo com o petróleo e energia elétrica. Por decisão de Dilma-Petista. Pode?Chamo a atenção dos leitores que estamos próximos de uma solução para este descalabro: convocar esposa e/ou esposo, filhos, pais, netos, amigos e quem mais for possível a votar contra o PT. Em frente...MUDANDO DE IDÉIA
Os leitores/assinantes do Ponto Critico, pelo fato de fazerem parte de um grupo de pessoas que, felizmente, têm bom discernimento e, portanto, usam o raciocínio, já perceberam que alguns destacados escritores, jornalistas e formadores de opinião, que pouco tempo atrás se declaravam fiéis às idéias socialistas, simplesmente mudaram a forma de pensar.ARREPENDIDOS
Como que convencidos do grave engano cometido, e/ou arrependidos pelo extenso tempo que ficaram defendendo o socialismo perante seus ouvintes e leitores, eis que de repente, diante de tanto descalabro, passaram a criticar aqueles que defendiam. Mais: ajudaram a eleger.SILÊNCIO
Boa parte, como se percebe, já resolveu sair do armário. Alguns outros, provavelmente movidos pelo constrangimento, ainda permanecem em silêncio. Entretanto, não escondem a frustração de terem apoiado tanta gente corrupta e incompetente.JABOR
Entre os arrependidos da influência exercida para ajudar a eleger Lula/Dilma, que, felizmente, se convenceu do quanto o PT e o próprio socialismo não passam de uma grande furada, um deles é cineasta e jornalista Arnaldo Jabor.CONVENCIMENTO
Anos atrás, só para lembrar, quem tomou esta mesma decisão de mudar de lado, foi o conceituado filósofo Olavo de Carvalho. Ambos, como se vê, tomaram esta decisão por puro convencimento e não por mera conveniência.EXORCISMO
Jabor, pela forma dura e direta como vem se manifestando, através de vários meios de comunicação, a cada comentário que faz mais parece um legítimo ato de pleno exorcismo. Fala e/ou escreve como se estivesse tirando o diabo do corpo.ESPERANÇOSO
Detalhe: quem ajuda, de forma indiscutível, este comportamento é o próprio PT e demais socialistas, que resolveram misturar incompetência com atos escabrosos de corrupção. Quem, de sã consciência, apoiou políticos petistas, já manifesta que o PT é inimigo do Brasil. É exatamente isso que me faz mais esperançoso para as eleições que vêm aí.PESQUISA ELEITORAL
Quando uma pesquisa de intenção de voto é divulgada, praticamente todos os brasileiros fazem uma leitura rápida dos números procurando saber, basicamente, 1- quem está à frente; e, 2- se o desempenho do segundo colocado oferece ou não a possibilidade de haver segundo turno.GRAU DE PREFERÊNCIA
No caso das pesquisas para presidente, por exemplo, embora nada esteja decidido muita gente já percebeu que é importante observar se o grau de preferência (tendência) pelo candidato que está à frente está sendo mantido. Da mesma forma, se um ou outro candidato que vem atrás tem alguma chance de vir a ser o vencedor.ÚLTIMA ELEIÇÃO
Pois, olhando a última eleição para presidente vê-se que a diferença de votos obtidos, no segundo turno, por Dilma Rousseff (55.752.529) em relação a José Serra (43.711.388), embora tenha sido grande (12 MILHÕES) foi absurdamente menor do que o número de abstenções (29.197.152).ABSTENÇÕES AJUDARAM DILMA
Considerando o número pequeno (comparativamente) de votos em branco (2.452.597), não se equivoca quem admite que os desinteressados no pleito acabaram ajudando a então candidata Dilma a vencer a última eleição. Acompanhem o meu raciocínio e tirem suas conclusões:FIDEDLIDADE
Admitindo a dificuldade que os institutos de pesquisas têm para identificar os motivos para que tanta gente não tenha comparecido às urnas, uma coisa me parece certa: os eleitores que votam em petistas sempre foram muito mais fiéis e comprometidos. O que me leva a crer, portanto, que a maioria daqueles que se abstiveram não eram eleitores de Dilma.COMPROMETIMENTO PERMANCE
Como tenho conversado com muita gente que hoje se mostra confessadamente arrependida por ter votado em Lula/Dilma, e explicam este sentimento porque foram brutalmente traídos por ambos face às promessas de que fariam do Brasil um país mais ético, imagino que aquele comprometimento de comparecer às urnas ainda permanece: desta vez, no entanto, para votar contra o PT. Que tal?FUTURO DO BRASIL
Posso estar enganado, mas diante do crescimento de Aécio Neves nas pesquisas, seguido de Eduardo Campos, e, principalmente, pela queda sistemática de Dilma, a possibilidade de um segundo turno é considerável. Mais: pelo comportamento do povo com relação à Copa do Mundo, mesmo que a Seleção brasileira ganhe o torneio, os eleitores continuarão insatisfeitos com os gastos absurdos e superfaturados. Tomara que esteja certo.Em tempo: não sei se o Brasil melhora com Aécio ou com Campos. Sei, entretanto, que com Dilma o futuro do Brasil é simplesmente desesperador.INTOLERÁVEL
Se há alguma coisa que a maioria dos brasileiros considera como intolerável é o Brasil não figurar entre os melhores do mundo no ranking do futebol. Melhor: o nosso destruidor ufanismo só admite, como limite máximo da desgraça, ocupar uma segunda colocação. Ficar por muito tempo na terceira posição no ranking mundial, por exemplo, é o suficiente para promover uma forte depressão popular.CONVOCAÇÃO
Como estamos às vésperas da Copa do Mundo, e os atletas de todas as seleções classificadas já estão sendo convocados, uma coisa é certa e real: em nenhum outro país as atividades serão interrompidas da forma como aconteceu ontem, em todo o Brasil. Não há nada, portanto, mais importante no nosso pobre país do que o futebol. Especialmente para a mídia.COMPETITIVOS
Pelas escolhas feitas por Luiz Felipe Scolari, técnico da nossa Seleção, a mídia, em geral, se mostrou bem satisfeita. Da mesma forma, praticamente 100% do povo brasileiro também entendeu que os escolhidos são, realmente, os mais competitivos para este Mundial.TOLERÂNCIA INFINITA
Pois, o mais triste nisso tudo é que os brasileiros só se mostram exigentes com os escolhidos para jogar na Seleção. Quando se trata de escolhas feitas pelos governantes, com o propósito de colocar o nosso país em lugares mais dignos nos mais diversos rankings mundiais, em que o Brasil é analisado e comparado entre todos (192) que fazem parte da ONU, aí a tolerância é infinita.HORROR
Nas áreas da Educação, Saúde e Segurança, por exemplo, ainda que sempre estivemos no pelotão dos países que disputam as últimas colocações, só nos governos Lula/Dilma, o Brasil passou a figurar em posições ainda mais dramáticas. Um horror.CRAQUE
Aliás, a bem da verdade, no governo Dilma só é chamado para ocupar qualquer cargo público, o petista (ou aliado do PT) que assegura não ter a mínima capacidade profissional. O imprescindível, lamentavelmente, é que tenha um alto grau de incompetência ou familiarizado com a corrupção. O melhor mesmo é quando demonstra ser um craque em ambas. Pode?DESEMPENHO
Para comprovar o que estou dizendo vejam a posição que o Brasil ocupa em apenas alguns rankings: 1- No ranking global de velocidade de conexão de Internet, o Brasil figura na 84ª colocação, tendo caído quatro posições em relação ao mesmo período do ano anterior, conforme estudo State of The Internet, da empresa de segurança online Akamai.2- No questionário aplicado a estudantes de 15 anos, para avaliar sua capacidade de solucionar problemas concretos, o Brasil foi parar na 38ª colocação entre 40 países analisados, conforme estudo divulgado pela Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE).A média dos brasileiros foi de 428 pontos, bem abaixo dos asiáticos que lideram o ranking ? Cingapura (562 pontos), Coreia do Sul (561) e Japão (552). 3- No ranking de desempenho ambiental, o Brasil aparece em 77º colocação. 4- Entre os países que formam o G-20, o Brasil é o país mais protecionista de todos, de acordo com o Índice de Abertura de Mercados, calculado pela Câmara de Comércio Internacional (CCI). 5- Em matéria de corrupção e violência, aí sim o Brasil vem ganhando destaque e já ocupa as primeiras posições. Pode? Pois é, gente, mas como o que importa mesmo é o futebol, aí, para felicidade dos brasileiros, o Brasil passou a ocupar o 4º lugar no ranking da Fifa. Ufa.ANSIEDADE
O assunto Petrobrás, que não para de jorrar lama por todos os lados, só não desapareceu das manchetes dos meios de comunicação do país e do exterior porque os pobres acionistas, pagadores de impostos e demais brasileiros trouxas estão ansiosos por saber o tamanho da safadeza que o PT impingiu à estatal.BOA GESTÃO
Pois, ontem, a presidente Dilma Rousseff, penso que com o propósito de confirmar, definitivamente, que não sabe administrar coisa alguma, pela enésima vez voltou a defender a atual gestão da Petrobrás. Como que alheia aos fatos que o mundo todo sabe, Dilma foi mais além: afirmou que a tal -boa gestão- iniciou no governo Lula e se mantém até os dias de hoje. Pode?TEMOR ZERO
O curioso é que Dilma ainda disse que não teme a investigação a ser realizada pela CPI. - Eu não devo nada. Portanto, não tenho temor nenhum. Meu governo tem sido um governo de absoluta transparência e não acredito que tenha grandes problemas nessa área. Que tal?ESTUPIDEZ ILIMITADA
Se os leitores já ficaram pasmos e arrepiados com as declarações publicadas até aqui, com certeza vão à loucura com mais esta afirmação da presidente Dilma: -Não sou eu que defino o que a Petrobrás fará com o dinheiro dela em termos de reajuste dos combustíveis. Eu não defino qual o preço que ela cobra.
Boa essa, não? Como devemos definir este estado de estupidez, gente?DESPAUTÉRIO
Como Dilma sofre uma brutal concorrência de seu ministro da Fazenda, Guido Mantega, que faz de tudo para aparecer como mais despreparado do que a presidente, o incompetente resolveu classificar como -despautério- a reportagem da revista britânica -The Economist- que critica a estagnação da produtividade do trabalhador brasileiro nas últimas cinco décadas. Segundo ele, o texto ofendeu o país ao classificar o trabalhador brasileiro de preguiçoso.ARREMATE TRISTE
Para finalizar a estupidez, Mantega arrematou: - Poderíamos ter feito a política convencional de reduzir o gasto e aumentar o desemprego. Aqui, não. Optamos por fazer uma política de retomada do crescimento, com reduções tributárias e aumento do crédito. Com essas medidas, nos recuperamos rapidamente.PAÍS QUE DESCONHEÇO
Francamente, gente: Tanto Dilma quanto Mantega vivem num país que desconheço. O comportamento da indústria, por exemplo, que o diga. Afinal, ali reflete o nível do investimento baixo no nosso pobre país.INCOMODADO
O governador Tarso Genro reagiu às declarações dadas pelo empresário Jorge Gerdau, na entrevista que concedeu ao jornal ZH (publicada na edição de domingo, 04), mostrando- se incomodado. Pois, analisando ambas as manifestações vê-se, claramente, que a ACOMODAÇÃO gerou INCOMODAÇÃO.ADJETIVO
Como muita gente, além do governador Tarso Genro, também resolveu se manifestar sobre o termo usado por Gerdau para definir o comportamento dos gaúchos, resolvi colocar a minha colher no assunto. E, para começar, o que mais gostaria é que as reações se apresentassem em forma de atitudes transformadoras do falido RS, e não na colocação de culpa no adjetivo usado por Gerdau.BOBOS-ALEGRES
O fato é que não são poucos os fracassos que o RS vem colhendo ao longo dos últimos 50 anos. Olhando, por exemplo, para as contas públicas, para a economia, e, principalmente, para a educação, saúde e segurança pública, nem é preciso ir mais longe: temos, só por aí, uma correta dimensão do quanto os gaúchos se transformaram em verdadeiros BOBOS-ALEGRES.CAINDO FORA
O Pensador e cientista político Paulo Moura, no meu entender, foi quem melhor traduziu as palavras de Gerdau: - Não acho que haja acomodação, mas conservadorismo. Muitos gaúchos com perfil empreendedor acabam indo para outras regiões em busca de oportunidades. Aqui todo projeto enfrenta uma certa resistência.SEM SURPRESA
Quando li a reação do governador Tarso Genro, que através do Twitter (ferramenta criada no ambiente capitalista), declarou que o comentário de Jorge Gerdau, além de demonstrar desconhecimento, era ofensivo, também não fiquei surpreso.SIMBOLO DO FRACASSO
Quem estiver disposto a ler o livro do Pensador Darcy dos Santos -O RS Tem Saída?- verá, com todas as letras e números, a situação lamentável que o (des) governador Tarso colocou as contas públicas do Estado. Se o povo gaúcho resolver tomar conhecimento da tragédia, de duas uma: 1- cai fora imediatamente, deixando, portanto, de ser acomodado; ou, 2- nunca mais vota em petistas para qualquer cargo. Inclusive para síndico de condomínio.BREJO
Aliás, se colocarem qualquer governo para administrar o deserto do Saara, como disse certa vez o economista Milton Friedman, vai faltar areia em cinco anos. Faço aqui um arremate: se o governo for do PT, a areia é roubada no primeiro ano. Para concluir: enquanto alguns tentam definir se os gaúchos são ACOMODADOS ou CONSERVADORES, o RS vai, em forma acelerada, para o BREJO.