MAIOR DESTAQUE
Como a aproximação da Copa das Confederações, que nada mais é do que o grande aperitivo da Copa do Mundo, e pelo fato de ambos os certames acontecerem no Brasil, daqui para frente, até o encerramento do Mundial de 2014, os noticiários vão destacar muito mais o futebol do que qualquer outro assunto.COPA DE 1950
Para não fugir à regra me antecipo relembrando a Copa do Mundo de 1950 (primeira depois da segunda guerra mundial), que o Brasil sediou, para fazer algumas comparações. Naquela época, como é sabido, além de não existir televisionamento e apoio de patrocinadores, também não havia direitos de transmissão. Muito menos bola com chip, como veremos na edição de 2014.13 SELEÇÕES
O que poucos sabem, no entanto, é que a Copa de 50 só contou com 13 seleções, que vieram ao Brasil para disputar 22 jogos (em 2014 serão 32 times e 64 partidas). Mais: a duração do torneio foi de apenas 16 dias. Em 1950, as cidades-sedes eram seis: Rio de Janeiro, São Paulo, Porto Alegre, Belo Horizonte, Curitiba e Recife; em 2014 serão 12, com o acréscimo de Salvador, Cuiabá, Manaus, Fortaleza, Natal e Brasília.CURIOSIDADES
No Mundial de 50, para quem não sabe, a Argentina preferiu não participar. Como não foi escolhida para ser sede da Copa do Mundo, em protesto resolveu desistir. Assim, da América do Sul, além do Brasil participaram Uruguai, Chile, Paraguai e Bolívia. Já da Europa vieram as seleções da Suécia, Suíça, Inglaterra, Itália, Iugoslávia e Espanha. E da Confederação Norte-Centro-Americana e do Caribe de Futebol, México e Estados Unidos. E, dos países da África, Ásia e Oceania, a única seleção que se classificou, na primeira fase, foi a Índia, que acabou desistindo porque seus jogadores jogavam descalços. Como a FIFA havia decidido que a partir da Copa de 1950 passaria a ser obrigatório o uso de chuteiras para a prática do futebol, a Índia preferiu não participar.REINO UNIDO
As nações que compõem o Reino Unido puderam competir, tendo se reunido à Federação Internacional de Futebol quatro anos antes, após 17 anos de auto-exílio. Foi decidido que o Bristish Home Championship de 1949-50 serviria de eliminatória, com o campeão e vice se classificando para o Mundial. A Inglaterra terminou em primeiro e a Escócia em segundo. Mas os escoceses também desistiram, porque haviam decidido que só participariam caso tivessem ficado em primeiro lugar.DESISTÊNCIAS
Além da Índia, a Turquia também optou por não participar. Preocupada com tantas desistências, a FIFA convidou a França e Portugal para preencher as vagas. Ambas, porém, declinaram do convite. No início, a França até concordou em participar. Como a infraestrutura no Brasil era muito precária (coisa que acontece até hoje), e muitas viagens da Europa para o Brasil eram feitas por navio, os franceses exigiram mudança de local dos jogos no Brasil. A então CBD recusou e com isso a França acabou desistindo.SEM FINALÍSSIMA
Com toda essa encrenca, dos 16 times originalmente previstos, somente 13 disputaram o torneio, que teve duração de apenas 16 dias. O que foi considerado um fiasco pela mídia internacional.Agora o mais curioso e que muita gente desconhece: a Copa do Mundo de 1950 não teve uma finalíssima. Como a fórmula do torneio previa um quadrangular final, as quatro equipes que se classificaram em primeiro em seus grupos (Brasil, Uruguai, Espanha e Suécia) formaram um novo grupo e disputaram partidas entre si. Por mera coincidência, a última partida do quadrangular acabou por reunir Brasil e Uruguai. Como o Uruguai tinha 3 pontos (havia empatado com a Espanha) e o Brasil 4 (havia ganhado duas, contra Espanha e Suécia), e não poderiam mais ser alcançados pelas demais, só um dos dois tinha condições de se sagrar campeão do mundo. Para o Brasil, o empate bastava; No caso do Uruguai, só a vitória interessava. O resultado, que os brasileiros jamais esquecem, foi 2x1 para o Uruguai, que se tornou Campeão do Mundo, em pleno estádio do Maracanã, totalmente lotado.NÃO SE MEXE
Em matéria de economia, o governo Dilma-Petista adotou uma péssima estratégia: EM TIME QUE ESTÁ PERDENDO NÃO SE MEXE. Esta prática suicida está sendo proposta, infelizmente, tanto no que diz respeito à formação do time, ou equipe econômica, quanto na forma como se dispõe a jogar.CONVICÇÃO
Esta tática, ou programa de governo foi decidido por opção, convicção. As iniciativas, ou a falta delas melhor dizendo, demonstradas pela não realização das reformas, mostra o quanto a equipe econômica, devidamente respaldada pela presidente Dilma, se recusa a enfrentar o ataque de adversários fortes, como é o caso da perigosa INFLAÇÃO, das fantásticas DESPESAS PÚBLICAS, e da CORRUPÇÃO, por exemplo.INTERVENÇÕES
Considerando que o governo resolveu intervir em vários setores, mormente na arbitragem cuja indispensável independência já havia sido entregue ao Banco Central no governo anterior, aí a reduzida possibilidade de êxito na constante luta que precisa travar contra os grandes adversários ficou praticamente impossível.RANKINGS DIVERSOS
Se for levado em conta as posições ocupadas pelo Brasil nos rankings dos mais diversos estudos e levantamentos feitos por institutos internacionais, como mostram, por exemplo:1- o Índice de Liberdade Econômica;2- o Índice de Desenvolvimento Humano - IDH; 3- o Crescimento Econômico; 4- os Índices que medem a Educação, Segurança, Saúde e, principalmente, o5- o Índice da Carga Tributaria; aí já temos uma ideia clara do quanto o Brasil luta, com todas as suas forças, para permanecer nos últimos lugares.LIGA ESPECIAL
Tais classificações indicam que o governo tem interesse em montar uma LIGA ESPECIAL, formada por países de quarto e quinto mundo, tipo Argentina, Venezuela, Bolívia, Equador, Chipre, Grécia e outros mais, para disputar o campeonato dos menos desenvolvidos e/ou menos competitivos.RESPONSÁVEL PELOS NOSSOS PROBLEMAS
Olhando a economia brasileira pelo índice da Bovespa, melhor régua que mede o desempenho das principais empresa brasileiras, podemos ver o quanto o presente e o futuro do país não animam em hipótese alguma. O pior de tudo é que o governo sempre identifica um responsável pelos nossos problemas. Ontem, por exemplo, foi a China. Que tal?PERU
Enquanto isso, a economia do Peru, país que por sinal também pertence ao planeta Terra, continua crescendo. A taxa anualizada do mês de fevereiro, divulgada ontem, foi de 5%. Mais: os analistas acreditam que o PIB vai continuar crescendo ao longo dos próximos meses, liderada pelo investimento. Em 2014, o crescimento deve se manter em ritmo forte, com alta de 6,2%. Que tal?LEITORES COMO TESTEMUNHA
Os leitores/assinantes do Ponto Crítico são testemunhas do quanto já escrevi sobre a comprovada baixa qualificação da mão de obra dos brasileiros em geral, assim como da dificuldade que mostram para interpretar textos que mal conseguem ler.ÍNDOLE
Entretanto, ainda que jamais tenha faltado com a verdade quanto a essas fantásticas e incontestáveis deficiências, uma coisa não posso deixar de reconhecer: milhões de brasileiros sabem, e como, ganhar dinheiro usando o SEGURO-DESEMPREGO.Ou seja, o povo pode ter baixa qualificação profissional, o que é verdade, mas isto não significa que não sabe fazer contas. Mais: faz isso tudo de forma absolutamente legal, ou seja, usa o que a legislação trabalhista oferece em termos de burrice e/ou inconsequência.Coisas que caem, infelizmente, como uma luva no colo de quem já possui índole para agir de forma esperta.COMBINAÇÃO DIABÓLICA
O que chama mais a atenção é o fato do Brasil apresentar um índice de desemprego extremamente baixo, e mesmo assim o rombo no FAT - Fundo de Amparo ao Trabalhador- continua aumentando sem parar. De forma, aliás, extremamente perigosa.Entre 2002 e 2007, as despesas com os benefícios pagos pelo Ministério do Trabalho às pessoas dispensadas sem justa causa subiram de R$ 5,7 bilhões para R$ 12,7 bilhões. Que tal? Um aumento médio de 17,3% ao ano, bem superior a qualquer outro gasto na esfera federal. Só em 2012, o rombo atingiu R$ 5,5 bilhões. E para 2013 o déficit promete superar os R$7,5 bilhões.Como bem expôs o professor JOSÉ PASTORE, professor de relações do trabalho da FEA-USP, na Folha de São Paulo, o Brasil é o único país no mundo em que a desocupação diminui e as despesas com seguro-desemprego aumentam. O paradoxo decorre de uma perversa combinação diabólica entre o seguro-desemprego e o FGTS, arremata Pastore.A ARTIMANHA
A artimanha funciona da seguinte maneira: - Para fazer jus ao SEGURO-DESEMPREGO, o empregado precisa ter trabalhado pelo menos SEIS MESES com registro em carteira. Para poder sacar os recursos do FGTS, necessita completar UM ANO DE SERVIÇO, desde que dispensado sem justa causa.Há um furo nessa articulação, como podem verificar abaixo:ABSURDO
Vejam, por exemplo, o caso de um empregado que ganha R$ 1.000 por mês e que completa um ano de trabalho na mesma empresa. Nesse ano, ele acumula R$ 1.040 na conta do FGTS (inclusive a parcela do 13º salário).Ao ser desligado sem justa causa, ele saca esse total e recebe um adicional de R$ 400 a título de indenização, perfazendo R$ 1.440.Como parte das verbas rescisórias, ele terá direito a R$ 1.000 de 13º salário e R$ 1.333 a título de férias e abono, totalizando R$ 3.773.TAPAR OS FUROS
Para não perder o benefício do seguro-desemprego, ele opta por um emprego informal no qual ganhe R$ 1.000 por mês (ou R$ 4.000 nos quatro meses). O ganho total subirá para R$ 10.826.Para conter as despesas explosivas com seguro-desemprego é preciso tapar os furos dessa sistemática. Só que as centrais sindicais, no entanto, já avisaram que não aceitarão medidas que retirem benefícios. Pode?O Brasil, como diz o economista José Roberto Afonso, do BNDES, é um país surpresa: a carga tributária aumentou quando a economia estava mal; e agora que a economia vai bem, o gasto com seguro-desemprego não cai. Pois é. Benefícios? Esperteza, melhor dizendo, não?ILUSÃO
Da mesma forma como tratou de iludir o povo brasileiro quanto ao crescimento da economia (repetiu várias vezes que o PIB cresceria acima de 4,5% em 2011 e 2012; e neste ano de 2013 disse que vai ficar acima de 4%), o governo, neste momento, está tratando de convencer o povo pouco esclarecido de que a inflação está sob controle.DESCONTROLE
O que a realidade mostra, lamentavelmente, para desespero geral, é que nada está sob controle, mas sim dentro de um total descontrole. É possível que uma boa parte do povo (os ignorantes) continuará se deixando levar pela conversa do governo, ou pela ilusão de que Dilma está preocupada com problema.REGIME DE METAS
Os fatos, porém, traduzem uma indiscutível verdade: o REGIME DE METAS DE INFLAÇÃO, por exemplo, um dos importantes pilares do tripé que dava sustentação ao Plano Real, simplesmente foi abandonado. Sem qualquer surpresa, porque o PT jamais escondeu que foi contra à aprovação do Plano Real.ÀS TRAÇAS
Assim, o teto da meta deste ano passou a ser uma mera referência e não mais um objetivo a ser atingido. Como os demais pilares do Plano Real (câmbio flutuante e lei de responsabilidade fiscal) já haviam sido jogados às traças no ano passado, isto significa que o Real está completamente à deriva.CHOQUE DE DEMANDA
Entendo perfeitamente que o sentimento OTIMISTA de muitos leitores não permite que aceitem os meus argumentos. Para esses lembro que o aumento da renda de grande parte dos brasileiros foi produzida pelo efeito crédito, que por sua vez se traduziu em importante CHOQUE DE DEMANDA.CHOQUE DE OFERTA
Como não houve o necessário e imprescindível CHOQUE DE OFERTA, como bem esclarecem os índice de investimentos e de comportamento da indústria, a quantidade de produtos oferecidos foi menor do que a interesse de consumo. Assim, o alinhamento se deu pelo aumento generalizado de preços. Simples assim.REINDEXAÇÃO
Ademais, para se tornar simpático com todos os setores, o governo, de forma irresponsável, resolveu reduzir drasticamente a TAXA DE JUROS (SELIC), o que alimentou a fome do dragão da inflação. Para ganhar a confiança de todos os que não têm um pingo de raciocínio, o governo e a mídia resolveram dizer que só os bancos ganham com SELIC alta. Pode? A situação, como se percebe a olhos vistos, está pra lá de complicada. Até porque o processo terrível da reindexação vai produzir os piores resultados daqui para frente.CONGELAMENTO
Ontem, o governo argentino, mostrando ter total afinidade com o governo brasileiro, ou seja, a VELHA ESQUERDA BRASILEIRA que fundou o Foro de São Paulo, como admite o atual prefeito de Canoas, RS, também petista, anunciou mais um congelamento de preços. Desta vez quem saiu premiado foram os combustíveis, por um prazo de seis meses, ou até as eleições para presidente. Que tal? Esta foi a 3ª medida protecionista tomada por Cristina K só neste ano de 2013, cujo equivocado propósito visa tentar segurar a inflação galopante que aflige o pobre povo argentino. Pode?DESORGANIZAÇÃO DOS PREÇOS
Para quem ouviu a palestra de Randy Simmons, presidente do Departamento de Ciência Política da Universidade de Utah, EUA, no Fórum da Liberdade, sabe que medidas desse tipo, e outras de cunho protecionista só tem como resultado a desorganização dos preços. Assim, acabam por encarecer os produtos e serviços, além de estimular o mercado negro.EMPOBRECER O POVO
Quando um governante se decide por congelamentos e/ou medidas protecionistas, de forma decisiva está querendo que seu povo seja pobre, afirmou Simmons, que tem farto conhecimento e muita sabedoria a respeito do assunto. Vale lembrar que o governo brasileiro (leia-se Lula & Dilma) já tomaram 50 decisões protecionistas ao longo de seus mandatos. Que tal?NADA A COMEMORAR
Portanto, se a Argentina vai de mal a pior, o Brasil também não tem muito a comemorar. Até porque a nossa taxa de poupança é de 16% e a taxa de investimento mal chega a 17%. Isto sem levar em conta que o Brasil é o país que ostenta o maior custo de pessoal empregado no serviço público do mundo. É mole?MAIS PROTECIONISTA DO G-20
Para quem ainda não se ligou de que estamos construindo uma tragédia é oportuno que entenda o seguinte: o Brasil é o país mais protecionista dentro do G-20, grupo de países com maior PIB no mundo. Segundo estudo realizado pelo Banco Mundial, o Brasil, entre 179 países, é aquele que menos importa produtos do exterior. Mais: 70% das barreiras de importação são de insumos, o que, obviamente, amplia o custo de produção.PRODUTOS MAIS CAROS
Aí está a razão pela qual os brasileiros pagam tão caro pelos produtos no Brasil, o que impede que ele exporte e tenha dificuldade de competir. Segundo Hélio Beltrão (presidente fundador do Instituto Mises Brasil), seria mais fácil garantir o crescimento do mercado girando a economia, em vez de serem aplicadas medidas protecionistas.PIORANDO
É lamentável que ainda tenha de lembrar que entre os países mais fechados, o Brasil está na 85ª posição. E a Argentina, na 94ª. De novo: nos últimos anos o Brasil lançou 50 medidas de proteção. Se o desejo dos nosso governantes é continuar destruindo suas riquezas e deixando os preços mais caros, a decisão de manter e aumentar o protecionismo está mais do que certa. É duro, não?Se a Argentina promove congelamentos pela forma oficial, o Brasil promove por atuações de governo, como é o caso do câmbio, dos juros, por exemplo.EDUARDO CAMPOS
A situação econômica e financeira do RS , depois que o governador Tarso Genro assumiu o governo, ficou tão ruim e complicada, que bastou o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, aterrissar em solo gaúcho para fazer com que todos aqueles que ainda têm alguma ponta de bom senso e/ou sabem raciocinar, esboçassem um sorriso.BRASTEMP
Eduardo Campos até pode não ser a Brastemp que o Brasil precisa. Mas, diante da administração desastrosa de Tarso, o socialista pernambucano se transformou numa espécie de salvador da pátria, por tudo que disse nos dois eventos que participou, ontem, em Porto Alegre. Campos foi simplesmente aplaudidíssimo, tanto no almoço da lotadíssima Federasul quanto, no final da tarde, pela imensa plateia que lotou o auditório da PUC/RS, no encerramento do 26º Fórum da Liberdade.TESTE
Eduardo Campos, ao ser entrevistado, tomou todos os cuidados para não se dizer candidato à presidente nas próximas eleições. Caso não o seja, os gaúchos inteligentes deveriam tentar convencê-lo a se candidatar ao governo do Estado do RS. Seria um bom teste para conhecer a real capacidade de Campos, diante da péssima índole do povo que habita o RS, que, em geral, adora viver no caos.MERITOCRACIA
São raros os políticos que administram buscando resultados sociais. Foi isto que agradou os gaúchos. Campos deu a entender que parece ser um governante focado nos problemas e na busca de resultados. Mostrou-se convencido de que a competitividade é pra lá de necessária. Daí que passou a usar a meritocracia. Pelo que foi possível entender, através de sua apresentação, o povo pernambucano já se manifesta convencido de que os frutos começaram a ser colhidos.MAIORIA NÃO-LIVRE
Bem, ainda que Campos tenha feito com que os gaúchos voltassem a sorrir por alguns minutos, tão logo o Instituto Liberdade divulgou o Índice de Liberdade Econômica, as fisionomias dos mais preocupados voltaram a ficar tristes. Tudo porque o Brasil classificou-se na categoria MAIORIA NÃO-LIVRE, com 57,7 pontos, ocupando o 100º lugar.APROXIMAÇÃO COM A TURMA BOLIVARIANA
Como se vê, o Brasil, que no ano passado ocupava o triste 99º lugar, perdeu uma posição. Entre os 29 países das Américas Central e do Sul, o Brasil ocupa a 19ª. Embora esteja à frente de Cuba (176º), Argentina (160º), Bolívia (156º), Equador (159º) e Venezuela (174º), só pelo fato de comungar do mesmo projeto Bolivariano de governar, a aproximação com as posições ocupadas por esses países é questão de tempo. Um horror!CHILE E URUGUAI
Já sei: os leitores querem saber qual a posição que ocupa o Chile na classificação no Índice de Liberdade Econômica, não é mesmo? Portanto, aí vai: 7º lugar. Sem surpresas. Todos aqueles que ocupam os primeiros lugares mostram crescimento econômico. Já aqueles que apresentam maiores dificuldades para crescer estão na rabeira da lista. Ah, o Uruguai, onde o presidente não se intromete na economia, ocupa a 36ª posição.