PRIVATIZAÇÕES

Ao que tudo indica deverá ser retomada a discussão das privatizações no Brasil. Em todo, ou em parte, vários ativos públicos já estão sendo vendidos pelos governos por serem considerados totalmente dispensáveis da propriedade estatal. Além de serem extremamente onerosos para os cofres públicos não conseguem ser bem administrados.

GOVERNANÇA CORPORATIVA

Dois fatores importantes vão pressionar os debates sobre a necessidade da venda de vários ativos que se encontram nas mãos do Estado: 1- a adaptação aos princípios da boa governança corporativa, regra indispensável para todas as estatais, segundo a ministra Dilma, que precisa ser aplaudida; e,

CONVERTIDOS, MAS NÃO CONVENCIDOS

2- a necessidade de fazer caixa. Estas duas realidades ainda não deverão mexer, de forma importante, com a devida inteligência e convicção de que o caminho correto é vender todos os ativos de propriedade do Estado. Isto, infelizmente, ainda vai demorar por aqui. Afinal, os nossos governantes estão muito mais para convertidos do que para convencidos.

SEM OPOSIÇÃO

Terrenos e imóveis em geral não oferecem tanta oposição à venda. Não ferem ou prejudicam as corporações. Aí, portanto, é bem mais fácil transferir o bem para a iniciativa privada. Ou seja: quando não há relação de emprego de funcionários com algum tipo de ativo, a resistência é nula. Aí vale a economia, a lógica e o silêncio.

LEGÍTIMOS DONOS

Já quando o assunto é a venda de ações de empresas estatais as coisas mudam e as reações aparecem. Apresentando-se como os mais legítimos donos, os funcionários das empresas públicas tratam imediatamente de impedir qualquer discussão sobre a venda das estatais.

INFLUÊNCIA DOS ESPERTOS

E a sociedade, por demais emburrecida e influenciada pelos espertos, acaba surfando na mesma onda. Acredita sempre e piamente, por falta de raciocínio, que é mau negócio vender os ativos para a iniciativa privada. Que, indiscutivelmente, é preparada e bem mais competente para administrá-los.

NA BOLSA

Ora, independente da necessidade de caixa, que representa o fator de convencimento temporário dos governos de descartar ativos públicos, vamos entender o seguinte: se o Estado tem recursos de sobra (advindo de impostos, obviamente) e deseja investi-los por acreditar no sucesso de empresas, bastaria que adquirisse ações de empresas na Bolsa de Valores. Lucraria com os dividendos, não daria prejuízos aos contribuintes e não gastaria tempo com a administração das empresas. Que tal?

INFANTIL E RIDÍCULA

Se o governo foi tímido com as medidas anunciadas no PAC, o papel preferido por parte das oposições foi infantil e ridículo. Antes mesmo de lerem algumas poucas linhas do Programa de Aceleração do Crescimento já trataram de dar entrevistas aos meios de comunicação mostrando grande despreparo.

MERCANTILISTAS

Alguns líderes empresariais equivocados trataram de atacar a ausência de propostas para câmbio e juros, quando todo mundo sabia que não era por ali que passaria o PAC. Alguns exportadores, para não perder a hora, reclamaram mais uma vez que o governo nada fez para desvalorizar o real. Ou seja: mercado, para estes, é para fixar preços de produtos fabricados e procurados pelos consumidores. Preço de moeda deve ser fixado, obviamente com vantagens, pelo Estado, pelo BC. É esperteza mercantilista, gente.

LÓGICA DO MERCANTILISTA

Usando a lógica do pensamento mercantilista, basta raciocinar como alguém que gosta de viajar para a Europa e que por isto deveria ter uma vantagem na compra de euros. O governo deveria subsidiar a viagem de turismo fixando o real em paridade com o euro. Que tal?

MELHOR GRUPO

Acertaram aqueles críticos mais centrados que lamentaram a falta de medidas reformistas, que dariam a grande sustentação ao crescimento acelerado do PIB. Fico com este grupo e entendo que, se as medidas tem pontos positivos, o fato é que são absurdamente insuficientes para que o Brasil dê o salto que precisa para ser competitivo e decente.

REMÉDIO PARA AS PERNAS

O PAC, na forma simplista, pode ser entendido como um remédio para fortalecer e dar maior mobilidade as pernas. Só que o Brasil já amputou as suas há muito tempo, quando deixou de investir em infra-estrutura. Diminuição de custos, com reformas da previdência, fiscal e tributária seriam os tônicos ideais e necessários para a saúde econômica e social do corpo do Brasil.

OS GOVERNADORES

As declarações dadas por alguns governadores, quanto às perdas que seus estados deverão ter com a redução e eliminação de alguns tributos (PIS, COFINS e IPI), também mostram a falta de interesse que têm na diminuição da carga tributária do país. Ora, se certos tributos são coisas absurdas, o fato de acabar com eles deveria ser muito festejado e não lamentado.

PAC

No final da manhã de hoje, 22, o presidente Lula, acompanhado de seus ministros, apresentou o PAC ? Programa de Aceleração de Crescimento. Baseado no aumento de investimentos, de 20% para 25% do PIB, com o PAC o governo espera garantir o crescimento de 5% ano do PIB nos próximos quatro anos.

MARCO REGULATÓRIO

Os abundantes recursos públicos administrados pelo governo, que deverão ser colocados à disposição do programa, deverão contribuir para tentar capturar recursos da iniciativa privada, e entusiasmar, assim, o processo de investimentos. Falta, porém, o marco regulatório para que haja segurança aos investimentos.

PAÍSES QUE CONCORREM

Este é um dos grandes problemas do Brasil, que precisa ser juntado também, à já infeliz falta de reformas que poderiam estimular o nosso crescimento. Nos níveis que vem sendo obtidos pelos países que mais concorrem conosco. E aí nem precisamos falar em Rússia, India ou China.

INVESTIDORES NÃO FALTAM

Investidores privados não faltam. Nacionais ou internacionais. Dinheiro, gente, existe em abundância neste mundo, como se observa em todos os informes econômicos. Se é pouco o que aporta por aqui é devido à grande falta de segurança jurídica, muito agravada, certamente, por coisas estúpidas como o que se viu e ouviu durante a Reunião de Cúpula do Mercosul, que aconteceu no RJ, na semana passada.

DECLARAÇÕES ESTÚPIDAS

O péssimo ministro Celso Amorim, das Relações Exteriores, ao se mostrar muito simpático às declarações desastrosas de Hugo Chávez, que exige o comunismo latinoamericano já foi prá lá de lamentável. E a sua babaçao, pela entrada da Bolívia no Mercosul, nova denominação do Foro de São Paulo, pior ainda. Assim, com certeza, investimentos não acontecem, infelizmente.

CONTAMINADOS

Depois de passar o entusiasmo das notícias do PAC, que tem seu lado positivo, com certeza, as atitudes políticas serao mais cobradas. Atitudes nacionalistas, travestidas de ódio ao capital internacional desrespeito a contratos vão pesar muito na América Latina a partir desta última Reunião de Cúpula, e dos rompantes de Chávez já em prática na Venezuela. Estamos contaminados pela forma carinhosa de aplaudir o tirano. Isto não cheira bem junto a qualquer investidor.

20 ANOS

Nos dias 16 e 17 de abril de 2007, Porto Alegre vai sediar mais um Fórum da Liberdade, evento promovido anualmente pelo IEE- Instituto de Estudos Empresariais. Esta será a 20ª edição do Fórum. E a mensagem que consta no novo logotipo da entidade para o evento diz tudo: Há 20 anos pensando o Brasil e o mundo.

PROPRIEDADE E DESENVOLVIMENTO

O tema deste ano é Propriedade e Desenvolvimento. Bem escolhido, pois a propriedade é o que menos se respeita nesta América Latina conturbada e pré-comunista. Já o desenvolvimento é coisa que mais carece no Brasil a considerar o crescimento do PIB nos últimos vinte anos.

MESMA IDADE

A queda do muro de Berlim tem quase a mesma idade do Fórum da Liberdade. Como os resultados colhidos pelos países da antiga Cortina de Ferro são bem melhores do que aqueles que o Brasil colheu ao longo destes anos, resta admitir que eles aproveitaram, quem sabe, muito bem as conclusões tiradas nos Fóruns anteriores. Já a América Latina faz o contrário e não aproveita as propostas. Quer porque quer ser a velha Cortina de Ferro cheia de problemas.

PACTO COM O DIABO

Ser liberal, aqui no Brasil, é coisa muito sinistra. É entendido como um pacto com o diabo. E, para piorar ainda mais a imagem dos poucos amantes da liberdade, sempre muito denegrida pelos socialistas, seus adeptos não encontram espaços suficientes na mídia. Definitivamente, não há qualquer interesse em divulgar fortemente as idéias liberais por aqui.

FALTA ALCANCE SOCIAL

Por aí se percebe esta enorme e constante dificuldade que o Fórum da Liberdade encontra, todos os anos, para difundir as idéias apresentadas e discutidas nos encontros. Os poucos que querem um mundo moderno já são conhecidos e se deliciam. Porém, como não há o alcance social necessário, para que todos saibam o que é e o quanto é discutido nos encontros, nada acontece.

ESTAMOS DERROTADOS

Enquanto um grupo se esforça para fazer um Fórum que trata da liberdade, no RJ a Assembléia Legislativa vai premiar Hugo Chávez. E a Prefeitura de Porto Alegre quer a volta do Fórum Social Mundial para a cidade, em 2009. Ou seja, tudo aquilo que valoriza a falta de liberdade e a concentração de poderes aos governos cada vez mais socialistas e comunistas tem muito mais vez no Brasil. E com divulgação fantástica.

SEM UM VIVA A LIBERDADE...

Mais uma consideração: o Fórum da Liberdade convida, anualmente, os esquerdistas para debater os temas propostos. E eles sempre recusam os convites. Já no Fórum Social Mundial liberal não entra. Sequer é convidado para debater as idéias apresentadas. E ninguém grita um Viva a Liberdade.

SÁDICOS

Os anos vão passando e a sociedade brasileira vai se tornando cada vez mais ingênua. E os políticos, por perceberem a crescente estupidez do povo, vão ficando cada vez mais espertos. Quando mudam é sempre para pior. Estão ficando mais sádicos e só se satisfazem depois de fazerem sofrer os pagadores de impostos.

DEFENDENDO O INDEFENSÁVEL

Vejam, por exemplo, o discurso da governadora Yeda Crusius, proferido ontem, na Couromoda, em São Paulo. Ao invés de pregar, e propor, pela redução de impostos para que os produtos brasileiros fiquem mais competitivos, fez o contrário: defendeu restrições as importações de produtos asiáticos e o aumento da TEC do Mercosul para 35%.

TUDO CONTRA O CONSUMIDOR

A governadora Yeda, do RS, decididamente não pode ser uma economista. Numa só declaração ela cometeu graves equívocos econômicos. Todos para prejudicar os consumidores. Quando o nosso povo ainda encontra produtos com preços reduzidos, produzidos pelos chineses, a festa dura pouco. O governo sádico não admite a vantagem e aumenta imediatamente os impostos para dificultar o consumo.

AUMENTO VIA IMPOSTOS

Aumentar a TEC ? Taxa Externa Comum ? do Mercosul para 35% significa aumentar o preço dos produtos importados produzidos fora do Bloco, via impostos. Desvantagem enorme para os consumidores que resulta em aumento de contrabando. E não melhora a vida dos produtores.

BANAL ENSINAMENTO

Será que ela e os demais governantes não percebem esta loucura? Gente: no primeiro dia de aula de economia se aprende esta simples lição. Talvez, mordida pela cobra venenosa da política, Yeda deve ter mudado de pensamento e ficado sádica ao extremo. A ponto de ignorar tão banal ensinamento. Que coisa...

VIVA FEIJÓ!

É por estas e por outras que precisamos apoiar, imediata e incondicionalmente, o vice-governador Paulo Feijó. Ele pode ser cristão novo na política, mas conhece a arte da administração. Para evitar alguma possibilidade de vir a ser infectado pelo vírus perigoso que já tomou conta das cabeças dos políticos, Feijó já deve estar tomando uma poderosa vacina para manter a visão correta das soluções para a economia brasileira. Feijó, como vem demonstrando, não aceita propostas de aumento de impostos. Ao contrário: exige redução drástica da carga tributária para incentivar a produção e o consumo. Viva Feijó.

VOCAÇÃO

Enquanto a Bulgária e a Romênia festejam freneticamente o ingresso na Comunidade Européia, pouco se importando com o fato de serem países bem mais pobres do que os demais participantes da UE, o Brasil faz o contrário. Demonstrando uma vocação extraordinária para o subdesenvolvimento, junta-se aos mais atrasados para impedir a existência da ALCA.

MUNDO COMPETITIVO

Na Europa se percebe claramente que o fato de um país ser pobre não significa que seu povo não possa, ou não deva, ser inteligente. Como todos já se convenceram que o mundo é muito competitivo, a ordem é se preparar rapidamente, com reformas adequadas, para poder receber investimentos de quem quer custos menores para produzir.

INFRA-ESTRUTURA

O antigamente denominado Leste Europeu se localiza hoje bem no centro da nova Europa unida, o que significa uma grande vantagem logística para os recém entrantes. E como há uma oferta impressionante de recursos da Comunidade para investimentos em infra-estrutura ainda insuficiente aos novos ingressantes, nada mais falta a não ser comemorar.

DOENÇA PERIGOSA

Este vestibular de competência e melhor visão de mercado, demonstrados pela Bulgária e Romênia neste início de 2007, ainda não foi percebido e entendido pelos países da América Latina, à exceção do Chile. A doença grave e perigosa da ideologia neocomunista, que já tomou conta de quase todas as pobres cabeças latinas, impede a benéfica visão do mundo moderno, infelizmente.

REUNIÃO DE CÚPULA

Hoje, na posse do recém eleito presidente do Equador, o comunista Rafael Correa, pupilo de Fidel e Chávez, vão se juntar a ele os demais líderes do Foro de São Paulo. Lula retorna de suas férias e seu primeiro compromisso é viajar ao Equador para se encontrar com seus mais diletos amigos do Foro. Morales (Bol), Chávez (Ven), Lula (Bra), Ortega (Nic) e muitos outros, incluindo aí o presidente do Irã, Ahmadinejad, farão as devidas saudações comunistas da hora.

QUEIMAS DE BANDEIRAS

De forma uníssona, todos gritarão, alto e bom som, as velhas e surradas palavras de ordem contra os americanos. E não faltarão, certamente, as queimas de bandeiras dos EUA, distribuídas a vários grupos de um povo já domesticado e informado de que o perigo é o imperialismo. Uma festa que até a Romênia e a Bulgária não conseguem entender. Viva a Foro de São Paulo!

MEDALHA

Só para lembrar: Hugo Chávez será homenageado pela Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro, no próximo dia 19. A ALRJ oferecerá a ele a medalha Tiradentes, principal comenda da Casa. O autor do projeto é o deputado estadual Paulo Ramos (PDT), que vai aproveitar a presença do líder venezuelano, ou bolivariano, no RJ por ocasião da reunião de cúpula do Mercosul (ou Foro de São Paulo), nos dias 18 e 19. Maravilha, não?