FÓRUM ECONÔMICO MUNDIAL

Nesta semana, mais precisamente entre os dias 21 e 24, em Davos, Suíça, acontece a 45ª edição do Fórum Econômico Mundial, cujo tema principal a ser analisado é NOVO CONTEXTO MUNDIAL. E, pelo que dizem os organizadores, nesta edição são esperados mais de 2500 participantes (recorde) procedentes de 140 países.  

 

 

OBJETIVOS DE DESENVOLVIMENTO DO MILÊNIO

O Fórum de Davos, como é chamado, também deve tratar do programa de desenvolvimento para depois de 2015, prazo concedido para cumprir os -Objetivos de Desenvolvimento do Milênio- (ODM), que inclui a redução da pobreza extrema e a garantia de acesso à educação primária.
 

CONCORRIDO

Pelo visto, o encontro deste ano promete ser um dos mais concorridos. Entre os mais de 300 chefes de Estado e de governo, ministros e autoridades, que perfazem a nata da política, da economia e do mundo acadêmico, que confirmaram participação, 14 são ganhadores do prêmio Nobel. Que tal?

POSSE DE EVO MORALES

Pois, como já foi noticiado, a presidente Dilma Neocomunista Rousseff, depois de confirmar presença voltou atrás. Entendeu que a sua presença é mais importante na cerimônia de posse de Evo Morales, que acontece no dia 22, em La Paz, Bolívia. Isto sem falar que precisa fazer um pit-stop em Cuba, para pedir a benção do ditador Castro.

 

ÚNICA PARTICIPAÇÃO

Vale lembrar que, desde 2011, quando assumiu a presidência do Brasil, a única edição em que Dilma participou do Fórum Econômico Mundial foi a de 2014, quando discursou (mentiu) por 30 minutos para uma plateia formada por líderes mundiais e empresários.
 

CONSTRANGIMENTO

Na real, Dilma encontrou na posse de Morales a forma para evitar constrangimentos. Depois de mentir descaradamente, na edição de 2014, dizendo que o Brasil era a pérola dos países emergentes, seria impossível explicar, à uma plateia tão preparada, o quanto de destruição conseguiu produzir em apenas um ano. 

O GRANDE MOTIVO

Deixando de lado mais essa lamentável postura da presidente, que por certo só pode melhorar o nível do Fórum Econômico Mundial, devo admitir que Dilma me surpreendeu, ou seja, ela mostrou ter sentimentos. E, como tal, é capaz de ser tomada de indignação. 

Completamente tomada de indignação repudiou a execução do brasileiro bandido-traficante de drogas condenado à pena de morte na Indonésia. Por tudo que acontece a todo momento no Brasil, com centenas de mortes promovidas por traficantes, a presidente, curiosamente, jamais demonstrou revolta e/ou indignação. 

Aliviado com o destino do bandido entendo que o motivo maior da indignação de Dilma se explica pela foto publicada no Estadão, na entrevista que o jornal fez com a mãe do condenado: na sala de sua casa aparece, ao fundo, uma enorme foto de Che Guevara. Está explicado o grande motivo da indignação, não???

DOIS ANOS ATRÁS

Dois anos atrás, mais precisamente no dia 23/01/2013, através da Medida Provisória 579, a irresponsável presidente Dilma Neocomunista Rousseff decidiu praticar o POPULISMO ELÉTRICO, na forma de redução dos preços da energia elétrica dos brasileiros. Como se vê, a medida só tinha um objetivo: manter o PT no Poder. 

DECISÃO PESSOAL

Vale lembrar que, com o corpo e cérebro (?) tomados por uma forte carga de estupidez populista, fora do normal até para quem é extremamente irresponsável, a presidente Dilma Neocomunista Rousseff, em pronunciamento em rede nacional, no rádio e na televisão, anunciou, naquela noite do dia 23/01/2013, que ela mesmo decidiu -não só ampliar a redução das contas de luz, como também antecipar o início do desconto-. Pode? 

MAIS BARATAS

Segundo afirmou a presidente à época, a partir do dia seguinte, 24/01/2013, e não mais a partir de 05/02/2013 como havia sido prometido inicialmente, as contas residenciais ficariam 18% mais baratas, ao contrário dos 16,2% até então anunciados. No caso da indústria, agricultura, comércio e serviços, a redução será de até 32%.
 

FORTE REDUÇÃO

Disse mais a irresponsável: - Acabo de assinar o ato (Medida Provisória 579) que coloca em vigor a partir de amanhã uma forte redução na conta de luz de todos os brasileiros. Além de estarmos antecipando a entrada em vigor das novas tarifas, estamos dando um índice de redução maior que o previsto e já anunciado.
 

REALISMO TARIFÁRIO

Diante da flagrante estupidez, que inclusive já havia sido tentada por governos anteriores, ainda que em doses menos fortes, mas sempre resultando em consequências muito sérias para os consumidores, insisto: desde o primeiro momento deixei bem claro (vide artigos anteriores) que tal decisão nos levaria a uma situação extremamente complicada, o que exigiria, mais dia menos dia, à prática do realismo tarifário.

IRREALISMO TARIFÁRIO

Pois, a possibilidade de haver um choque de realismo tarifário, coisa que foi admitida pelo ministro Joaquim Levy (e não pela presidente), deve ser vista como uma confissão de culpa de Dilma Neocomunista Rousseff.

Ao aceitar o realismo tarifário que precisa ser imposto imediatamente para tentar evitar um enorme APAGÃO, Dilma admite que promoveu um irrealismo tarifário. Por certo, não é possível que Dilma, que já foi ministra de Minas e Energia, não sabia que tudo daria errado, como efetivamente aconteceu.

A CONTA DOS SUBSÍDIOS

Como se vê, com estrondosa comprovação, a desorganização de qualquer conta, pública ou privada, começa com a concessão de subsídios. Em algum momento essas vantagens(???) acabarão sendo apresentadas em forma de contas (muito caras) a pagar, tanto pelos consumidores como, principalmente, pelos pagadores de impostos . 

MENSAGEIRO

Antes que alguns (poucos) leitores/assinantes, que morrem de paixão pelas ideias e/ou decisões neocomunistas que são tomadas à granel por este governo resolvam atirar pedras na minha direção deixo claro que o meu papel neste assunto não passa de um simples mensageiro.

ENDEREÇO PARA CONTESTAÇÃO

Portanto, se alguém tiver algo a contestar sobre o péssimo resultado revelado pelas provas do ENEM, o endereço certo para reclamações é o Palácio do Planalto, em Brasília, onde são emanadas as decisões tomadas pela presidente Dilma Neocomunista Rousseff, com forte colaboração de seu Ministério de Educação(???) e Cultura(???). 

ENEM

Pois, nos últimos doze anos de PT no comando do Brasil, pelo que dizem as notas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2014, no qual 6.193.565 estudantes fizeram as provas, a formação da nossa mão de obra é considerada como horripilante.
 

NOTA ZERO

Deste total, como foi amplamente divulgado ontem, mais de 529 mil estudantes tiraram nota ZERO em redação. Repito: nota ZERO em redação.

Mais: só 250 (0,004%) tiraram nota máxima. Isto levando em conta que a prova exigiu muito pouco conhecimento dos inscritos.

MÉDIAS

Segundo o MEC -Ministério da Educação (???), as médias em matemática e redação dos alunos concluintes do ensino médio caíram 7,3% e 9,7%, respectivamente, em relação ao Enem. Pode?

 

FUTURO DE ACORDO

Como desenvolvimento depende do desempenho de seu povo, com uma matéria prima (mão de obra) cada dia mais desqualificada, não é difícil projetar o futuro do nosso pobre país. Como os ditadores não gostam de gente com discernimento, justamente para não ser contestado, Dilma deve estar feliz da vida com o resultado do ENEM, cujos estudantes, naturalmente, serão beneficiados com o BOLSA FAMÍLIA. 

EDUCAÇÃO DOUTRINÁRIA

Como lema -Brasil, Pátria Educadora- e com o Ministério nas mãos de Cid Gomes, não é difícil projetar o que vai acontecer nos próximos quatro anos de Dilma no Poder. Como o governo está preocupado como Doutrinar e não em Educar, no próximo ENEM as provas serão voltadas para a ideologia e não para o conhecimento. Viva!

SEMELHANÇA

Quem acompanha a série americana de ficção científica -UNDER THE DOME-, produzida para a TV, já deve ter notado a semelhança que existe entre as pessoas que vivem presas, sob a enorme redoma transparente que atinge a pequena cidade de Chester's Mill, e a realidade, cada dia mais presente, em boa parte da América Latina, sob o comando da Unasul. 

REDOMA

A série, para quem não acompanha, mostra que, de repente, os moradores de Chester's Mill (poderiam ser países como Cuba, Venezuela e, logo logo, o Brasil, Argentina, Bolívia, etc.), ficam isolados do resto do mundo por uma misteriosa barreira impenetrável (redoma) que rodeia a cidade.
 

SEM SINAL

Dentro da redoma, obviamente, o sinal de celular, internet e TV a cabo deixa de existir (tal qual acontece em Cuba e nos países onde o governo controla os meios de comunicação). Só uma emissora de rádio local é captável e através dessa emissora uma tal de -Julia- informa aos presos dentro da barreira, que ouviu os militares falando que a barreira é uma cúpula.
 

DESCONTENTAMENTO

Como o povo de Chester's Mill não estava preparado para a ditadura comunista, a exemplo do que acontece nos países latinos sob a tutela da Unasul, ou Foro de São Paulo, diante do descontentamento que começa a tomar conta das ruas, um pequeno grupo de pessoas (oposição resistente) tenta manter a paz e a ordem ao mesmo tempo, tentando descobrir a verdade por trás da barreira e como escapar dela.

 

FICÇÃO E REALIDADE

O meu propósito, certamente, não é o de contar o que acontece em cada capítulo da série -Under The Dome-, mas tão somente fazer comparações entre a ficção de Chester's Mill e a realidade dos países-membros do Foro de São Paulo. Como, por exemplo: 

ABSORVENTES ÍNTIMOS

Se os meios de comunicação, ainda que muito precários e sob intensa ameaça, ainda não estão totalmente controlados em alguns dos países latinos citados, vários produtos não conseguem ser encontrados nas prateleiras dos supermercados. O caso mais recente dá conta do absorvente íntimo, que, por força de barreiras (redoma) protecionistas, já não é encontrado na falida Argentina, chefiada por Cristina K. Que tal?

UNDER FORO DE SÃO PAULO

Eu poderia ficar o ano todo citando exemplos de falta de produtos em Cuba, Venezuela, Argentina, Bolívia, etc., motivados pela Matriz Econômica Bolivariana adotada por esses países. Entretanto, como vivo no Brasil devo me preocupar com as intenções deste péssimo governo, que, infelizmente, está afinadíssimo com os mesmos propósitos. Caminhamos para o UNDER FORO DE SÃO PAULO!

ESCLARECIMENTO

Para não passar por ingênuo faço aqui um esclarecimento: a escolha de Joaquim Levy para ocupar o Ministério da Fazenda não me convence que a presidente Dilma tenha, enfim,  percebido que a Matriz Econômica Bolivariana, desenvolvida e implementada pelo ministro Guido Mantega, estava levando o Brasil ao abismo. 

SUBSTITUIÇÃO

Por enquanto, o que me faz entender esta substituição de um economista neocomunista-keynesiano (Guido Mantega) por um outro (Joaquim Levy), com formação na Escola de Chicago, é que a presidente Dilma percebeu que através da Matriz (essencialmente) Bolivariana chegaríamos ao nível da Argentina e/ou Venezuela antes do mês de março. 

MARGEM DE MANOBRA

Como se trata de uma decisão tomada por uma petista, que por formação respira neocomunismo por todos os poros, o raciocínio mais lógico nos remete a uma certeza: o novo ministro da Fazenda terá pouquíssima margem de manobra.
 

ALÇADA

Aliás, o que aconteceu com o ministro do Planejamento, Nelson Barbosa, que no dia seguinte de sua posse precisou voltar atrás e desdizer o que havia defendido sobre o cálculo do salário mínimo, dá uma ideia clara sobre o tamanho da alçada concedida à Joaquim Levy. 

OBEDIÊNCIA À CÚPULA DA UNASUL

Nunca se deve esquecer que Dilma e todos os petistas não abrem mão das decisões tomadas nas reuniões de Cúpula da Unasul, cujos propósitos sequer permitem eventuais guinadas ao centro. Muito menos, portanto, à direita.

ECONOMIA???

Como se vê, o fato de Dilma ter escolhido Levy para comandar a economia não garante, em hipótese alguma, que o Brasil vai trilhar um novo caminho, onde a gastança pública será menor e mais eficiente. Tanto é que Dilma preferiu promover alguma economia em cada ministério, mas não admitiu uma diminuição na quantidade exagerada e absurda do número de Pastas.

AUSTERIDADE

Confesso que tenho me esforçado para ser otimista. Entretanto, pelo andamento da carruagem não vejo motivos para tanto. Mais: naquilo que for decidido pelo lado do bom senso, os contrários às austeridades vão se pronunciar. Aí, o sentimento -grego-, deve prevalecer, ou seja, em governo bolivariano, austeridade não tem vez.

Estamos diante de um novo brado: AUSTERIDADE OU MORTE!

ATENTADO TERRORISTA

O assunto dominante no mundo todo, desde a manhã de ontem, é o grave ataque terrorista contra o jornal francês, Charlie Hebdo, que resultou não só em várias mortes de jornalistas/cartunistas, mas, de um severo e triste golpe contra à humanidade e à liberdade.

JE SUIS CHARLIE?

Preocupado e fortemente comovido com o grau de frieza e violência contra a -liberdade de expressão-, como que querendo me solidarizar com o universo daqueles que, naturalmente, repudiam atitudes do tipo, também fiquei me perguntando: - Eu sou Charlie?

SOU PONTO CRÍTICO!

Pois, em parte, a minha resposta é -SIM!- Porém, como comunicador estritamente opinativo, individual, e ex-presidente do Clube de Editores e Jornalistas de Opinião, prefiro ser e continuar sendo -PONTO CRÍTICO!-

Como tal, como muitos leitores sabem, já fui alvo de inúmeras ameaças, ainda que, felizmente, em grau menor de terrorismo, como esse que assistimos ontem.
 

PERGUNTEM AO LULA, DILMA E BERZOINI

Como o Brasil vive, desde o momento em que o PT chegou ao governo central, um período incessante de tentativas de cerceamento à liberdade de expressão e de imprensa, diante do grave atentado ao jornal Charlie Hebdo, a tal pergunta -Você é Charlie?-deve ser feita, tanto ao ex-presidente Lula quanto à presidente Dilma Neocomunista Rousseff e seu ministro das Comunicações, Ricardo Berzoini, que voltou a insistir em controlar os meios de comunicação ao modo bolivariano.

PREGAÇÃO MENTIROSA

Vale lembrar que Lula quis por que quis criar o Conselho Federal de Comunicação, com o propósito de fazer valer aquilo que só interessa ao governo. Dilma, por sua vez, para tentar desviar a atenção da sociedade ignara,  prega, disfarçada e mentirosamente, que apoia a liberdade de expressão.  

BEM FEITO!

Ainda que já tenha feito referência em outras oportunidades, não posso deixar de referir que a cada atentado terrorista que acontece no mundo, me vem à lembrança a reação espontânea da filha do ex-governador Tarso Genro, Luciana Genro. Ao ser entrevistada por uma rádio do RS, sobre o ataque às torres gêmeas em NY, Luciana disse alto e bom som: - BEM FEITO! 

ALMA ASSASSINA

Enquanto Luciana foi autêntica, por mostrar o tamanho da alma assassina daqueles que apoiam atitudes tomadas por líderes de países totalitários, Dilma e seus seguidores menos corajosos preferem agir da forma cínica e mentirosa -Politicamente Correta-. 

Portanto, pela continuada insistência com que os líderes da Unasul - Organização Comunista Latinoamericana- querem calar a imprensa livre, a única coisa que, por enquanto, nos diferencia do ataque ao Charlie Hebdo é o uso das armas. Que tal?

REAÇÕES DIFERENTES

Para concluir: todos perceberam o pito que o ministro Barbosa levou de Dilma, por ter se manifestado sobre a reformulação dos reajustes do salário mínimo, não?

Já quanto à manifestação feita pelo ministro Berzoini, de recriar o Controle da Mídia, Dilma ficou quieta e silenciosa, não? Isto explica tudo...