NOTICIÁRIOS ECONÔMICOS
A maioria dos leitores do Ponto Crítico, pelo fato de pertencer a uma classe de gente bem mais esclarecida, certamente tem por hábito acompanhar os noticiários econômicos, tanto do Brasil quanto do mundo todo.JUSTIFICATIVA MENTIROSA
Vale dizer, portanto, que muita gente já deve ter percebido que a cada divulgação de índices que medem o (constante) mau desempenho da nossa economia, independente do instituto que está à frente, o governo Dilma se justifica de mentirosa e cansativa.DIFERENÇA ENORME
Como é pra lá de sabido, uma diferença enorme (para menos) separa aquilo que o PT prometeu e, efetivamente, vem entregando ao longo dos últimos 12 anos que está no Poder.CRISE CANSATIVA
Pois, sem qualquer cerimônia, ou vergonha, desde agosto de 2008 a justificativa dada pelo PT é sempre mesma: o que impede o crescimento do Brasil é a (cansativa) crise econômica mundial.PROGRAMA BOLIVARIANO
Ora, tal justificativa, pelo que dizem os números de vários países do mundo, não cola mais. Tomando por base o que acontece, por exemplo, em países latino-americanos que não subscrevem o estúpido programa BOLIVARIANO, proposto pelo Foro de São Paulo, crescem a taxas superiores, em média, a 4% ao ano.DESEMPENHO DOS PAÍSES LATINOS
Fazendo uma média daquilo que dezenas de institutos projetam para o ano de 2014, por exemplo, os piores desempenhos econômicos ficam por conta da Venezuela (-0,5%), Argentina (0,5%) e Brasil (1,85%). Países como México (3%), Chile (3,7%) Colômbia (4,5%), Paraguai (4,8%) e Peru (5,5%), que não fumam o cachimbo Bolivariano, crescem muito.O PROBLEMA ESTÁ NO PLANO
Ora, se a crise prejudica o Brasil, certamente prejudica, da mesma forma e intensidade, os países que estão com bom crescimento. Sendo assim, que índice de desempenho poderia se esperar destes países que, apesar das dificuldades mundiais ainda conseguem obter taxas de crescimento acima de 4%? Como se sabe, o problema está no Plano. O nosso, lamentavelmente, é o Bolivariano.DILMA VAI TENTAR DESQUALIFICAR
É mais do que óbvio que a presidente Dilma, acompanhada de seu incompetente ministro da Fazenda, Guido Mantega, vai tentar desqualificar o estudo feito, trimestralmente, desde 1989, pela FGV em parceria com o Instituto Alemão Ifo, o qual tem como fonte de dados a Ifo World Economic Survey (WES). Para quem não sabe, os dados, revelados ontem, informam que o pessimismo com a economia brasileira acaba de atingir um novo marco (recorde).MATRIZ BOLIVARIANA
Pois, para que tenham uma ideia de mais este problema que os governos Lula/Dilma criaram, com a aplicação da Matriz Bolivariana de (Sub) Desenvolvimento, em abril o indicador Ifo/FGV de Clima Econômico (ICE) chegou a marcar 71 pontos no país. Ou seja, uma queda de 20% desde o início do ano o que levou a atingir o pior índice desde janeiro de 1999.No auge da crise econômica mundial, em janeiro de 2009, segundo informa a FGV, o índice apontava 78 pontos. Nos últimos 10 anos a média era de 121 pontos.LISTA
Entre os dez tópicos que compõe uma lista, os entrevistados informam quais são os maiores entraves para o crescimento econômico. No caso do Brasil, os mais citados foram, em ordem:1. Falta de competitividade internacional2. Falta de confiança nas políticas do governo3. Inflação4. Déficit público5. Falta de mão de obra qualificada6. Falta de competitividade internacional Detalhe: desde o início de 2013 o que mais preocupa, na visão dos entrevistados, é o déficit público e a enorme grande perda de confiança nas políticas do governo.AMÉRICA LATINA
Entre 11 países latino-americanos analisados, 7 apresentaram queda do índice em abril, mas a do Brasil foi a maior. O ICE só melhorou na Bolívia, no Peru e no Uruguai.Atenção: o ICE brasileiro é hoje menor que o da Argentina (de 75 pontos) e só ganha da Venezuela - que está no valor mínimo, 20 pontos, desde julho de 2013.O índice para a América Latina como um todo está hoje em 90, abaixo do ICE para o mundo, de 113 - que está sendo puxado para cima por causa da melhora do clima na União Europeia e nos Estados Unidos.MAIO - MÊS DA DESORDEM
Se em abril a situação já não foi boa para o Brasil, só fico imaginando em que posição o Brasil estaria se a colheita de informações para formação do índice acontecesse no final de maio, que já é tido como o MÊS DA DESORDEM no nosso pobre país.PREOCUPANTE
A situação é tão preocupante que a Embaixada dos EUA, em Brasília, emitiu, ontem, uma nota de alerta aos cidadãos dos Estados Unidos em todo o Brasil sobre a possibilidade de manifestações generalizadas em cidades de todo o país, com base em relatórios recentes da mídia.NOTA DA EMBAIXADA DOS EUA
A nota diz o seguinte: - Cidadãos americanos devem evitar protestos e as áreas onde podem ocorrer grandes encontros. Mesmo manifestações ou eventos destinados a serem pacíficos podem se transformar em confrontos e, possivelmente, se transformarem em violência. Se você precisar de ajuda, entre em contato com o mais próximo EUA, Embaixada ou Consulado. QUE TAL?ALERTAS
Não há nada mais correto e responsável do que, constantemente, emitir alertas para os riscos que representam, por exemplo, o uso de drogas e a prática de esportes mais radicais.PRUDÊNCIA
Da mesma forma, quando alguém manifesta interesse em viajar para países, cujos índices de violência e insegurança se mostram crescentes e/ou elevados, nada mais justo e prudente do que informar ao turista sobre os riscos que vai enfrentar.SEGURANÇA PÚBLICA
Ora, o Brasil, sabidamente, de uns anos para cá (mormente depois que o PT chegou ao Poder) os índices de violência ascenderam de forma impressionante. Segundo dados publicados no 7º Anuário Brasileiro de Segurança Pública, do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, o Brasil voltou a superar a marca dos 50 mil homicídios (50.108, contra 46.177 em 2011). Mais: a taxa de mortes violentas subiu de 24 por 100 mil habitantes para 25,8.RISCOS
Tais informações, como também é sabido, não circulam somente nos meios de comunicação do nosso pobre país. Com isso, devem ser vistos como normais, corretos e responsáveis os alertas que estão sendo emitidos pelas autoridades e/ou a própria imprensa internacional sobre os riscos que correm os turistas que pretendem visitar o Brasil durante a Copa do Mundo.DER SPIEGEL
Portanto, a reportagem publicada na revista alemã Der Spiegel sobre o Brasil da Copa precisa ser vista como absolutamente responsável. Ou será que, como diz a revista, não há ameaças de greves nem demonstrações e distúrbios no nosso país?MENTIROSO?
O repórter Jens Güsling deve ser considerado como irresponsável, ou mentiroso, ao dizer que o atual noticiário da imprensa brasileira é dominado pela violência? No Rio, como informa corretamente a Der Spiegel, populares revoltados destruíram 400 ônibus (hoje já são mais de 700). Em São Paulo, os sem-teto bloquearam ruas e avenidas, além de haver demonstrações em Belém, Fortaleza, Florianópolis e Belo Horizonte. Dizer isto é ser contra o Brasil ou ser responsável?MAIS DESTRUIDORA
Como se isto tudo não bastasse, o ministro Mantega, que só pratica violência contra a economia brasileira, proferiu, ontem, a sua mais recente mentira ao dizer que o governo Dilma não segura preços de energia e combustíveis. Comparando a violência praticada por Mantega na economia do Brasil, com a que vemos nas ruas, a primeira é, indiscutivelmente, mais destruidora.IDENTIFICAÇÃO COM O BOLIVARIANISMO
Ontem, ao anunciar que o aumento de impostos para bebidas frias ficaria para depois da Copa do Mundo, o péssimo ministro da Fazenda, Guido Mantega, para mostrar que o governo Dilma-Petista está plenamente identificado com o projeto bolivariano, só faltou se expressar em espanhol.COPIANDO A ARGENTINA E A VENEZUELA
O que o governo petista, com Dilma à frente, está fazendo no nosso pobre país, principalmente na área econômica (tentativa de segurar a inflação), é, ipsis literis, uma cópia das atitudes desastradas que vem sendo promovidas, tanto na Argentina, com Cristina Kirchner, quanto na Venezuela, com Nicolás Maduro.APAGÕES
Por enquanto, pelo fato do Brasil estar um pouco mais atrasado na implantação do bolivarianismo, se comparado com o que já acontece na Argentina e na Venezuela, o apagão se restringe à energia elétrica.INTERVENÇÃO
Mas, diante do real, preocupante e indiscutível crescimento da intervenção governamental, em breve muitos outros setores acabarão, inevitavelmente, sufocados. Isto significa, simplesmente, que correm risco de falir. Ou se entregar definitivamente ao Estado.DESCONTROLE DE PREÇOS
Ora, até os pregos que sustentam os quadros em qualquer parede sabem, perfeitamente, que represar preços de produtos com o propósito de tentar segurar a inflação é anunciar um total descontrole de preços para logo adiante.INCONCEBÍVEL
Não há uma viva alma que não saiba que a Petrobrás, além dos brutais saques que vem sofrendo, também está asfixiada porque o governo impede o reajuste de preços dos derivados de petróleo, de acordo com o preço praticado no mercado internacional.SOLUÇÃO PRÓXIMA
Até para quem não é minimamente iniciado em negócios e economia sabe que comprar uma mercadoria por um preço maior do que irá vender é simplesmente inconcebível. Pois é exatamente isto que está acontecendo com o petróleo e energia elétrica. Por decisão de Dilma-Petista. Pode?Chamo a atenção dos leitores que estamos próximos de uma solução para este descalabro: convocar esposa e/ou esposo, filhos, pais, netos, amigos e quem mais for possível a votar contra o PT. Em frente...MUDANDO DE IDÉIA
Os leitores/assinantes do Ponto Critico, pelo fato de fazerem parte de um grupo de pessoas que, felizmente, têm bom discernimento e, portanto, usam o raciocínio, já perceberam que alguns destacados escritores, jornalistas e formadores de opinião, que pouco tempo atrás se declaravam fiéis às idéias socialistas, simplesmente mudaram a forma de pensar.ARREPENDIDOS
Como que convencidos do grave engano cometido, e/ou arrependidos pelo extenso tempo que ficaram defendendo o socialismo perante seus ouvintes e leitores, eis que de repente, diante de tanto descalabro, passaram a criticar aqueles que defendiam. Mais: ajudaram a eleger.SILÊNCIO
Boa parte, como se percebe, já resolveu sair do armário. Alguns outros, provavelmente movidos pelo constrangimento, ainda permanecem em silêncio. Entretanto, não escondem a frustração de terem apoiado tanta gente corrupta e incompetente.JABOR
Entre os arrependidos da influência exercida para ajudar a eleger Lula/Dilma, que, felizmente, se convenceu do quanto o PT e o próprio socialismo não passam de uma grande furada, um deles é cineasta e jornalista Arnaldo Jabor.CONVENCIMENTO
Anos atrás, só para lembrar, quem tomou esta mesma decisão de mudar de lado, foi o conceituado filósofo Olavo de Carvalho. Ambos, como se vê, tomaram esta decisão por puro convencimento e não por mera conveniência.EXORCISMO
Jabor, pela forma dura e direta como vem se manifestando, através de vários meios de comunicação, a cada comentário que faz mais parece um legítimo ato de pleno exorcismo. Fala e/ou escreve como se estivesse tirando o diabo do corpo.ESPERANÇOSO
Detalhe: quem ajuda, de forma indiscutível, este comportamento é o próprio PT e demais socialistas, que resolveram misturar incompetência com atos escabrosos de corrupção. Quem, de sã consciência, apoiou políticos petistas, já manifesta que o PT é inimigo do Brasil. É exatamente isso que me faz mais esperançoso para as eleições que vêm aí.PESQUISA ELEITORAL
Quando uma pesquisa de intenção de voto é divulgada, praticamente todos os brasileiros fazem uma leitura rápida dos números procurando saber, basicamente, 1- quem está à frente; e, 2- se o desempenho do segundo colocado oferece ou não a possibilidade de haver segundo turno.GRAU DE PREFERÊNCIA
No caso das pesquisas para presidente, por exemplo, embora nada esteja decidido muita gente já percebeu que é importante observar se o grau de preferência (tendência) pelo candidato que está à frente está sendo mantido. Da mesma forma, se um ou outro candidato que vem atrás tem alguma chance de vir a ser o vencedor.ÚLTIMA ELEIÇÃO
Pois, olhando a última eleição para presidente vê-se que a diferença de votos obtidos, no segundo turno, por Dilma Rousseff (55.752.529) em relação a José Serra (43.711.388), embora tenha sido grande (12 MILHÕES) foi absurdamente menor do que o número de abstenções (29.197.152).ABSTENÇÕES AJUDARAM DILMA
Considerando o número pequeno (comparativamente) de votos em branco (2.452.597), não se equivoca quem admite que os desinteressados no pleito acabaram ajudando a então candidata Dilma a vencer a última eleição. Acompanhem o meu raciocínio e tirem suas conclusões:FIDEDLIDADE
Admitindo a dificuldade que os institutos de pesquisas têm para identificar os motivos para que tanta gente não tenha comparecido às urnas, uma coisa me parece certa: os eleitores que votam em petistas sempre foram muito mais fiéis e comprometidos. O que me leva a crer, portanto, que a maioria daqueles que se abstiveram não eram eleitores de Dilma.COMPROMETIMENTO PERMANCE
Como tenho conversado com muita gente que hoje se mostra confessadamente arrependida por ter votado em Lula/Dilma, e explicam este sentimento porque foram brutalmente traídos por ambos face às promessas de que fariam do Brasil um país mais ético, imagino que aquele comprometimento de comparecer às urnas ainda permanece: desta vez, no entanto, para votar contra o PT. Que tal?FUTURO DO BRASIL
Posso estar enganado, mas diante do crescimento de Aécio Neves nas pesquisas, seguido de Eduardo Campos, e, principalmente, pela queda sistemática de Dilma, a possibilidade de um segundo turno é considerável. Mais: pelo comportamento do povo com relação à Copa do Mundo, mesmo que a Seleção brasileira ganhe o torneio, os eleitores continuarão insatisfeitos com os gastos absurdos e superfaturados. Tomara que esteja certo.Em tempo: não sei se o Brasil melhora com Aécio ou com Campos. Sei, entretanto, que com Dilma o futuro do Brasil é simplesmente desesperador.