STEPHEN KANITZ
Como leitor assíduo dos textos produzidos pelo mestre em administração Stephen Kanitz, dos quais até poucos dias atrás não via razões para discordar, ao ler seu último artigo -O BRASIL NÃO É UM PAÍS CAPITALISTA- https://blog.kanitz.com.br/o-brasil-nao-e-um-pais-capitalista/. confesso que fiquei muito decepcionado. Já na primeira linha, Kanitz afirma que esse é um dos maiores ERROS cometidos por nossos intelectuais, economistas e marxistas de esquerda. Disse mais: -NÃO TEMOS CAPITAL MÍNIMO E NECESSÁRIO PARA FUNCIONAR, -CAPITALISMO SEM CAPITAL- SIMPLESMENTE NÃO FUNCIONA, NEM CAPITALISMO É-.
CARACTERÍSTICA DO CAPITALISMO
Ora, em qualquer livro de Economia, o CAPITALISMO TEM COMO CARACTERÍSTICA A LIBERDADE ECONÔMICA, (LIVRE INICIATIVA), O DIREITO À PROPRIEDADE PRIVADA, A ACUMULAÇÃO DE RIQUEZAS E O TRABALHO. Como se vê, o CAPITAL NÃO SE RESTRINGE A RECURSOS FINANCEIROS, que antes de tudo podem ser PRÓPRIOS OU DE TERCEIROS. Bem diferente, portanto, do que afirma Stephen Kanitz.
CAPITALISMO E SOCIALISMO
Para que fique bem claro, vou mais além: o CAPITALISMO é um SISTEMA ECONÔMICO que DEFENDE O INDIVÍDUO, A PROPRIEDADE PRIVADA E TEM COMO PROPÓSITO A BUSCA PELO LUCRO. Diferente do SOCIALISMO, que DEFENDE A DISTRIBUIÇÃO DA RIQUEZA PRODUZIDA DE MANEIRA IGUALITÁRIA E SE OPÕE À PROPRIEDADE PRIVADA.
INSEGURANÇA JURÍDICA
De novo, portanto: CAPITAL FINANCEIRO, para tornar um negócio possível, exige o cálculo do RISCO e do RETORNO DO VALOR INVESTIDO. Como tal, pouco importa se o CAPITAL É PRÓPRIO OU DE TERCEIROS, pois em ambos os casos é preciso levar em conta a TAXA DE RETORNO. O que realmente afugenta os interessados é a INSEGURANÇA JURÍDICA que, infelizmente, está em franco crescimento no nosso empobrecido Brasil.
ESPAÇO PENSAR +
Assistam o maravilhoso discurso do Dep. Federal Marcel van Hatten. https://www.instagram.com/reel/C54aI_QKTrr/
GOLPES
Por mais que o RUFAR DOS TAMBORES daqueles que LUTAM CONTRA O COMUNISMO atestem, categoricamente, que tanto o -GOLPE- de 1964 quanto a -TENTATIVA DE GOLPE- de 2022/2023 são duas GRANDES E CRIMINOSAS -FAKE NEWS-, o FATO é que o poderoso RUFAR DOS TAMBORES DO CONSÓRCIO DA MÍDIA ABUTRE, com apoio de Lula e seus aliados que estão à frente do TSE e do STF, insistem, constantemente, na tese de que esses dois GOLPES existiram.
CONTRAGOLPES
Entretanto, para que fique registrado, o que aconteceu, de FATO, em 1964, foi um certeiro CONTRAGOLPE para barrar o flagrante COMUNISMO que já havia ARROMBADO a porta do nosso empobrecido Brasil. E, da mesma forma, em 2022, por força de um enorme contingente do povo brasileiro, o que aconteceu foi uma -FRACASSADA- TENTATIVA DE CONTRAGOLPE, a considerar que desta vez o REGIME COMUNISTA foi, enfim, implantado.
O GOLPE DO -GOLPE-
A propósito deste recorrente tema, vale a pena ler o artigo escrito pelo advogado e jornalista Antonio Fernando Pinheiro Pedro, em oportuno artigo intitulado -A DITADURA EM CURSO NO BRASIL É MERO LABORATÓRIO DA ORDEM GLOBALISTA-. Eis:
O GOLPE DO "GOLPE"
O dia 8 de janeiro de 2023 revela ter sido uma GRANDE FARSA engendrada pelo próprio governo globalista de Lule e seu escritório jurídico - o STF, com o intuito de INCRIMINAR manifestantes em Brasília, reprimir a liberdade de expressão e criminalizar a mobilização popular no Brasil.
Várias coincidências COMPROVAM essa falácia ESQUERDO-GOLPISTA , tais como:
1 - Viagem inesperada do Lula para Araraquara, alegando chuvas na cidade (ocorridas oito dias antes), contrariando a própria atitude, de não ter comparecido às demais tragédias, bem maiores, Brasil afora;
2 - Presença do Ministro da Justiça no Ministério da Justiça em pleno domingo. Inusual, visto que em função da natureza da viagem, o normal seria estar na comitiva do Lula;
3 - Sintomática redução do efetivo da Guarda Presidencial, no dia dos fatos;
4 - O não acionamento da Força Nacional, que estava em prontidão e em condições de agir - ou seja, parecia estar ali apenas para agir se algo realmente saísse do script;
5 - O incrível surgimento de um documento de intervenção no Distrito Federal, com o consequente afastamento do governador, feito em tempo recorde, com inúmeras firulas e filigranas jurídicas - dando a entender que já se encontrava previamente escrito;
6 - O rápido deslocamento na volta da comitiva de Araraquara para o DF, com a visita aos locais depredados;
7 - A concentração das medidas de responsabilização na figura da Polícia Militar do Distrito Federal pelos episódios, tendo seu Cmt Geral sido preso e o Secretário de Segurança processado, enquanto o chefe do GSI e o Cmt do Batalhão do Exército, responsáveis pela guarda presidencial, permaneceram ilesos;
8 - O sumiço dos vídeos incriminadores, vazados em um ou outro canto, mostrando ter sido a iniciativa do vandalismo cuidadosamente preparada por gente infiltrada; em ações desconectadas da multidão pacífica que ocupava a esplanada.
Ao fim e ao cabo, cidadãos estão sendo condenados a penas absurdas... sem que no episódio conste ter ocorrido tiros, quarteladas, sequestros ou declarações de tomada do poder por quem quer que fosse - ou seja, nada do que houve caracteriza em tese e de fato, tentativa de "supressão violenta" do Estado de Direito .
Depredações e invasões. Algo que movimentos esquerdistas fazem inúmeras vezes, em ministérios, assembleias, e no Congresso Nacional, constituem infrações de dano ao patrimônio gravíssimas. No entanto, há um abismo jurídico e fático entre o ocorrido e a pretendida responsabilização por "atos golpistas". E construir jurisprudência na base do proselitismo só evidencia a montagem de um "enredo".
Golpe de Estado... exige por definição o protagonismo de agentes governamentais com potencial de agir coativamente, burlando a Ordem constituída para assumir um poder fazendo uso da força. NADA DISSO, se viu ou se vê no episódio de 8 de janeiro ou nos movimentos de consulta protagonizados institucionalmente pelo Presidente Bolsonaro ao final do seu governo.
O episódio "golpista" de 8 de janeiro... e os ensaios inquisitoriais sobre a "minuta do golpe" - a história revela a cada dia e o tempo torna cristalino, se resumem a um mero "gatilho", armado para justificar as medidas ditatoriais e a censura que agora se abatem no ambiente político e social do Brasil. Medidas que já levaram à morte de inocentes injustamente presos, à prisão de lideranças por suspeitas erigidas em silogismos, à perseguição de parlamentares e uso da persecução sistemática contra opositores - ou seja... à caracterização de uma ditadura totalitária em curso, sob o malho de um judiciário "engajado" e de um governo notoriamente predador.
O que assistimos hoje é, de fato, um golpe de estado, tutelado e protagonizado pela jusburocracia instalada em Brasília.
O GOLPE À PROCURA DE UM
Vivemos um regime que se alega democrático, mas que, em verdade, se revela uma patética ditadura bolivariana, manejada por quadros que aparelharam o Poder Judiciário e, assim, passam a agir de forma totalitária sem que ocorra o devido controle jurídico sobre seus atos.
A técnica da "terceirização" do aparato repressivo isenta o governo de ser acusado pela supressão da liberdade, fazendo-se de mero executor de medidas ditadas por magistrados engajados. É o que ocorre na ditadura venezuelana de Nicolas Maduro - cuja "tecnologia" parece ter sido transferida para o Brasil.
Esse "bolivarianismo" necessita se firmar às custas da eterna busca por inimigos. Daí a retroalimentação da caçada a golpistas até debaixo da cama do militar da esquina... e a insistência dos micos amestrados do "jornalixo" da mídia mainstream, em sustentar narrativas de forma incessante.
Na medida em que a "casa cai" perante a história, a necessidade de "rechear" a farsa se amplia. Assim é que a conjunção orwelliana da novi língua e do duplipensar levam o aparato bolivariano, instalado em Brasília, a agora "rever" o passado, como se fora um "Ministério da Verdade". Daí vem a intenção de fazer "colar" o roteiro mambembe da "caçada à minuta golpista" - taxando todo o debate ocorrido no acirrado período das confusas eleições de 2022, como "tentativa de golpe".
O caso é outra cortina de fumaça para dissimular o conjunto de manobras sórdidas que puseram um "descondenado" no palácio do planalto... monitorado de perto por verdugos togados postados no palácio vizinho.
Reuniões, pareceres, análises e minutas sobre eventual adoção de um estado de emergência, estado de sítio, decretação de intervenção federal com uso das Forças Armadas, etc... eventualmente ocorridas - ou não, no âmbito do governo, passaram a ser taxadas neurolinguísticamente como "golpe". Com efeito, só um psicopata deliberado confunde trâmite de minuta em gabinete - sem qualquer efeito prático por parte dos tomadores de decisão, como "golpe". Isso é algo como tirar da ficção o filme estrelado pelo Tom Cruise ("Minority Report"), em que indivíduos eram presos preventivamente e condenados pela intenção criminosa "pensada"...
O fato é que esse pesadelo orwelliano se abate hoje no Brasil, contando com um amplo aparato de mídia comprada e idiotas de todo tipo, empenhados na farsa em forma de narrativas.
A ARQUITETURA DA NOVA DITADURA
O Golpe de Estado em curso adota uma arquitetura interessante, urdida pelo corpo das carreiras jurídicas e pelo esquema de jornalismo, aparelhados pela esquerda:
1- O meio de subversão da Ordem se desloca para a sede de um poder isento de controle popular: o STF. Assim, o judiciário deixa de produzir jurisprudência para agir com jurisproselitismo, rompendo a ordem legal;
2- O STF usurpa o papel do Ministério Público - com anuência servil da liderança engajada deste, e destaca um ou dois membros para assumirem o domínio do aparato policial, transformando a polícia federal em uma espécie de "gestapo". A partir daí, inicia um processo violento de supressão da ordem democrática, cassando prerrogativas do Parlamento e impondo censura e repressão sobre opositores da ditadura, meios de comunicação, instituições civis e empresariado. Por outro lado, implementa a "revisão do passado", descondenando todo o aparato criminoso que bancava financeiramente a estrutura corrupta do lulopetismo.
3- Liberado do ônus de "reprimir" cidadãos e "rasgar" a ordem legal (terceirizados para o judiciário), o governo Lule trata de ampliar a cooptação das chefias do Poder Legislativo, visando destruir os marcos legais e constitucionais que impedem a consolidação do regime ditatorial, bem como passa a impor mudança radical nos marcos legais e meios administrativos que protegem a vida de nascituros, a moral e os costumes, a unidade familiar, o livre-mercado, a educação e a contratação pública.
Essa máquina disruptiva trabalha hoje de forma híbrida e acelerada, enganando os desavisados e destruindo o Estado de Direito.
A DITADURA É UM LABORATÓRIO GLOBALISTA
Mas não se engane o leitor, essa opereta é apenas uma parte do grande Golpe globalista que está sendo urdido, tendo o Brasil por experimento. Afinal, parece que os ratos de laboratório brasileiros são mais "dóceis" ao "pacto de Davos".
Mas... o que pretendem os globalistas, que patrocinam os verdadeiros golpistas?
Aperfeiçoar os mecanismos de controle e condução das estruturas de poder, controlando a soberania popular, de forma a afastar de vez o "populacho", do controle efetivo das Políticas de Estado conduzidas globalmente.
Como pretendem isso?
Primeiro, judicializar o processo político de ponta a ponta - erigindo barreiras de toda ordem à formação "independente" de lideranças, organização partidária, manifestação de opiniões e mobilização em torno de ideias "não condizentes" com o que se estabeleceu ser "politicamente correto".
Nesse sentido, a guerra legal trata de estressar o indivíduo que ouse pensar e agir "fora da caixa", bombardeando-o com a política de "cancelamento" nas redes sociais.
Não se trata, portanto, de atormentar cidadãos com processos legais absurdos. Trata-se de bani-los dos meios de intercomunicação e convivência social, interditar financeiramente o seu meio de vida e estender a punição do indivíduo aos seus familiares e dependentes econômicos.
Pensar criticamente... é "golpismo". Contestar consensos é "negacionismo". Cria-se uma neurolinguística para imbecis a serviço da mediocridade solidária...
No outro plano, busca-se a mesmerização da população - hipnotizada pela demanda de "emergências", reduzindo pessoas a números.
O que parece ser o benefício do Governo Eletrônico e Cadastro Único, é utilizado como meio que permite ao Estado e às corporações globais controlarem completamente a sua vida. Desta forma, cadastros e registros cruzados permitem que o careca togado da esquina... ou o barbudinho de uma agência de "fact check" no terminal de um laptop, destruam um cidadão com um toque de tecla.
Hoje, condenam um cidadão ao limbo, ao ostracismo, sem julgamento. Exigências sobre crianças, hoje, retiram o crédito dos pais de família. Punem filhos na escola por manifesta discordância política dos progenitores, etc...
Os grandes instrumentos desse avanço de controle sobre tudo são:
1- a jusburocracia - organismos judiciários e de persecução engajados ou cooptados;
2- as agências de controle de fatos, coligadas aos provedores de redes sociais - hoje verdadeiros agentes de policiamento ideológico a serviço da narrativa globalista;
3- a mídia mainstream, comprada e cooptada pelo sistema financeiro - transformada em papagaio das agendas globalistas; e
4- os militantes das causas identitárias, todas elas inseridas na agenda globalista, visando desumanizar os nascituros (para institucionalizar o aborto como instrumento de Estado), conferir autonomia às crianças (para torná-las presas fáceis da perversão e destruir as bases morais da sociedade), liberar opioides e drogas, "normalizar" o crime organizado, destruir a independência dos indivíduos, a unidade familiar, a identidade nacional, a cultura, a educação e a tradição - todos os elementos que mantém o tecido social mobilizado.
O tecido social mobilizado é o grande alvo, porque ameaça a pretendida mesmerização das massas e as agendas de "emergências" globais - invocadas como meio de enfraquecer indivíduos e Nações. O objetivo desse desastre é tão claro como mesquinho: concentrar ainda mais a riqueza nas mãos dos globalistas, isolar e reduzir a população mundial (diminuindo drasticamente suas exigências de consumo, demanda alimentar, mobilidade e mudança de padrão).
A ideia é claríssima: tornar o indivíduo um ser temente ao sistema que o controla, tornar o Transestado Globalista um "grande irmão" que dirá a ele, indivíduo, como se conduzir nas mais variadas "emergências" que o establishment irá criar - para mantê-lo vivo por meio de "passaportes" de vacina, de mobilidade, de crédito, de alimentação adequada (ao sistema, óbvio), de clima, etc.
TUDO ISSO, sob o pretexto de proteger a saúde, a democracia, a diversidade, o clima da terra, a "opção de gênero" e a "boa informação"... e, claro, punir os "negacionistas" - aqueles que ousam pensar.
A GAIOLA DOS RATOS
Se o leitor, a essa altura, já se identificou com os ratos de laboratório... saiba que de fato já é um deles.
Porém, é preciso saber que as ratazanas postas no "controle" do processo... também são elementos manipulados, igualmente descartáveis - com a diferença que sobre as ratazanas, permite-se desfrutarem do privilégio da desonestidade intelectual, da hipocrisia, do cinismo, da corrupção moral... porque, afinal, o experimento global também aufere esses parâmetros.
Posto tudo isso, convido o leitor a compreender o porquê do golpe estar se processando sobre nossas cabeças, a pretexto de se combater um golpe que jamais existiu.
A ideia é dissuadir ações presentes, reprimindo o passado.
É a destruição da reação eventual. Criminalizar alguma ação, no sentido de prevenir ou evitar o inferno que sobre nós agora se abate, e que haja sido ensaiada - ainda que não ocorrida.
As ratazanas têm medo do passado.
O GLOBO REAGE
Mas a reação contra o globalismo e suas agendas, já está a ocorrer.
A Europa, neste exato momento, já está reagindo e esse golpe globalista com ares "progressistas".
Os Estados Unidos também já acordam contra esse inferno burocrático.
Japão, Coreia e até mesmo a grande corporação protocapitalista da China, tratam de contornar esse Golpe Globalista, que se em parte lhes beneficia, financeiramente pode escravizá-los.
Na América do Sul, não é diferente. Observe-se a reação na Argentina, Paraguai, Uruguai e as mudanças de ares no Chile, Peru, Equador...etc.
Resta o laboratório, e os ratos, no Brasil.
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: O filme "O CAMINHO DA PROSPERIDADE", do diretor Paulo Moura, sobre as reformas econômicas do ministro Paulo Guedes será lançado em Nova York no dia 14 DE MAIO. Confira aqui: https://www.youtube.com/watch?v=7wpdPRxdLvg
ATESTADO DE ÓBITO
Na visão pouco atualizada do Wall Street Journal, a DEMOCRACIA BRASILEIRA ESTÁ MORRENDO EM PLENA LUZ DO DIA. Esta percepção, como se vê, está pra lá de atrasada, a considerar que já faz um bom tempo que foi emitido o ATESTADO DE ÓBITO DA NOSSA POBRE E ENFRAQUECIDA DEMOCRACIA, após ter sido BRUTALMENTE ASSASSINADA pela tirânica e desmedida força do STF.
ELON MUSK
Segundo consta no artigo do WSJ, apurado pelo jornalista Diógenes Freire Freitas, da Gazeta do Povo, a atrasada percepção do periódico norte-americano só se deu depois que o empresário Elon Musk, com base no -escândalo- conhecido como TWITTER FILES BRAZIL, assumiu o papel de DEFENSOR da moribunda LIBERDADE DE EXPRESSÃO, cruelmente atacada e aprisionada pelo ministro Alexandre de Moraes.
TRECHO DO ARTIGO
Num trecho do artigo -Elon Musk resiste à censura brasileira-”, publicado no último domingo, 14, a colunista do WSJ, Mary Anastasia O'Grady, após citar a inclusão de Musk no inquérito do STF que investiga a atuação de uma suposta milícia digital, diz, claramente: -“Esta questão não tem nada a ver com conter o domínio das grandes empresas de tecnologia, reduzir os riscos para a democracia ou mesmo proteger as crianças das redes sociais. Trata-se de uma luta entre um Supremo Tribunal politizado e críticos do presidente Luiz Inácio ‘Lula’ da Silva. Isso demonstra que o Brasil não possui mais um judiciário independente. A triste realidade é que sua DEMOCRACIA ESTÁ MORRENDO À LUZ DO DIA.
DONO DA VERDADE
Em outro trecho, a colunista O"Grady diz: - o STF “quer calar formadores de opinião” que discordam de decisões do Tribunal e que têm um grande alcance através de publicações no Twitter. “Muitos brasileiros, junto com Musk, acham que isso é ANTIDEMOCRÁTICO. Acham que o ministro de (Alexandre) Moraes [do STF] está agindo como um tirano que acredita que seu lado é DONO DA VERDADE. Eles temem que um tribunal com tanto poder arbitrário represente um perigo muito maior para a liberdade brasileira do que qualquer voz independente, mesmo aquelas extremistas”.
POLICIAR A INTERNET
O artigo também cita o retorno de Lula à Presidência depois de protagonizar “o maior escândalo de corrupção e suborno na história do Ocidente”, em referência aos escândalos do mensalão e do petrolão. Ao mencionar a eleição do ex-presidente Jair Bolsonaro, em 2018, e a perseguição que se seguiu ao seu governo, o jornal diz que “a principal transgressão de Bolsonaro foi sua promessa de proteger a propriedade privada, restaurar a lei e a ordem e desafiar a política de identidade”.
“Bolsonaro esteve longe de ser um defensor dos mercados livres e sua linguagem muitas vezes foi imprudente, porém, seu governo restaurou a saúde fiscal, desregulamentou partes da economia e tornou os negócios menos onerosos por meio da digitalização”, diz outro trecho do texto.
O artigo ainda lembra a atuação do judiciário para anular a condenação de Lula e reabilitá-lo politicamente para disputar as eleições de 2022 contra Bolsonaro.
“Moraes vinha silenciando os oponentes de Lula há meses, convidando os brasileiros a denunciarem seus vizinhos. Mas à medida que a campanha [eleitoral] se intensificava, as coisas pioravam. O tribunal eleitoral (TSE) instruiu cada vez mais as plataformas a bloquearem discursos, ordenando ao YouTube que desmonetizasse quatro canais brasileiros com grande número de seguidores. Também aprovou uma resolução concedendo a si próprio o poder de POLICIAR A INTERNET. O tribunal instruiu Facebook, Instagram, TikTok, Twitter e YouTube a removerem conteúdos não aprovados pela Corte. Nos últimos anos, os críticos de Lula tiveram suas contas bancárias congeladas e seus registros financeiros intimados. Alguns fugiram para o exílio, onde descobriram que seus passaportes foram cancelados. Questionar a legitimidade da vitória eleitoral de Lula levou alguns à prisão. O denominador comum tem sido a falta de devido processo legal”, destaca o artigo.
INIMIGO NÚMERO 1, 2, 3...1000
Entre tantas coisas que acontecem no nosso imenso e complicado Brasil, e como tal exigem um mínimo de atenção e acompanhamento, uma delas, talvez a principal, diz respeito a FELIZ E NOTÓRIA ENCRENCA que o empresário ELON MUSK, por estrita conta própria, resolveu COMPRAR contra Alexandre de Moraes, tido e havido como inimigo NÚMERO 1, 2, 3...1000 da maioria do povo brasileiro, que não admite a PERDA DA LIBERDADE.
LIBERDADE DE EXPRESSÃO
Como a quantidade de textos maravilhosamente escritos, postados e compartilhados por brasileiros crescem de forma geométrica, dando uma clara dimensão de que a LIBERDADE DE EXPRESSÃO precisa SER MANTIDA DE FORMA INTACTA, fica muto difícil escolher qual melhor retrata o nosso MOMENTO CRÍTICO. Hoje, no entanto, o texto do pensador Roberto Rachewsky, com o título -1492-., cai como uma oportuníssima luva. Eis:
O ÊXODO
- Enquanto Cristóvão Colombo zarpava para o Novo Mundo em viagem transoceânica, Tomás de Torquemada violava os mais básicos dos DIREITOS INDIVIDUAIS de suas vítimas: a LIBERDADE DE CONSCIÊNCIA, DE CREDO E DE EXPRESSÃO. Emma Lazarus, poetisa americana, defensora radical da liberdade individual, descreveu em seu poema “O ÊXODO”, de onde extraio o excerto abaixo, a SAGA DO NAVEGADOR GENOVÊS para descobrir um lar que pudesse abrigar os perseguidos pela INQUISIÇÃO, da qual Torquemada era o Grande Inquisidor.
ELES FOGEM E VAGAM
“Nobres e abjetos, eruditos e simples, ilustres e obscuros – lado a lado, eles caminham penosamente como um exército derrotado do infortúnio. [...] Eles abandonam o altar, a lareira e os túmulos de seus pais. Os habitantes da cidade cospem nas suas roupas, os pastores abandonam os seus rebanhos, os camponeses abandonam os seus arados para atirar-lhes maldições e pedras.[...]
Eles fogem e vagam. Os homens dizem entre as nações: não permanecerão mais lá; nosso fim está próximo, nossos dias estão completos, nossa destruição chegou. Para onde eles se voltarão? O Ocidente expulsou-os e o Oriente recusa-se a recebê-los. Ó pássaro do ar, sussurre aos exilados desesperados que hoje, do porto de Palos, de muitos mastros e bandeiras alegres, navega o genovês que revela o mundo. Ele abre os portões dourados do pôr do sol e lega um continente à liberdade!”.
CRISTÓVAOS COLOMBOS
Quinhentos e poucos anos depois, as cenas se repetem. Cristóvãos Colombos ressurgem para desbravar caminhos que levem à liberdade. Como guerreiros que ficam ou como refugiados, lutam contra a censura para oferecer portos seguros para a exposição de ideias, seja em fóruns presenciais ou virtuais, onde se pode interagir exercendo direitos individuais inalienáveis, entre eles, a liberdade de consciência e de expressão. Com eles, renascem os Torquemadas da vida para instaurar inquéritos do fim do mundo, tribunais inquisitoriais, censurando, prendendo e torturando, não marranos do velho mundo, mas brasileiros dos dias atuais, que ousam pensar diferente dos que querem impor sua ideologia nefasta que busca submeter os indivíduos ao poder ilimitado de um Estado pervertido, capturado e explorado por quem almeja a suprema e infinita hegemonia para conquistarem mentes, corações e ganhos imerecidos, que não teriam se a liberdade e a justiça prevalecessem. O Novo Mundo segue recebendo os refugiados, os perseguidos, que preferem a incerteza com liberdade do que a certeza com opressão. Se não mais, talvez nos reste apenas os caminhos que levam à Marte.
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: OS TRAIDORES, por Percival Puggina. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar
REDES SOCIAIS
Mais do que sabido, e fartamente utilizadas, as REDES SOCIAIS são ESPAÇOS VIRTUAIS que FACILITAM BARBARAMENTE A VIDA DE PESSOAS E INSTITUIÇÕES. Mais: na medida em que permitem e/ou possibilitam uma COMUNICAÇÃO INSTANTÂNEA, AS REDES SOCIAIS resultaram na CRIAÇÃO DE IMPORTANTES ESPAÇOS para NOVAS FORMAS DE COMUNICAÇÃO E PARA NOVOS TIPO DE NEGÓCIOS E/OU ATIVIDADES.
ESTÚPIDA REGULAÇÃO
Pois, na medida em que o uso das REDES SOCIAIS avançou e/ou passou a ser largamente utilizado, no mesmo ritmo os tradicionais MEIOS DE COMUNICAÇÃO entraram em curva descendente no que diz respeito ao interesse de seus leitores, ouvintes e telespectadores. De novo: o EFEITO -INSTANTANEIDADE-, resultou numa inevitável e paulatina -SUBSTITUIÇÃO- das FONTES DE INFORMAÇÃO. Aí, para quem ainda não percebeu, é que reside a CAUSA desta interminável vontade de criar uma ESTÚPIDA REGULAÇÃO DAS REDES SOCIAIS. Na real, sem tirar nem pôr, os tradicionais MEIOS DE COMUNICAÇÃO exigem a MORTE DAS REDES SOCIAIS como forma de recuperar o ESPAÇO PERDIDO.
DUAS PERGUNTAS
A propósito, o pensador Percival Puggina, no seu artigo - CENSURA: O ESQUERDISMO E O -CALA A BOCA-, faz DUAS PERGUNTAS:
1ª) Onde estão os jornalistas que você conhecia e respeitava por sua atuação inteligente, competente e independente nos principais órgãos de mídia do país? - Expurgados de seus postos de trabalho – numa proporção que todos veem e pouco se comenta – MIGRARAM PARA AS REDES SOCIAIS E PARA AS MÍDIAS DIGITAIS.
2ª) O que você acessa com maior frequência: jornal, rádio, TV ou fontes que já estão na memória de seu smartphone? Pois é. As redes sociais democratizaram o direito de opinião e expuseram as NARRATIVAS FRAUDULENTAS da EXTREMA-ESQUERDA. Submetida a um contraditório para o qual não estava preparada, ela viu minguar seu apoio junto à opinião pública. Milhões de eleitores se descobriram liberais, conservadores, de direita.
PERDA DE INFLUÊNCIA E RECEITA
Os ANTIGOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO sentiram a PERDA DE INFLUÊNCIA E DE RECEITA. A MÍDIA DIGITAL, para onde se mudou a maior parte dos grandes jornalistas, ganhou importante acréscimo de qualidade. Uma nova geração de jovens estudiosos e talentosos passou a ganhar bom dinheiro nessa atividade.
A revolução cultural, até surgir esse novo fenômeno, avançava sem encontrar resistência, contando com o aparelhamento das universidades, com a militância das redações, com as CEBs e pastorais dos teólogos da libertação e com a segregação de autores conservadores e liberais. Os revolucionários da cultura, em seu combate contra os fundamentos do Ocidente, sempre dispuseram de ativa e poderosa linha de frente formada pela multidão de seus censores. Sim, há muitos anos a censura sobre a divergência e o expurgo dos divergentes é instrumento cotidiano no meio cultural. O produto prático de seu trabalho e a razão de seu sucesso está em que milhões de pessoas foram compelidas a viver e formar suas opiniões sem acesso a qualquer conteúdo conservador ou liberal.
PESQUISA GENIAL/QUAEST
Para completar, ontem, 11, a pesquisa Genial/Quaest, feita em Goiás com o objetivo de obter a taxa de aprovação de Ronaldo Caiado, revelou que 38% dos entrevistados disseram que se INFORMAM SOBRE POLÍTICA pelas REDES SOCIAIS; 9% por SITES, BLOGS E PORTAIS DE NOTÍCIAS; 34% PELA TV; 5% com amigos, familiares ou conhecidos; 5% por WhatsApp e Telegram; 3% pelo rádio; 3% em jornais impressos, sendo que 2% responderam que “não se informam sobre política”(1% não soube ou não opinou). Que tal?
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: ALGUÉM ACHA QUE PEDIR LIBERDADE DE EXPRESSÃO É UM ATAQUE À DEMOCRACIA BRASILEIRA?, por J.R.Guzzo. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar
CATIVEIRO
Por mais que os atentos leitores se mostrem cansados do recorrente e importante tema que trata da imprescindível recuperação da LIBERDADE DE EXPRESSÃO E DE INFORMAÇÃO, o fato é que silenciar, neste momento crítico, porém altamente promissor, é PREMIAR O SEQUESTRADOR, que mantém em CATIVEIRO o SAGRADO DIREITO DE CADA INDIVÍDUO DIZER O QUE PENSA.
O COMANDANTE DO SEQUESTRO
Por mais que a expressiva maioria do povo brasileiro já esteja pra lá de convencida e consciente de que o -celestial- ministro-ditador Alexandre de Moraes é o comandante do terrível SEQUESTRO DO DIREITO DE EXPRESSÃO, e como tal deveria ser punido exemplarmente, através de um implacável impeachment, esta providência, infelizmente, não está na linha da vontade das lideranças que foram eleitas para atender os interesses do povo que imagina ser SOBERANO.
PRESSIONAR, PRESSIONAR, PRESSIONAR...
Daí a importância de PRESSIONAR, constantemente e sem trégua, até que o CATIVEIRO seja ESTOURADO. Principalmente, depois que os AMORDAÇADOS brasileiros que usam as REDES SOCIAIS receberam o espetacular apoio do COMBATENTE empresário -ELON MUSK-, dono do -X- (ex-Twitter), que de forma HEROICA assumiu o papel de DEFENSOR DA LIBERDADE DE MANIFESTAÇÃO DE OPINIÃO sobre qualquer coisa ou assunto.
BANDO DE COELHOS
Ninguém sabe o que vai acontecer, mas, segundo bem informa o jornalista J.R. Guzzo, o ministro, mandando tudo isso que manda, não conseguiu, até agora, criar uma BASE POLÍTICA. Não tem aliados de verdade no Congresso Nacional ou nos partidos; tem apenas um BANDO DE COELHOS COM MEDO DELE, o que não é a mesma coisa. Mantém, com certeza, uma espécie de ABRAÇO DE AFOGADO COM LULA, O PT E O BAS-FOND- que sustenta os dois, mas isso não resolve a vida de ninguém no Brasil de hoje, e sobretudo do futuro. Lula se convenceu de que Alexandre de Moraes vai resolver todos os seus problemas, a começar pelo mais fatal deles, a falta de povo e de voto.
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: O BRASIL JÁ ESTÁ NUMA DITADURA, por Sérgio Tavares. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar