MENSAGEM ESTÚPIDA

Dias atrás, sem causar mínima surpresa, a estúpida petista Gleisi Hoffmann, Secretária de Relações Institucionais da Presidência da República, postou a seguinte mensagem, também estúpida, na sua conta da PLATAFORMA X:  

- A Mídia registra uma corrida das empresas de capital aberto para antecipar a distribuição de dividendos para seus acionistas neste final de ano. É uma MANOBRA INDECENTE, para fugir da cobrança de imposto de renda sobre dividendos que ainda são isentos e terão de pagar até 10% a partir do ano que vem, para isentar quem ganha até R$ 5 mil. Tem até empresa tomando empréstimo para antecipar lucros que ainda nem foram realizados. É o retrato do andar de cima da sociedade brasileira, que não tem preocupação com o desenvolvimento do país, a não ser com o seu próprio.

DESPREZO

Ora, em condições normais de temperatura e pressão, o sentimento mais adequado no tratamento de pessoas que pensam, dizem e escrevem com o mesmo ódio destilado constantemente pela estúpida petista Gleisi Hoffmann é o DESPREZO. Entretanto, por questão de JUSTIÇA, apenas JUSTIÇA, é preciso que se diga , com todas as letras, que NÃO EXISTE, MUNDO AFORA, MANOBRA MAIS INDECENTE do que o AUMENTO DE IMPOSTOS. Mais ainda quando o GOVERNO USA -INJUSTA E DESCARADAMENTE- GRANDE PARTE DO DINHEIRO ARRECADADO COM TRIBUTOS E CONTRIBUIÇÕES PARA ALIMENTAR OS MAIS VARIADOS FOCOS DE CORRUPÇÃO, como acontece no nosso país. 

INSTRUMENTO LEGAL DE DEFESA

Antes de tudo é preciso que todos entendam, claramente, que tudo que as empresas estão fazendo para fugir do IR sobre DIVIDENDOS que AINDA ESTÃO ISENTOS do pagamento de 10%, que passará a ser cobrado a partir de 2026, além de absolutamente -LEGAL- deve ser visto como MEDIDA DE DEFESA CONTRA PODEROSOS ASSALTANTES DO DINHEIRO PÚBLICO.

GOVERNOS INDECENTES

Portanto, para que não paire dúvida, INDECENTE mesmo é a MANOBRA DO GOVERNO PETISTA, pelo fato de impor -coercitivamente- a alíquota de 10% de IR sobre DIVIDENDOS e de 17,5% sobre JUROS DE CAPITAL PRÓPRIO, aprovado nesta semana na Câmara e no Senado. Lembrando: ACIONISTAS são pessoas físicas e jurídicas que INVESTEM EM EMPRESAS. Como tal utilizam os recursos -POUPADOS- para INVESTIR EM PROJETOS com a perspectiva -arriscada- de RETORNO FUTURO. Como se vê, só GOVERNOS INDECENTES detestam INVESTIDORES. Ao contrário: ADORAM PARASITAS. QUE NADA PRODUZEM. 

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: O COLAPSO DAS CONTAS FEDERAIS EM 2027, por Darcy Francisco. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar

AUMENTO DE IMPOSTOS

Como acontece frequentemente nos finais de ano, quando TODOS OS BRASILEIROS estão envolvidos e/ou entretidos com as confraternizações, plano de férias e, principalmente, com as Festas de Natal e Ano Novo, não raro os nossos deputados e senadores se aproveitam dessa -atenção desviada- para -APROVAR AUMENTOS e/ou CRIAÇÃO DE NOVOS IMPOSTOS-.

Para confirmar esta VERDADE, na madrugada de hoje, 4ª feira, 17, a Câmara dos Deputados, pelo vergonhoso PLACAR DE 310 A 85, aprovou, por exemplo, o AUMENTO DA ALÍQUOTA DO IMPOSTO DE RENDA SOBRE- JUROS DE CAPITAL PRÓPRIO- (JCP), que passa de 15% para 17,5% a partir de 2026.

GASTADORES COMPULSIVOS

Como se percebe, o apetite demonstrado tanto por AUMENTO DE VELHOS E INDECENTES IMPOSTOS quanto pela CRIAÇÃO DE NOVOS não é algo que passa apenas pela fétida cabeça do GASTADOR COMPULSIVO LULA. Recentemente, por -UNANIMIDADE- os deputados e senadores aprovaram o IMPOSTO DE RENDA, que varia de 0% até 10% para rendimentos que se situam entre R$ 600 mil e R$ 1,2 milhão por ano. 

EVOLUÇÃO DA CARGA TRIBUTÁRIA

Por conta desse TRADICIONAL COSTUME DE -AUMENTAR IMPOSTOS, IGNORANDO TOTALMENTE O NECESSÁRIO CORTE DE GASTOS PÚBLICOS-, eis aí a -EVOLUÇÃO DA CARGA TRIBUTÁRIA- com base em números -oficiais- apontada pelo economista Ricardo Bergamini:  

 

1 – Em 1990, o presidente Collor assumiu o governo com uma CARGA TRIBUTÁRIA de 23,71% do PIB; em 1994 o presidente Itamar entregou uma carga tributária de 27,90% do PIB. Aumento de 17,67% em relação a 1989. 

2- Em 1995, o presidente FHC assumiu o governo com uma carga tributária de 27.90% do PIB, entregando governo em 2002 com uma carga tributária de 32,06% do PIB. Aumento de 14,91% em relação ao ano de 1994. 

3 – Em 2003, o presidente Lula assumiu o governo com uma carga tributária de 32,06% do PIB, entregando o governo em 2010 com uma carga tributária de 32,44% do PIB. Aumento de 1,19% em relação ao ano de 2002.

4 – Em 2011, a presidente Dilma assumiu o governo com uma carga tributária de 32,44% do PIB, em 2018 o presidente Temer entregou o governo com uma carga tributária de 32,58%. Aumento de 0,10% em relação a 2010.

5 – Em 2019, o presidente Bolsonaro assumiu o governo com uma carga tributária de 32,58% do PIB, em 2022 entregou o governo com uma carga tributária de 33,01% do PIB. Aumento de 1,31% em relação ao ano de 2018.

6 - Em 2023, o presidente Lula assumiu o governo com uma carga tributária de 33,01% do PIB, em 2024 entregou o governo com uma carga tributária de 32,20% do PIB. Redução de 2,45% em relação ao ano de 2018.

7 – De 1990 até 2024 a carga tributária brasileira teve um aumento real em relação ao PIB de 32,71%.

CARGA TRIBUTÁRIA DIFERIDA

Resumindo: no período -1990 a 2024- o AUMENTO DA CARGA TRIBUTÁRIA FEDERAL foi de 32,71%. Enquanto isso, no âmbito ESTADUAL o AUMENTO DA CARGA TRIBUTÁRIA foi de 26,08%; e no âmbito MUNICIPAL foi de 156,84%.

DETALHE: Bergamini chama atenção para o fato de que, em 2024, o Brasil gerou um DÉFICIT FISCAL NOMINAL da ordem R$ 998,0 bilhões (8,45% do PIB), que nada mais é do que CARGA TRIBUTÁRIA -DIFERIDA-. Assim a CARGA TRIBUTÁRIA EFETIVA em 2024 foi 40,65% do PIB (32,20% do PIB cobrada no ano corrente, mais 8,45% do PIB a ser cobrada no futuro)

COMPORTAMENTO SABUJO

Mais do que sabido, a chamada MÍDIA TRADICIONAL sempre fez de tudo e mais um tanto no sentido de obter um quinhão das polpudas VERBAS DE PUBLICIDADE GOVERNAMENTAL. Entretanto, chamou muito a atenção o -COMPORTAMENTO SABUJO- da diretoria e dos funcionários do SBT, rede de televisão comercial aberta e fundada em 19 de agosto de 1981 pelo inesquecível SILVIO SANTOS, na cerimônia de lançamento do CANAL SBT NEWS, na última 6ª feira, 12/11. 

PLATEIA SERVIL

Pelo tamanho da BAJULAÇÃO tudo leva a crer que o CANAL SBT NEWS foi FINANCIADO, com sobra, pelo GOVERNO LULA, com o compromisso -óbvio e sincero- de ELOGIAR, ELOGIAR E ELOGIAR tudo que FAZ, PENSA E PROPÕE o presidente. Mais: o ato da mais notória SABUJICE também foi vivamente manifestado, de forma apoteótica, pela plateia SERVIL, quando o ministro Alexandre de Moraes, ao comemorar a retirada de seu nome e da sua esposa da lista de sancionados da Lei Magnitsky, disse que a -VERDADE PREVALECEU-. 

ZEZÉ DI CAMARGO

A propósito das manifestações que li e ouvi daqueles que preferem ficar longe deste tipo de gente, gostei da postura do cantor Zezé Di Camargo, que usou o seu perfil no Instagram para pedir -publicamente- ao SBT o CANCELAMENTO de seu ESPECIAL DE NATAL, marcado para ir ao ar amanhã, 17. Em vídeo, o cantor demonstrou incômodo com a atual postura do canal, especialmente após a presença do presidente Lula na inauguração do SBT News. Zezé Di Camargo, como se vê, FEZ USO DO SEU DIREITO DE MANIFESTAÇÃO E DE APARIÇÃO. Parabéns, meu caro. 

DEFENSOR DA LIBERDADE

Outro -sensato- que manifestou oportuna opinião a respeito foi o pensador Roberto Rachewsky: - O IEE - Instituto de Estudos Empresariais- reconheceu Silvio Santos como um DEFENSOR DA LIBERDADE. Camelô, comerciante, comunicador e empresário, Silvio Santos sempre foi um defensor da livre iniciativa e da propriedade privada. O prêmio LIBERDADE DE IMPRENSA foi concedido a ele in memoriam e foi entregue a sua filha Renata Abravanel. Nesta semana que passou, ao DAR PALANQUE PARA A CORJA QUE GOVERNO O BRASIL, o SBT traiu o legado do seu fundador e cuspiu no prêmio que lhe foi concedido.

Reagan disse em 1964, no discurso “A Time for Choosing”, durante a campanha presidencial de Barry Goldwater:  "A liberdade nunca está a mais de uma geração de distância da extinção.” 

A ideia central era que a liberdade não se preserva automaticamente: ela precisa ser defendida, ensinada e transmitida conscientemente de uma geração para a seguinte, caso contrário se perde — não por um evento súbito, mas por erosão gradual, complacência e expansão do poder do Estado.

Na maioria das vezes, como ficou comprovado no caso presente, a lição não é entendida, ou então, quando é, falta convicção ou coragem para ser seguida. Um corrupto, um hipócrita e um tiranete se revezaram nos microfones da emissora como estupradores inseminando a audiência com suas ideias nefastas, liberticidas. O IEE fez bem em homenagear Senor Abravanel, pena que quem recebeu e guarda o prêmio parece não ter a mesma dignidade do pai.

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: A ILUSÃO PROGRESSISTA DA SOMA ZERO, por Alex Pipkin. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar

LEI MAGNITSKY

Mais do que sabido, na última 6ª feira, 12, o Brasil foi surpreendido com o comunicado emitido pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro norte-americano, no qual informa ter retirado da lista de pessoas sancionadas pela LEI MAGNITSKY os nomes do ministro do STF, Alexandre de Moraes, e de sua esposa, Viviane Barci de Moraes.

INSINUAÇÕES

No mesmo momento, enquanto a ESQUERDA, com razão, se deliciava com a notícia, boa parte da desnorteada DIREITA achou por bem ATACAR Donald Trump chamando o presidente norte-americano de TRAIDOR. Mais: não faltou quem insinuasse, entre tantos -que tais-, que o PREÇO COBRADO POR TRUMP NÃO FOI BAIXO. 

LUTA TERCEIRIZADA

Entretanto, para que fique bem claro, o FATO -inquestionável- é que a DIREITA BRASILEIRA é pra lá de DESORGANIZADA. Mais: preferiu SENTAR NOS BANCOS DAS PRAÇAS DO NOSSO IMENSO BRASIL À ESPERA DE QUE ALGUÉM RESOLVESSE OS NOSSO PROBLEMAS. Ou seja, IMAGINOU, INGENUAMENTE, QUE A LUTA CONTRA A DITADURA BRASILEIRA DEVERIA SER TERCEIRIZADA. Pode? 

DIREITA DESUNIDA

Uma coisa é certa: enquanto a DIREITA NÃO SE UNIR, as chances de vitória nas próximas eleições são MÍNIMAS E/OU INEXISTENTES. Essa POSSIBILIDADE, infelizmente, não aparece no tênue horizonte dos partidos políticos que -abertamente- se declaram CONTRÁRIOS, sem convencer, aos anseios e propostas dos partidos de ESQUERDA, que confessadamente APOIAM A REELEIÇÃO DE LULA. 

PÁ DE CAL

A decisão do MINISTRO-DITADOR Alexandre de Moraes, de DECLARAR NULA a votação da Câmara dos Deputados que rejeitou a CASSAÇÃO de Carla Zambelli e de pronto também determinou a PERDA IMEDIATA DO MANDATO DA DEPUTADA FEDERAL, foi visto e sentido por milhões de cidadãos -indignados- como o -ÚLTIMO PREGO NO CAIXÃO- da DEMOCRACIA BRASILEIRA. Uma legítima PÁ DE CAL, do tipo que dá por CONCLUÍDO -DEFINITIVAMENTE- O PROCESSO DE INSTALAÇÃO DA DITADURA BRASILEIRA.

TIRO MORTAL

Se ainda pairava um certo SENTIMENTO DE ESPERANÇA de que a NOSSA DEMOCRACIA ERA DOTADA DE FÔLEGO SUFICIENTE PARA SE MANTER RESPIRANDO POR UM BOM TEMPO, ontem, 11/12,  o TIRANO-MOR Alexandre de Moraes, tal qual um EXÍMIO SNIPER, disparou UM TIRO MORTAL QUE ATINGIU EM CHEIO OS CÉREBROS DAQUELES POBRES BRASILEIROS QUE AINDA ACREDITAVAM que a -LIBERDADE E O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO- eram IMORTAIS.

INÍCIO DO PROCESSO DE INSTLAÇÃO DA DITADURA

Mais do que sabido, percebido e lamentado, o PROCESSO DE INSTALAÇÃO DA DITADURA NO BRASIL iniciou, pra valer, tão logo -DE FORMA ESCANDALOSA- o ministro Edson Fachin decidiu- MONOCRATICAMENTE- ANULAR AS FARTAS CONDENAÇÕES DE LULA RELACIONADAS À LAVA-JATO. De novo, para que fique bem claro: a decisão de Fachin NÃO FOI UMA ABSOLVIÇÃO. Foi uma manobra suja e injusta, que leva o nome de DESCONDENAÇÃO, onde o ministro, contando com um combinado silêncio dos demais membros do STF -entendeu- que a 13ª Vara Federal de Curitiba — cujos titulares na ocasião das condenações eram Sérgio Moro (triplex) e Gabriela Hardt (sítio) — não era o -JUIZ NATURAL- DOS CASOS. Pode? 

A DITADURA, ENFIM, VENCEU

A partir daí a VACA DA DEMOCRACIA COMEÇOU A ANDAR EM DIREÇÃO DO BREJO. Ainda assim a cada dia que passava, os indignados eram levados pelo SENTIMENTO DE OTIMISMO- que os levava a acreditar que as DECISÕES E MANOBRAS teriam LIMITE. Ledo engano. De forma mais do que combinada, enquanto Alexandre de Moraes tratava de PRENDER todos aqueles que ele e somente ele julgava SUSPEITO, os ministros dias Tóffoli e Gilmar Mendes tratavam de SOLTAR TODOS OS CRIMININOSOS. E, na medida em que o PROCESSO SEGUIA EM FRENTE, com muito FOCO, o PODER LEGISLATIVO foi perdendo a FORÇA CONSTITUCIONAL, resultando, como estamos vendo, em PODER ABSOLUTAMENTE INÚTIL E INOFENSIVO. Ou seja, a DITADURA, ENFIM VENCEU! 

NÃO REAJA!

Mais do que sabido, tanto a mídia quanto os especialistas e/ou autoridades da área de segurança estão sempre EMITINDO SINAIS DE ALERTA informando -exaustivamente- que EM CASO DE ASSALTO, NÃO REAJA!. Mais: EVITE FAZER GESTOS BRUSCOS, que possam ser confundidos como REAÇÃO DE SUA PARTE. Por fim, ENTREGUE OS PERTENCES CALMAMENTE E EVITE OLHAR NOS OLHOS DO CRIMINOSO.

INCENTIVO AO CRIME

Ora, também mais do que sabido, TODA VEZ que a MÍDIA FAZ ESTE ALERTA, os CRIMINOSOS SE SENTEM MAIS À VONTADE PARA ASSALTAR, ROUBAR E MATAR. Mais ainda: a expressão -NÃO REAJA- soa como INCENTIVO DIRETO E DECISIVO para o FRANCO DESENVOLVIMENTO DAS ATIVIDADES DO -SETOR CRIME-, que, mais do que nunca, é o SETOR que MAIS CRESCE no nosso empobrecido Brasil. 

AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA

Pois, além do ESTÍMULO que a sua atividade criminosa obtém por conta do aconselhamento para -NÃO REAGIR-, o LADRÃO ou ASSALTANTE sabe perfeitamente que caso venha a ser PRESO, ele será SALVO, LIVRE E SOLTO pela ESPETACULAR AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA, que GARANTE AOS CRIMINOSOS O -DIREITO HUMANO- seguir firme no seu ofício de ROUBAR, ASSALTAR e até MATAR. 

MANTO DA IMPUNIDADE

Como bons entendedores e aproveitadores, os governantes - sob a batuta do presidente Lula, com aval do STF, confiam plenamente que os BRASILEIROS EM GERAL já foram muito bem educados para obedecer a ORDEM de -NÃO REAGIR aos FURTOS E ROUBOS-, inclusive aqueles cometidos -a granel- nos mais variados ÓRGÃOS PÚBLICOS. Conscientes disso, os PAGADORES DE IMPOSTOS, ALÉM DE NÃO REAGIR AINDA -PERMITEM- que os GOVERNANTES E ALIADOS ROUBEM E FURTEM À VONTADE. Até porque, se forem flagrados com a mão na botija, ao fim e ao cabo todos resultarão LIVRES E SALVOS PELO MANTO DA IMPUNIDADE. Mais: não raro com DIREITO AO BUTIM.