EDITORIAL DA AJOIA
Em meio ao nítido e repulsivo comportamento da MÍDIA TRADICIONAL, que em troca de VERBAS DE PUBLICIDADE GOVERNAMENTAL se propõe, ora em forma de APLAUSOS, ora preferindo NÃO ENXERGAR a FRANCA DESTRUIÇÃO DA ECONOMIA BRASILEIRA, vejo, com satisfação, que a AJOIA - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE JORNALISTAS INDEPENDENTES E AFILIADOS- tem por princípio, meio e fim, se mostrar comprometida com a DECÊNCIA, a TRANSPARÊNCIA, a LIBERDADE e a VERDADE, como pode ser visto através do último editorial -A CUMPLICIDADE DA GRANDE IMPRENSA NA DESTRUIÇÃO DIPLOMÁTICA E ECONÔMICA DO BRASIL- da entidade. Eis:
MÁ-FÉ E SOBERBA
As graves declarações do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, rasgaram a cortina de fumaça da política externa de Luiz Inácio Lula da Silva. Não há ruído diplomático. Há uma acusação oficial de que o governo brasileiro agiu com má-fé e soberba, sabotando negociações comerciais para priorizar o ego presidencial. O resultado dessa irresponsabilidade é a catastrófica sobretaxa de 25% contra os produtos brasileiros. Diante do desastre, o Palácio do Planalto tenta se exculpar falsificando a realidade com narrativas de vitimização. No entanto, o que assombra e enoja o País é o papel de setores da grande imprensa tradicional. Em vez de cumprirem o dever ético de informar, esses veículos operam como uma extensão do aparato de propaganda estatal. Agem como cúmplices da mentira, blindando o Planalto e omitindo a verdade para blindar seus próprios interesses comerciais.
CRIME LESA-PÁTRIA
A grande mídia comete um crime de lesa-pátria ao maquiar a incompetência do desgoverno Lula. Enquanto jornais e emissoras alinhadas tentam reescrever os fatos, o prejuízo real bate à porta do trabalhador, da indústria e do produtor rural. O jornalismo mainstream, de joelhos, transformou-se em assessoria de imprensa de uma militância partidária nociva, sacrificando a credibilidade da profissão no altar do governismo.
O POVO TEM O DIREITO DE SABER
A Associação Brasileira de Jornalistas Independentes e Afiliados (AJOIA Brasil) repudia veementemente esse CONSÓRCIO DE DESINFORMAÇÃO. O Brasil não é laboratório ideológico de um mandatário arrogante e a imprensa digna desse nome não pode atuar como escudo de político. Exigimos a abertura imediata das atas de negociação e a responsabilização desse desgoverno. O povo tem o direito de saber que a conta da destruição econômica chegou, puxada pela soberba de Lula e empurrada pela covardia da grande mídia.
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR: LULA APOSTOU CONTRA O BRASIL, por Percival Puggina. Confira: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar
EM CLIMA DE COPA DO MUNDO
Ainda que a Seleção Brasileira já tenha se despedido da -COPA DO MUNDO DE 2026-, o fato é que o -CLIMA DE COPA- segue impregnado na cabeça do povo brasileiro até o momento em que o árbitro da PARTIDA FINAL, que acontece neste final de semana, nos EUA., dará por encerrado o GRANDE TORNEIO. Pois, a propósito deste -CLIMA- eis aí o esclarecedor texto -O BRASIL QUE FISCALIZA TÉCNICOS, MAS ABSOLVE POLÍTICOS-, produzido pela professora e coordenadora de pós-graduação na Uninter - Centro Universitário Internacional Uninter., Aline Mara Gumz Eberspacher.
IDENTIDADE NACIONAL
A cada COPA DO MUNDO, o Brasil confirma um velho ditado: por noventa minutos, o país para. Ruas são enfeitadas, empresas interrompem o expediente, famílias se reúnem diante da televisão e milhões de brasileiros se transformam em comentaristas esportivos. Todos têm opinião sobre a escalação, a tática, a substituição que deveria ter sido feita ou o jogador que jamais deveria ter sido convocado.
O futebol faz parte da IDENTIDADE NACIONAL e tem o poder de unir pessoas de diferentes classes sociais, religiões e ideologias. O problema não é essa paixão. O problema é perceber que o mesmo brasileiro capaz de decorar o elenco completo da Seleção dificilmente sabe quem são os deputados que representam seu estado, como votaram nas principais pautas ou quanto custa manter a máquina pública.
NORUEGA
A eliminação para a NORUEGA, UM PAÍS FREQUENTEMENTE ASSOCIADO A ELEVADOS ÍNDICES DE DESENVOLVIMENTO HUMANO, EDUCAÇÃO DE QUALIDADE, BAIXA CORRUPÇÃO E ALTA RENDA PER CAPITA, poderia servir para algo além das análises esportivas e das discussões sobre futebol. Não porque exista uma relação direta entre desempenho em campo e esses indicadores, mas porque a comparação nos convida a refletir sobre as escolhas e prioridades de uma sociedade.
TRIBUNAL NACIONAL
Quando a SELEÇÃO BRASILEIRA PERDE, inicia-se imediatamente um TRIBUNAL NACIONAL. O técnico é questionado, os jogadores são cobrados, especialistas analisam cada lance. Ninguém aceita a derrota sem procurar responsabilidades.
Na política, acontece exatamente o contrário. Escândalos bilionários são esquecidos, promessas eleitorais evaporam sem cobrança e investigações complexas passam despercebidas. A indignação dura menos do que um campeonato estadual.
Enquanto discutimos impedimentos e esquemas táticos, o Brasil segue enfrentando problemas estruturais que comprometem seu desenvolvimento há décadas.
Na EDUCAÇÃO, os números são alarmantes: no PISA 2022, metade dos estudantes de 15 anos ficou abaixo do nível básico de leitura, e o país permaneceu distante da média da OCDE em matemática e ciências.
No ÍNDICE DE PERCEPÇÃO DA CORRUPÇÃO DE 2024, o Brasil registrou sua pior posição: 107ª posição entre 182 países avaliados. E, mesmo com voto obrigatório, mais de 21% dos eleitores faltaram ao primeiro turno das eleições municipais de 2024.
DISTRIBUIÇÃO DE ATENÇÃO
Esses dados revelam algo inquietante: o problema do Brasil não é apenas a corrupção, a baixa qualidade da educação ou a crise de confiança nas instituições. O problema também está na forma como nós, cidadãos, escolhemos distribuir nossa atenção.
Somos extremamente exigentes com ONZE JOGADORES E O TÉCNICO, mas tolerantes com CENTENAS DE POLÍTICOS que administram bilhões de reais. Sabemos quantos gols marcou o centroavante, mas ignoramos quantos projetos apresentou o deputado em quem votamos. Memorizamos a tabela da Copa, mas não acompanhamos a votação do orçamento que define o futuro da cidade onde vivemos.
Talvez essa seja a maior vitória da classe política: convencer a sociedade de que discutir política é desagradável, perigoso ou “coisa de especialista”. Nas famílias, recomenda-se evitar o tema. Nas escolas, ele é tratado com receio. Nas redes sociais, qualquer debate sério vira torcida organizada.
PÃO E CIRCO
Nesse contexto, vale lembrar a célebre frase atribuída a Júlio César: “DÊ ÀS PESSOAS PÃO E CIRCO; certifique-se de que suas barrigas estejam cheias e que elas tenham algo para ver e se distrair. Assim, elas não tomarão as ruas para protestar.” A provocação permanece atual ao nos fazer questionar quanto tempo dedicamos aos grandes espetáculos e quanto dedicamos aos debates que realmente influenciam o futuro do país.
Porque futebol desperta paixão, mas não decide o preço dos alimentos, a qualidade da escola pública, o atendimento no hospital ou a segurança das cidades. Quem decide isso não veste camisa amarela nem entra em campo aos domingos. Veste terno, toga, ocupa cargos públicos e toma decisões todos os dias.
A Copa termina em poucos dias. Os efeitos das decisões políticas permanecem por décadas. Talvez seja hora de entendermos que o futuro do Brasil será definido muito menos pela escalação da Seleção e muito mais pela qualidade da fiscalização exercida por seus próprios cidadãos.
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: O DIA EM QUE ALUGAMOS A CONSCIÊNCIA, por Alex Pipkin. Confira: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar
CONSEQUÊNCIA
Antes que os desinformados, os analfabetos funcionais e petistas em geral acusem o presidente dos EUA, Donald Trump e a USTR - Agência do governo americano que desenvolve e promove a política de comércio exterior e negocia acordos internacionais em nome do país, pela imposição da TARIFA de 25% sobre milhares de produtos brasileiros exportados para aquele país, é importante que -saibam e entendam- que a medida precisa ser vista como -CONSEQUÊNCIA- e não -CAUSA- dos problemas que, inevitavelmente, serão sentidas nas nossas empresas.
CAUSA
A -CAUSA- deste novo TARIFAÇO, é extraída pelo USTR através de uma profunda INVESTIGAÇÃO sob a -SEÇÃO 301- da -LEI DE COMÉRCIO DOS EUA-, que visa punir o BRASIL por PRÁTICAS QUE A AGÊNCIA AMERICANA CONSIDERA como INJUSTAS, incluindo DECISÕES JUDICIAIS contra PLATAFORMAS DIGITAIS AMERICANAS, RESTRIÇÕES AO PIX, DESMATAMENTO E REGRAS DESLEAIS PARA O ETANOL.
AUDIÊNCIA PÚBLICA
Mais do que sabido, mas vale lembrar, o tarifaço de 25% imposto pelos EUA foi decidido com base no resultado direto da AUDIÊNCIA PÚBLICA realizada neste mês de julho, da qual foi apurado que o GOVERNO LULA-PETISTA é um PARCEIRO DESLEAL do tipo que além de tudo ainda faz questão de INSULTAR -DIA SIM DIA TAMBÉM-, não apenas o presidente Donald Trump, como seus apoiadores diretos.
PAGAR PARA VER
Mais: o ódio destilado por LULA e PETISTAS EM GERAL contra os EUA é algo simplesmente incontestável. Este sentimento aumentou dramaticamente quando Trump classificou o PCC e o CV como ORGANIZAÇÕES TERRORISTAS. A partir daí, LULA, vestiu o MANTO DA ARROGÂNCIA e resolveu PAGAR PARA VER. O resultado aí está: LULA -CAUSOU- UM PREJUÍZO INCALCULÁVEL para os EXPORTADORES BRASILEIROS atingidos pelo TARIFAÇO.
COMPETIÇÃO AGUERRIDA
O Brasil é, decididamente, um país a ser estudado, entendido e, se possível, compreendido. Principalmente pelo FATO - de que os TRÊS PODERES DA REPÚBLICA -EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO-, como se resolvessem se envolver numa COMPETIÇÃO PRA LÁ DE AGUERRIDA, acharam por bem DESPENDER TODOS OS ESFORÇOS com o claro propósito de DESTRUIR O BRASIL.
DE FORMA HARMÔNICA E INDEPENDENTE
Usando como BASE a -falsa- afirmação de que os PODERES CONSTITUÍDOS são -INDEPENDENTES E HARMÔNICOS-, e como tal,1- o LEGISLATIVO -elabora leis e fiscaliza o EXECUTIVO; 2- o JUDICIÁRIO -interpreta as leis e julga conflitos-; e, 3- o EXECUTIVO -administra o país e executa leis; o FATO é que os TRÊS PODERES, de forma mais do que -HARMÔNICA e INDEPENDENTE-, estão mais do que COMPROMETIDOS E FOCADOS numa -MESMA E ÚNICA TAREFA-, qual seja a de promover a -QUALQUER PREÇO- OU -ARRECADAÇÃO DE IMPOSTOS-, a MAIOR DESGRAÇA ECONÔMICA E FISCAL jamais vista na história do Brasil.
IMPACTO BOMBA
Ontem, na tentativa de ganhar pontuação para se manter firme na COMPETIÇÃO que envolve os nojentos participantes do -TRIO INSTITUCIONAL DA DESGRAÇA FISCAL DO PAÍS- o Senado aprovou, de forma -HARMÔNICA- uma PEC CRIMINOSA que cria APOSENTADORIA ESPECIAL PARA AGENTES COMUNITÁRIOS DE SAÚDE E ENDEMIAS, cujo IMPACTO BOMBA nas já falidas CONTAS PÚBLICAS deve ficar na ordem de R$ 27 BILHÕES em dez anos. Que tal?
PLACAR
Para que não paire dúvida de que a COMPETIÇÃO é para valer e como tal todos os representantes devem se envolver ao máximo na tentativa de erguer o TROFÉU DESGRAÇA FISCAL E ECONÔMICA, o PLACAR DA VOTAÇÃO QUE APROVOU A PAUTA BOMBA foi de 73 VOTOS A FAVOR E APENAS 1 VOTO CONTRA. Mais: apesar da posição contrária do governo, toda a -BANCADA GOVERNISTA- votou a favor da proposta, incluindo oito dos nove senadores do PT. Viva!
PROIBIÇÃO ESCANDALOSA
Ontem, tão logo tomei conhecimento de que o ministro-ditador Alexandre de Moraes achou por bem, de forma pra lá de ESCANDALOSA, -PROIBIR- que o senador e pré-candidato à Presidência da República, Flávio Bolsonaro, visite seu pai até depois do primeiro turno das eleições, marcado para o dia 4 de outubro, cheguei à simples conclusão de que pouco ou nada importa o FATO de EXISTIR OU NÃO ELEIÇÕES PARA PRESIDENTE DO BRASIL.
CRIMINOSOS
Em 2022, cabe lembrar, na qualidade de presidente do TSE, Alexandre de Moraes, além de EMPLACAR LULA COMO VENCEDOR, de forma -DITATORIAL- DECLAROU, alto e bom som, que -AQUELES QUE NÃO ACEITAM O RESULTADO DAS ELEIÇÕES SERÃO TRATADOS COMO CRIMINOSOS-. Agora, em 2026, Moraes dá clara impressão de que está fortemente disposto a IMPEDIR QUE FLÁVIO BOLSONARO CONCORRA AO CARGO DE PRESIDENTE DA REPÚBLICA. Como a POLARIZAÇÃO está no desejo dos eleitores, a REELEIÇÃO DE LULA JÁ ESTÁ GARANTIDA.
FIGA IDEOLÓGICA
Como Alexandre de Moraes não preside o TSE neste ano eleitoral, mas não suporta minimamente a possibilidade de Flávio Bolsonaro vir a ser eleito presidente, a sua ATITUDE ESCANDALOSA é vista e percebida como UMA LEGÍTIMA -FIGA IDEOLÓGICA ANTECIPADA- para o CANDIDATO DA DIREITA. Ou seja, como LULA é o PREFERIDO DO MINISTRO, E ELE JÁ MOSTROU QUE TEM PODERES CELESTIAIS, renovo a minha afirmação de que pouco ou nada importa o FATO DE EXISTIR ELEIÇÃO PRESIDENCIAL NO BRASIL.
VALE LEMBRAR...
Vale sempre lembrar, para concluir, o que disse ontem o blogueiro Sam Pancher: -Em 2018, durante a campanha eleitoral, o então EX-PRESIDENTE LULA -que ESTAVA PRESO NA SUPERINTENDÊNCIA DA POLÍCIA FEDERAL- escreveu uma CARTA que foi lida em um ato de campanha de Fernando Haddad, candidato à Presidência na ocasião. Aí, nada teve de anormal... Que tal?
PROPOSTAS ECONÔMICAS
Diante do inquestionável -CAOS ECONÔMICO- que foi implantado com forte determinação pelo GOVERNO PETISTA, inúmeros ELEITORES querem conhecer as reais PROPOSTAS que estão sendo pensadas e preparadas pelos CANDIDATOS DA -DIREITA- com o propósito de recuperar uma boa quantidade da -ESPERANÇA- de que o nosso empobrecido BRASIL ainda reúne condições de perseguir, se possível, o CAMINHO DO CRESCIMENTO ECONÔMICO.
200 MEDIDAS
Com este propósito, o economista Adolfo Sachsida elaborou o -PACOTE BRASIL- COM 200 -MEDIDAS LEGISLATIVAS-, entre PECs, medidas provisórias, projetos de lei ordinários e projetos de lei complementares, voltadas à consolidação do LADO FISCAL DA ECONOMIA, ao AUMENTO DA PRODUTIVIDADE, À GERAÇÃO DE EMPREGO E RENDA, E À INCLUSÃO SOCIAL PRODUTIVA. O economista fez questão de frisar que o projeto não está vinculado a nenhum candidato específico e será entregue a quem quer que seja eleito. Mais: o trabalho é desenvolvido por cerca de 100 PESSOAS ORGANIZADAS EM 25 GRUPOS TEMÁTICOS que abrangem áreas como ENERGIA ELÉTRICA, PETRÓLEO E GÁS, INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E INCLUSÃO SOCIAL.
REDUÇÃO DO GASTO PÚBLICO
Para o correto Sachsida, a estabilização da relação dívida/PIB deve ser feito exclusivamente por meio da REDUÇÃO DO GASTO PÚBLICO E NÃO PELO AUMENTO DA CARGA TRIBUTÁRIA. Questionado sobre a META DE INFLAÇÃO, Sachsida manifestou apoio à manutenção da meta atual de 3% ao ano, rejeitando propostas de elevação desse patamar. Segundo ele, aumentar a meta de inflação resultaria, na prática, em juros mais altos, e não mais baixos, como defendem alguns economistas. Até porque aumentando a META DE INFLAÇÃO impõe AUMENTO DE JUROS.
Sobre a reforma tributária, Sachsida disse que avançaria apenas até a unificação do PIS e da COFINS na CBS, paralisando a implementação do IBS — junção do ICMS e do ISS —, por considerar que essa parte da reforma viola princípios federativos ao concentrar poder excessivo em Brasília.
INVESTIMENTOS
Sachsida ainda afirmou que o Brasil é um DESTINO POTENCIAL PARA BILHÕES DE DÓLARES EM INVESTIMENTOS, bastando para isso dar sinais claros de CONSOLIDAÇÃO FISCAL. Mais: o economista alertou para os desafios estruturais do país diante da REVOLUÇÃO TECNOLÓGICA EM CURSO, citando déficits educacionais graves como obstáculos à inclusão produtiva.