SILÊNCIO SEPULCRAL

Diante desta indesmentível crise econômica que o país vive, perseguida e produzida com enorme afinco e vontade pelos governos Lula e Dilma-Neocomunista-Petista, a qual se aprofunda a olhos vistos, dia após dia, uma das coisas que mais me preocupa é esse sepulcral silêncio de inúmeras entidades empresarias e políticas.
 

MELHOR DOS MUNDOS

Enquanto os números divulgados por todos os institutos que medem o desempenho da nossa economia insistem em divulgar e projetar uma brutal e contínua queda das atividades -industriais, comerciais e de serviços-, os representantes eleitos pelo povo (senadores, deputados federais, estaduais e vereadores) agem como se estivéssemos no melhor dos mundos. 

SEM CONSCIÊNCIA

Aliás, a rigor tal comportamento revela nitidamente o quanto o povo e seus representantes não têm consciência das CAUSAS que nos remeteram a mais esta crise. Esta afirmação se baseia pelo fato de não se ver políticos minimamente preocupados, tanto em salvar o que ainda resta do naufrágio quanto em propor mudanças capazes de evitar e impedir novos baques.

GRITAR

Como não vejo nenhuma proposta que nos leve a tornar melhor  esse quadro recessivo, mas muitas na direção oposta, que nos dão a mais clara certeza de que vamos piorar aquilo que já está ruim, só me resta gritar, desesperadamente. É, aliás, o que mais tenho feito através desse meu limitado meio de comunicação, que atinge, basicamente, leitores portadores de maior discernimento. 

FATOR PREVIDENCIÁRIO

Vejam, por exemplo, que a maioria dos deputados e senadores se diz pronta para acabar com o Fator Previdenciário. Entretanto, não apareceu uma viva alma dentro do Parlamento pronto para propor uma Reforma da Previdência, do tipo que tenha como único e grande propósito acabar com os monumentais DÉFICITS, que além de contínuos são cada vez maiores.   

CONTAS DA PREVIDÊNCIA

Ora, se as contas da Previdência Social já estão onerando absurdamente os -pagadores de impostos-, e não quem deveria sustentá-la, como é o caso daqueles que contribuem para futuramente se aposentar, ao acabar com o Fator Previdenciário o caos econômico vai aumentar ainda mais. 

O ideal seria que Previdência fosse tratada como algo que se compra, de acordo com o que se está disposto a pagar. Pois, mesmo que viesse a prosperar esta ideia, o passado ainda precisa ser resolvido. 

IDADE MÍNIMA

Como informa a tábua atuarial (e todos sabem muito bem) o brasileiro está vivendo, em média, por mais tempo. Esta verdade, por ser absoluta, implica no seguinte:

1- para manter os atuais percentuais de contribuição com o sistema público as aposentadorias precisam ser concedidas a partir de 65 anos de idade;

2- como as mulheres (está na tábua atuarial) vivem, em média, 5 anos mais do que os homens e ainda por cima se aposentam 5 anos antes do os homens, é preciso que, ao menos, todos sejam iguais perante a idade mínima para se aposentar;

3- caso o povo queira manter as idades mínimas atuais, a contribuição precisaria aumentar para 20%.

Até agora não vi ninguém disposto a discutir este relevante tema com a cabeça no lugar  e os pés no chão... Pode?

ESCLARECIMENTOS IMPORTANTES

Antes que algum leitor mais desavisado imagine que as projeções/previsões que fiz, e continuo fazendo, sobre esse mau desempenho que a nossa economia vem mostrando, de forma bem escancarada, faço aqui um esclarecimento: nada do que eu analisei e/ou projetei se deu por força de PREMONIÇÕES ou PROFECIAS. Até porque não tenho qualquer familiaridade com tais assuntos.

PROFECIA

Tal esclarecimento se justifica porque -PROFECIA-, segundo a definição, é o conhecimento de um futuro que definitivamente irá acontecer, sem questionamento. Ou seja, para algo se constituir numa profecia, significa que -não pode mudar-.
 

PREMONIÇÃO

E -PREMONIÇÃO-, por sua vez, envolve a sensação de que algo pode acontecer, mas não o conhecimento do que exatamente é. Premonições podem incluir sensações de presságio ou "pressentimentos" de que algo JÁ É DADO COMO CERTO. Essas sensações podem ser tão significativas quanto uma precognição, e muito mais confiáveis.

ESTRELAS

Sobraria, quem sabe, admitir que a chegada desta crise estava escrita nas ESTRELAS. Pois, mesmo sabendo que milhões de pessoas olham para o firmamento, com o propósito de buscar algum tipo de orientação, devo dizer também que não foi olhando para as estrelas que me levou a entender, e me convencer, que com a Matriz Econômica Neocomunista-Petista, o nosso país acabaria entrando numa crise sem precedentes.
 

PROBABILIDADE DE OCORRÊNCIA

Como o leitor já deve estar curioso para saber o que sempre me levou a afirmar, com absoluta certeza, de que inevitavelmente o PT acabaria levando o nosso pobre país à beira do abismo, aí vai a resposta: tudo que eu disse teve como base o cálculo da PROBABILIDADE DE OCORRÊNCIA.

Para quem leu e estudou as experiências vividas pelos países socialistas, notadamente os situados na América Latina, cujos líderes seguem à risca a Cartilha Bolivariana aprovada pelo Foro de São Paulo, do qual o PT é fundador, sabe perfeitamente que a PROBABILIDADE de ser catastrófico o desempenho da economia é 100%.    

 

MATRIZ ECONÔMICA E CORRUPÇÃO

Vejam, por exemplo, que a Matriz Econômica escolhida e implementada pelos governos Lula e Dilma nunca teve qualquer compromisso com a Lei de Responsabilidade Fiscal. O ex-ministro da Fazenda, Guido Mantega, no alto de sua incompetência, nunca arredou pé da sua crença de que com a Matriz do Atraso, a economia brasileira iria dar um salto de competitividade. Deu no que deu.... 

 

MARCAS REGISTRADAS

Aliás, o que mais se viu ao longo desses doze anos, sem levar em conta a elevada dose de CORRUPÇÃO, já considerada uma das marcas registradas do PT, foi um incessante crescimento dos gastos públicos aliado a um recuo sistemático do crescimento do PIB.

Como é já é pra lá de sabido (muitos relutaram em  admitir) o dinamismo dos negócios durante o mandato de Lula se deu pelo aumento exagerado do consumo (baseado por oferta exorbitante do crédito), e não pelo aumento da produção (por baixa taxa de investimento) na mesma proporção. 

Como se vê, bastava ter apenas um pouco de miolo e algum discernimento para se convencer, lá atrás, em 2002, de que o caos seria inevitável.

A situação só não está pior porque o Brasil Rural ainda está garantindo uma queda menos expressiva do PIB. Que tal?

  

IMD

Ainda que o mundialmente renomado -IMD- Institute for Management Development, localizado em Lausanne, Suíça, tenha sido criado em 1989, só a partir de 1996 o Brasil passou a integrar a lista dos atuais 61 países analisados sob a ótica da Competitividade Mundial.

ANUÁRIO DE COMPETITIVIDADE MUNDIAL

Desde então, de forma pioneira, o Centro de Competitividade Mundial, que passou a se dedicar ao avanço do conhecimento sobre a competitividade mundial, passou a publicar, anualmente, o já conhecido World Competitiveness Yearbook (Anuário de Competitividade Mundial), no qual constam os dados mais recentes e relevantes sobre o desempenho dos países analisados e suas consequências políticas. 

UM DOS MENOS COMPETITIVOS DO MUNDO

Pois, sem representar surpresa para aqueles que conhecem a incompetência dos governos Lula/Dilma petistas, no relatório anual, divulgado dois dias atrás, o IMD, que diga-se de passagem não nutre qualquer sentimento -raivoso- com relação ao nosso país, consta que o Brasil é um dos países menos competitivos do mundo. Duro, não?

FIM DA FILA

Aliás, para ser bem claro, este (os dados correspondem ao ano de 2014) é o quinto ano consecutivo que o Brasil perde posições no ranking das economias mais competitivas do mundo. Entre as 61 nações analisadas já estamos em 56º lugar em termos de eficiência para fazer negócios. Atenção: é a pior classificação desde 1996, ano em que  foi incluído no World Competitiveness Yearbook. Que tal? 

QUEDA LIVRE

Vale lembrar que de 2012 para 2013, o Brasil já havia caído do 46º para o 51º lugar. E na comparação entre o ano passado e 2011, o Brasil já havia recuado duas posições no ranking. 

GERENCIAMENTO DE COMPETÊNCIAS

É importante salientar que o relatório (IMD World Competitiveness Yearbook), analisa o gerenciamento das competências de cada país na busca por mais prosperidade. Como bem informa o documento, 
"A competitividade de uma economia não pode ser reduzida apenas a PIB e produtividade; cada país ou empresa também tem que lidar com dimensões políticas, sociais e culturais".

Ou seja, "Cada nação tem que criar um ambiente que tenha a estrutura, as instituições e as políticas mais eficientes para encorajar a competitividade dos negócios".

DEIXAMOS DE FAZER REFORMAS

Em suma, o relatório diz que o Brasil, desde 1997, também foi um dos que mais perderam posições desde que o ranking global de competitividade, incluindo países desenvolvidos e emergentes. Naquele ano o nosso país ocupava a 34º colocação entre 46 países.

Entre as nações que mais ganharam posições (cinco ou mais) no ranking, estão China, Alemanha, Coreia do Sul, México, Polônia, Suécia, Suíça, Israel e Taiwan.
Além do Brasil, Argentina, Grécia, Hungria, Portugal, África do Sul, entre outros, registraram as maiores quedas.

Com firmeza igual a que tenho dito e repetido nos meus editoriais, o próprio diretor do Centro de Competitividade do IMD, Stéphane Garelli, disse: - "O Brasil deixou de fazer reformas importantes que, se postas em prática, poderiam aumentar a competitividade do país frente a outras nações do globo. Além disso, o país possui uma economia mais baseada no consumo do que na produção. Como resultado, deixou de priorizar investimentos em setores em que poderia ser se tornar competitivo".

CONAR?

Às vezes fico me perguntando para que serve o tal de CONAR - Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária. Cultivo essa curiosidade porque o CONAR, sociedade civil (não é governamental, portanto), que foi fundado em 1950, tendo como foco principal a ética na publicidade, está falhando muito nesse importante propósito. 
 

VOLUNTÁRIOS

Vale lembrar que o Conar, segundo apurei, é mantido pelas contribuições financeiras das entidades fundadoras e de empresas anunciantes, agências de publicidade e veículos de comunicação. Ou seja, não aceita verbas do erário público nem goza de incentivos fiscais. Mais: os membros do Conselho Superior e do Conselho de Ética são voluntários e nenhum deles é servidor público ou exerce cargo eletivo.
 

FALHA IMPERDOÁVEL

Ora, como se declara totalmente dedicado à autodisciplina, e tem como propósito EVITAR a veiculação de anúncios e campanhas de conteúdo enganoso, ofensivo e abusivo, no meu entender o CONAR não está cumprindo com o seu dever ao não se pronunciar sobre as grossas mentiras propagadas, a todo instante, desde o início do mandato de Lula, persistindo com mais vigor ainda desde a posse deste péssimo governo Dilma-Neocomunista-Petista.

ENTIDADES

Só para esclarecer:

1-as entidades que fundaram o CONAR:

ABAP - Associação Brasileira de Agências de Publicidade,
ABA - Associação Brasileira de Anunciantes,
ANJ - Associação Nacional de Jornais,
ABERT - Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão,
ANER - Associação Nacional de Editores de Revistas,
CENTRAL DE OUTDOOR; e, 

2- as Entidades que aderiram :
ABTA – Associação Brasileira de TV por Assinatura,
FENEEC – Federação Nacional das Empresas Exibidoras Cinematográficas e da
IAB BRASIL – Interactive Advertising Bureau (internet) 

ISTO É ÉTICO?

A minha indagação, sobre as razões, tanto da existência quanto da real função do CONAR, se tornou ainda mais preocupante depois de ler o livro - O ESTADO NARCISO-, de autoria de Eugênio Bucci, o qual, como bem diz J.R. Guzzo (que faz parte do Conselho Editorial da revista Veja), desmonta o conceito de -COMUNICAÇÃO PÚBLICA e revela que os governos gastam o nosso dinheiro com PROPAGANDA. Pergunto: - Isto é ÉTICO?

COMUNICAÇÃO PÚBLICA

Aliás, quem não quiser ler o livro basta ver a Veja desta semana. Lá está escrito, com toda clareza, que o brasileiro que não for cego ou surdo sabe muito bem que -COMUNICAÇÃO PÚBLICA- são todos esses anúncios que se lê nas páginas de revistas ou jornais, vê em comerciais na tv e ouve no rádio, dizendo que ele vive no país que tem os melhores governantes do mundo.

MÁQUINA DE ELOGIAR GOVERNOS

Como o cidadão não sabe disso, o governo usa a PUBLICIDADE para informá-lo. Só que todas as -mentiras- são pagas pelo próprio cidadão. Essa fantástica MÁQUINA DE ELOGIAR OS GOVERNOS, diz o autor, sustenta não só os 10 mil veículos de comunicação que divulgam a publicidade oficial, mas também as agências de propaganda, empresas de marketing político, produtores de comerciais, consultorias de relações públicas e assessorias de imprensa.

O que mais revolta é que os governos, depois de gastarem fortunas em propaganda, fazem exatamente o contrário de tudo que anunciam na mídia. Não querem informar, mas esconder as informações, conclui Bucci, com total razão. Que tal? Fala aí, CONAR...

CORTE DE RECEITAS

Se o -corte de gastos-, que consensualmente já é considerado como tímido antes mesmo de passar pelo Senado, que ainda por cima dá sinais de que não tem apreço pelas medidas, o que torna a situação ainda mais preocupante é  o -corte de receitas- motivada por uma já evidente desaceleração da economia.

NÚMEROS ABSURDOS

Aliás, antes de admitir que as receitas serão inevitavelmente menores só pelo efeito recessivo, ainda é preciso levar em conta que o Orçamento Geral da União, produzido pelo Executivo -Petista- e aprovado pelo Legislativo -composto de aliados- , não é apenas uma peça de ficção. Trata-se, infelizmente, de um documento repleto de previsões falsas e forçadas, que passam longe das esperanças daqueles que se declaram como mais otimistas. 

ORÇAMENTO IRREAL E FRAUDULENTO

Ou seja, o grande esforço que o ministro Levy vem fazendo para tentar a aprovação das medidas que propõem a redução de gastos do governo, tem como grande objetivo a devida compensação das -falsas receitas-, colocadas de forma irresponsável e ilusória pelo governo do PT (leia-se Guido Mantega à frente) no Orçamento irreal e fraudulento da União. 

AUMENTO DE IMPOSTOS

O fato é que o agravamento da situação, que só os -otimistas doentios- ainda se negavam a aceitar, está fazendo com que as -receitas- sejam ainda bem menores. Como a maioria das -despesas de governo-, depois de aprovadas se tornam impossíveis de reconsideração e/ou arrependimento, principalmente aquelas que dizem respeito a -direitos sociais-, a saída sempre se dá pelo aumento de impostos. Coisa que, infelizmente, nunca vem acompanhada da melhoria do atendimento do serviço que o governo deveria prestar.

REFORMAS

Isto prova, de forma segura, o quanto são inadiáveis as diversas Reformas que venho propondo nesses últimos 20 anos ou mais. Mais do que nunca está provado que aumentar ainda mais a carga tributária torna qualquer empreendimento inviável. Portanto, fazer REFORMAS não significa promover perda de -direitos-, mas tão somente adequar as despesas públicas com aquilo que o governo pode  e deve oferecer de verdade. 

CRECHES

Volto a repetir, e farei isso tantas vezes quanto entender como necessário: até nas maternidades os recém nascidos sabem que se uma economia vai mal e, portanto, não cresce, a situação não melhora com o aumento de impostos. Principalmente, quando a carga tributária já chegou ao ponto de produzir crescimento nulo, ou negativo como acontece no nosso pobre país. 

POSICIONAMENTO

Para concluir repasso uma afirmação feita pelo decepcionado empresário Anton Karl Biedermann, que recentemente deixou a presidência do Conselho Superior da Federasul: - As próprias entidades de classe parecem estar todas com o governo, e algumas delas chegam a ter seus dirigentes como ministros. Assim como uma entidade pode se posicionar?  Duro, não?

SENTIMENTO DO POVO

Passadas as primeiras horas, desde o momento em que governo anunciou (última sexta-feira, 23) o insuficiente -corte de gastos-, que além de atingir mais os investimentos do que as despesas ainda por cima impõe aumento da já excessiva carga tributária, percebe-se, claramente que pela reação demonstrada, a  sociedade brasileira se divide entre FUSTRADOS e REVOLTADOS.  
 

FRUSTRADOS

Os -frustrados-, por serem portadores de discernimento, sabem muito bem que a economia do nosso país não tem como melhorar com essas tímidas medidas anunciadas. Qualquer possibilidade e/ou probabilidade de sucesso passa, inevitavelmente, pela realização de REFORMAS (política, previdenciária, fiscal, tributária e trabalhista) e de uma urgente substituição da atual Matriz de Desenvolvimento, impregnada de ideologia do atraso.  

 

 

REVOLTADOS

Já os -revoltados-, por serem portadores de atrofia cerebral e/ou detentores de enorme esperteza, simplesmente ignoram a grave situação que a economia do nosso pobre país vive, que chegou a esse estado lamentável pelas mãos e pés sujos de inúmeros petistas liderados por Lula e Dilma.

 

COISA DO DEMÔNIO

Os mais -revoltados-, portanto, só se manifestam assim porque não aceitam, em hipótese alguma, a redução  dos  -privilégios- e não -direitos- que foram conquistados através da política populista e assistencialista petista. Daí a razão pela qual a palavra -austeridade- soa nos seus ouvidos como -coisa do demônio-.

 

RECADO

Pois, mesmo diante de um quadro reconhecidamente ruim, nem as propostas consideradas muito tímidas e/ou insuficientes para animar a economia, o governo conseguiu -vender- aos deputados e senadores de seu próprio partido para conseguir aprovação.

Assim, tanto o PT quanto os demais que formam a base aliada, ao negarem aprovação às propostas deram um sonoro recado aos brasileiros e estrangeiros: o Brasil precisa piorar.
 

AUMENTO DO ROMBO

Pegando, por exemplo, só as contas da Previdência Social do RGPS, ou INSS, sobre a qual venho me referindo bastante devido aos incessantes ROMBOS anuais, vejam de que forma os senadores deixaram a situação: em 2015 haverá um acréscimo de R$ 15 bilhões sobre o déficit que estava projetado. Ou seja, o ROMBO deve ultrapassar os R$ 55 bilhões. Que tal?

ESPECULAÇÃO

Se os pessimistas enxergavam a situação muito ruim e carregada de dificuldades para uma reversão de expectativas, agora vê-se que até os otimistas já estão cheios de preocupação.

Ah, antes que especulem por quanto tempo Levy vai permanecer como ministro, a pergunta que faço é a seguinte: você, no lugar dele, bastante desmoralizado, o que faria?