CAMPEONATO

Mais do que sabido, nesta EDIÇÃO -2023/2026- do CAMPEONATO BRASILEIRO DE -ROMBOS DAS ESTATAIS-, os -CORREIOS- seguem, desde a primeira rodada, em primeiríssimo lugar. Ainda assim, como a COMPETIÇÃO se encerra daqui a 15 meses, com o término do atual mandato do DESTRUIDOR PRESIDENTE LULA, até lá, como apontam todos os indicadores, muita coisa RUIM e PÉSSIMA ainda vai rolar...

MAIOR DÉFICIT

Até o presente momento, decorridos quase TRÊS ANOS desde o início do TERCEIRO MANDATO DO PRESIDENTE LULA, AS EMPRESAS ESTATAIS JÁ ACUMULAM UM ROMBO PRIMÁRIO NA ORDEM DE R$ 18,5 BILHÕES, segundo informa o Banco Central. Atenção: esse é o MAIOR DÉFICIT REGISTRADO PARA O PERÍODO EM TODA A SÉRIE HISTÓRICA.

EM -MODO SEM PARAR-

O resultado NEGATIVO DESTA EDIÇÃO começou em 2023, quando as ESTATAIS encerraram o ano com um ROMBO de R$ 2,2 BILHÕES. No ano seguinte, 2024, O VALOR QUASE QUADRIPLICOU, chegando a R$ 8,07 BILHÕES. Em 2025 -até o mês de agosto- o SALDO NEGATIVO JÁ SOMA R$ 8,3 BILHÕES, com a promessa de aumentar muito até o final do ano. 

ESTATAL ESTRATÉGICA???

Pois, não satisfeito com o ESPETACULAR DESEMPENHO -NEGATIVO- das ESTATAIS, o presidente Lula achou por bem contrair um EMPRÉSTIMO DE R$ 20 BILHÕES para manter vivo, respirando por aparelhos, os CORREIOS. A alegação para tamanha FARRA, como aponta o pensador Fernando Schuller, em artigo publicado no Estadão de ontem, é de que esta ESTATAL (assim como todas as demais) é ESTRATÉGICA. -Achei graça, mas não deveria. A empresa teve prejuízo de R$ 2,6 bilhões, em 2024, e R$ 4,3 bilhões na primeira metade de 2025.

PRIVATIZAÇÃO

Em uma empresa privada, quando o mercado muda, a reação é rápida. Ajusta-se custos, novos mercados. Na estatal, a conta vai para o governo. Leia-se: contribuinte. Muita gente tentou mudar estas coisas. A privatização dos Correios foi aprovada na Câmara, em 2021, e depois trancou. Vieram as eleições e barramos aquela maldade “neoliberal”. Lula avisou que faria isso. E vai aqui um elogio ao Presidente, pela coerência.

O que fascina é o slogan: a empresa é ESTRATÉGICA, visto que entrega encomendas em toda parte, e isto só uma estatal poderia fazer. Há algo mágico, aí. Era assim também com a telefonia, e por aí se tentou barrar a privatização do setor há 30 anos. Lembro disso pois fui um dos últimos brasileiros nada estratégicos que comprou uma linha telefônica por mil dólares, no apagar das luzes do modelo estatal. Hoje temos bem mais celulares do que habitantes, no Brasil, e tudo aquilo entrou para o anedotário nacional. A Embraer também era estratégica e precisava ser do governo. Lembro de ler sobre as “demissões em massa” que viriam, e uma fila de desgraças. Hoje isso é um pouco piada. O tema realmente estratégico para a empresa era ganhar competitividade. E hoje temos a terceira maior empresa de aviões do planeta, pagando mais impostos e empregando muito mais gente do que antes da privatização. Vale o mesmo para nossos hospitais. Saúde não é negócio, correto? Até surgir o Hospital do Subúrbio, em Salvador, 100% gratuito, gestão privada, fins lucrativos. E vale para aeroportos, que também “tinham que ser” da nossa estratégica Infraero. Até que privatizamos os terminais, a qualidade explodiu e o assunto saiu de pauta.

O último gol brasileiro nessa área foi o MARCO DO SANEAMENTO. Durante uma vida escutamos que o saneamento também era estratégico, e, logo, que só o governo poderia mexer com aquilo. Que apenas metade da população tivesse acesso ao saneamento não era o problema. O ponto é que “água não era mercadoria”, e por aí nos arrastamos décadas.

Até que vencemos a conversa fiada e temos um mar de investimento privado no setor. Seriam os serviços de correios mais estratégicos do que água e esgoto? Cada um pode responder. De minha parte, digo que estratégico, em qualquer setor, é que as coisas funcionem.

Que exista investimento, boa regulação. E que o contribuinte não pague a conta da ineficiência estatal, no fim do dia. Estratégico, no fim das contas, é mudar a nossa cabeça. Quem sabe a crise dos Correios possa nos ajudar, nisso. E oxalá este tema, que vai muito além desta ou daquela estatal, esteja no centro do debate brasileiro em 2026. 

PREMISSA

A considerar apenas as BARBARIDADES FISCAIS cometidas- intencionalmente- pelo governo LULA-PETISTA-COMUNISTA, a metodologia criada pelo professor japonês, Masaaki Imai, que busca a qualidade total junto da melhoria constante por meio do aperfeiçoamento diário, a qual está traduzida pela consagrada frase -HOJE MELHOR DO QUE ONTEM. AMANHÃ MELHOR DO QUE HOJE-, não se aplica minimamente no nosso empobrecido Brasil. Aqui, infelizmente, de sã consciência, usando a mesma premissa, a frase do professor Masaaki seria: -HOJE PIOR DO QUE ONTEM. AMANHÃ PIOR DO QUE HOJE.-

ADOLFO SACHSIDA

Para aqueles que buscam explicações para as BARBARIDADES FISCAIS praticadas e/ou anunciadas constantemente pelo governo Lula, eis o que disse recentemente o Doutor em Economia com Pós-Doutorado na University of Alabama, também ex-ministro de Minas e Energia do governo Bolsonaro, Adolfo Sachsida: 

- O Ministério da Fazenda, chefiado por Fernando Haddad, NÃO TEM UM FORMULADOR DE POLÍTICA ECONÔMICA. O problema não é o ministro não saber de economia. É o fato de ter montado um ministério sem um FORMULADOR. Daí que toda vez que você tem um problema na economia, o ministro Haddad só tem uma resposta AUMENTO DE IMPOSTO. A rigor, o único lugar que tem AGENDA NO MINISTÉRIO DA FAZENDA É A SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL. Desde que começou o governo Lula já ocorreram 25 MEDIDAS QUE -OU CRIARAM OU AUMENTARAM IMPOSTOS-.

SEM POLÍTICA ECONÔMICA

O primeiro grande erro de Lula e HADDAD foi montar um governo SEM POLÍTICA ECONÔMICA. Mais do que sabido, já começou GASTANDO R$ 170 BILHÕES A MAIS. Vejam que de 2016 a 2022 os governos Temer e Bolsonaro promoveram uma série de MEDIDAS ECONÔMICAS: Reforma Trabalhista, Reforma da Previdência, Teto de Gastos, Autonomia do Banco Central, Novo Marco da Securitização, Novo Marco de Garantias, Novo Marco de Saneamento... Este combustível contribuiu decisivamente na geração de crescimento nos primeiros anos do governo Lula.  Entretanto, ao invés de manter o GASTO PÚBLICO mais ou menos inalterado, Lula preferiu AUMENTAR DRAMATICAMENTE A DESPESA. Ora, quando o governo gasta mais, se vê obrigado a TRIBUTAR MAIS.  

DUAS ÚNICAS COISAS...

Resumidamente, foram DOIS GRANDES ERROS -econômicos- cometidos pelo governo Lula : 1- NÃO TEM UM FORMULADOR DE POLÍTICA ECONÔMICA; E, 2- NÃO TEM AGENDA ECONÔMICA. AS DUAS ÚNICAS COISAS QUE FEZ, DESDE O PRIMEIRO DIA DE GOVERNO, FOI: AUMENTAR GASTOS E AUMENTAR TRIBUTOS. 

Isto, por si só, torna perfeita a frase -HOJE PIOR DO QUE ONTEM. AMANHÃ PIOR DO QUE HOJE-. 

PROCESSO EM DESENVOLVIMENTO

A título de -informação e registro adicional- ao editorial de ontem -O CLARO PROJETO DE LULA- no qual descrevi resumidamente o andamento do -PROJETO DE DESTRUIÇÃO DO BRASIL- que está em pleno e cuidadoso PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO, é mais do que oportuno que os leitores acompanhem as -ações e realizações- que estão em curso assim como os resultados que, inevitavelmente, serão colhidos a curto, médio e longo prazo. Eis:  

ESTATAIS EM ESTADO DE COMA

Para começar, é público e notório o CRESCIMENTO INCESSANTE -DOS ROMBOS- DAS ESTATAIS, que, só em 2025, já acumularam um ROMBO de mais de R$ 8 bilhões, o maior em 23 anos. Tudo por conta de necessidade de ALIMENTAR PRIVILÉGIOS E CRIAR CABIDE DE EMPREGOS. Mais: a estatal -CORREIOS- registrou um prejuízo de R$ 4,3 bilhões no primeiro semestre de 2025. No ano anterior, 2024, apresentou um espetacular PREJUÍZO de R$ 2,6 BILHÕES. Que tal? 

Pois, obedecendo -ipsis literis- o PROGRAMA DE DESTRUIÇÃO EM CURSO, Lula afirmou que vai INJETAR 20 BILHÕES DE REAIS na FALIDA ESTATAL, alegando -mentirosamente-, que essa dinheirama vai tirar a empresa do ESTADO DE COMA. Pode? 

ENDIVIDAMENTO CRESCENTE

Como o PROCESSO DE DESTRUIÇÃO exige cada vez mais RECURSOS FINANCEIROS, para tanto o governo USA E ABUSA do ENDIVIDAMENTO PÚBLICO, que CRESCE SEM PARAR. Além dos espetaculares ROMBOS DAS ESTATAIS,  inúmeros PROGRAMAS SOCIAIS -POPULISTAS- como, por exemplo: 

BOLSA FAMÍLIA, VALE GÁS, GRATUIDADE DE ENERGIA ELÉTRICA -até 80 kWh/mês- para famílias de baixa renda inscritas no Cadastro Único (CadÚnico);  

CRÉDITO DE 30 MIL REAIS PARA FAMÍLIAS COM RENDA ATÉ R$ 9.600,00, QUE PRETENDEM REFORMAR SUAS CASAS, IMPLANTAÇÃO DA TARIFA ZERO NO TRANSPORTE COLETIVO EM TODO O BRASIL, etc. gerando FORTE AUMENTO DO ENDIVIDAMENTO. A propósito, o FMI aponta que a DÍVIDA PÚBLICA BRASILEIRA deve alcançar 98,1% do PIB em cinco anos. 

SHUTDOWN TUPINIQUIM

Pois, além disso, o governo não mede esforços para OBTER CADA VEZ MAIS RECURSOS DO JÁ ESFOLADOS PAGADORES DE IMPOSTOS. Aliás, desde que assumiu o governo, Lula já implementou pelo menos 27 medidas que elevaram a CARGA TRIBUTÁRIA em diversos setores da nossa economia. Assim, enquanto nos EUA o governo se vê diante do -SHUTDOWN- ou paralisação de parte das atividades caso não haja a aprovação do orçamento pelo Senado até uma data determinada, aqui no nosso empobrecido Brasil, o -SHUTDOWN, na versão TUPINIQUIM, nada mais é do que UM -CHUTE GOVERNAMENTAL DESFERIDO BRUTALMENTE NA CARA DA SOCIEDADE BRASILEIRA, QUE INSISTE EM PRODUZIR BENS E SERVIÇOS.  

PROJETO

Mais do que sabido, todo e qualquer PROJETO tem como principal característica um INÍCIO e um FIM - DEFINIDOS. Essa clara característica se faz presente, por exemplo, através da CONSTRUÇÃO DE UM PRÉDIO ou da CRIAÇÃO e/ou DESENVOLVIMENTO DE UM NOVO PRODUTO. Para tanto, indivíduos ou organizações exercem influência sobre os PROJETOS, aportando e/ou buscando recursos -financeiros, humanos e tecnológicos- para viabilizar a empreitada.

PROJETO DE LULA

Pois, olhando com alguma atenção tudo que foi, e vem sendo, -prometido, criado, desenvolvido e executado- pelo presidente Lula, com a benção de seus apoiadores e, principalmente, dos indefectíveis ministros-engenheiros do STF, faz parte de um GRANDE E ESCANCARADO -PROJETO-, cuja CARACTERÍSTICA ÚNICA, e não apenas PRINCIPAL, é a DESTRUIÇÃO TOTAL DA ECONOMIA BRASILEIRA.

INÍCIO E FIM

Mais do que sabido, o -INÍCIO- do PROCESSO DE DESTRUIÇÃO -INTENCIONAL- se deu em 2022, no exato momento em que o TSE declarou a vitória de Lula na eleição presidencial. Já o -FIM-, como define a característica de todo e qualquer PROJETO, está previsto para 2027, quando as CONTAS PÚBLICAS entrarão em inevitável COLAPSO, por conta da POLÍTICA FISCAL que vem sendo imposta por Lula, com requintes de incomparável e fria CRUELDADE.   

FIM ANTECIPADO...

Aliás, como se não bastasse a insaciável FOME POR IMPOSTOS para financiar os ABSURDOS GASTOS PÚBLICOS, o presidente Lula deu clara impressão de que está muito disposto em antecipar o FIM DO PROJETO DE DESTRUIÇÃO: através de um nojento DECRETO, tratou de ampliar o acesso da primeira-dama Janja da Silva aos serviços do Gabinete Pessoal da Presidência da República. Tal decisão resultará, obviamente, em GASTOS ADICIONAIS às CONTAS PÚBLICAS. Que tal? 

DIREITOS E DEVERES IGUAIS

Face à repercussão que provocou o editorial de ontem, onde inúmeros leitores -conscientes- leram, entenderam e compreenderam que , infelizmente, as REFORMAS CONSTITUCIONAIS como é o caso da TRABALHISTA, PREVIDENCIÁRIA E ADMINISTRATIVA, (que está no forno) servem para AGRAVAR AINDA MAIS AS CONTAS PÚBLICAS, há que se insistir em discutir e/ou desenvolver IDEIAS E SOLUÇÕES -EFETIVAS- no sentido de que TODOS OS CIDADÃOS -SEM EXCEÇÃO-, sejam contemplados com os MESMOS DIREITOS E DEVERES.

DE FATO E DE DIREITO - PARA TODO O SEMPRE

Mais: a julgar pelas manifestações que recebi, esse enorme contingente de cidadãos -conscientes e honestos- exige, mais do que nunca, que seja ASSEGURADO DE FATO E DE DIREITO, -PARA TODOS, de forma PÉTREA os consagrados DIREITOS FUNDAMENTAIS- DIREITO À VIDA, À LIBERDADE, À IGUALDADE, À PROPRIEDADE E À BUSCA DA FELICIDADE.

FUNDAR UM NOVO PAÍS

Pois, se levarmos em conta MAIS DO QUE CERTA que os integrantes do SETOR PÚBLICO estão convencidos de que SÃO MAIS IGUAIS DO QUE OS OUTROS, ou seja, entendem que DEVEM RECEBER TRATAMENTO DIFERENCIADO, do tipo que não pode ser concedido aos integrantes do SETOR PRIVADO, essa secular e nojenta DIFERENÇA DE CLASSES nos leva, por mais absurdo que seja a proposta, a pensar em FUNDAR UM NOVO PAÍS. 

REPETIDAS DECISÕES TRÁGICAS

De antemão concordo que se trata de uma ideia INFUNDADA, com baixíssima taxa de sucesso. Entretanto, a considerar as REPETIDAS DECISÕES TRÁGICAS que vem sendo tomadas no dia a dia pelos governantes, com resultados HORRIPILANTES, onde se destaca, com precisão, que a CARGA DE IMPOSTOS CRESCE SEM PARAR SEM JAMAIS ATINGIR O EQUILÍBRIO ENTRE RECEITA E DESPESA, aí a ideia de FUNDAR UM NOVO PAÍS deixa de ser uma mera fantasia.   

VALE DE GALT

Mai do que sabido, para FUNDAR UM PAÍS é preciso ter um TERRITÓRIO DEFINIDO, uma POPULAÇÃO, um GOVERNO SOBERANO e CAPACIDADE DE SE RELACIONAR COM OUTROS ESTADOS. Mais: um país deve ter FRONTEIRA CLARA, LEIS, INSTITUIÇÕES POLÍTICAS E RECONHECIMENTO INTERNACIONAL. Algo do tipo desenvolvido pela liberal Ayn Rand, no livro -A REVOLTA DE ATLAS, no capítulo que trata do GALT VALEY, ou VALE GALT, em referência a John Galt. 

Para quem ainda não leu o imperdível livro, o Vale de Galt é um lugar destinado às pessoas que concordavam nos pontos fundamentais, que não precisam de um governo para resolver suas vidas e suas necessidades, mas para garantir os direitos individuais - fundamentais-. Um lugar, enfim, onde só pessoas honestas e com domínio da razão podem ter acesso. Que tal?

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: LIÇÃO AOS ALUNOS JORNALISTAS, por Roberto Rachewsky. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar

DIREITO ADQUIRIDO

Mais do que sabido, a grande maioria das DESPESAS PÚBLICAS, que pelas mãos e mentes destruidoras dos integrantes dos partidos de esquerda do nosso cada dia mais empobrecido Brasil -CRESCE SEM PARAR-, são BLINDADAS por CLÁUSULAS IRREVOGÁVEIS. Isto significa que, uma vez aprovadas, essas DESPESAS passam para a categoria -DIREITO ADQUIRIDO- e com isso não podem ser alteradas pelo legislador, nem mesmo por PECs (Propostas de Emenda Constitucional).  

PRINCIPAIS DESPESAS

Pois, nesta infame categoria as DESPESAS MAIS REPRESENTATIVAS, figura com grande destaque:- A PREVIDÊNCIA SOCIAL - tanto do RGPS -Regime Geral de Previdência Social, sistema público de previdência administrado pelo INSS que atende à maioria dos trabalhadores; como do RPPS - Regime Próprio de Previdência Social- sistema de previdência para servidores públicos titulares de cargo efetivo.

DÉFICIT PREVIDENCIÁRIO

Em 2024, para quem não está atento, só a PREVIDÊNCIA SOCIAL -soma do -RGPS E RPPS- gerou um DÉFICIT -PREVIDENCIÁRIO- de R$ 546,1 BILHÕES. Como as CONTRIBUIÇÕES SÃO ABSOLUTAMENTE INSUFICIENTES PARA EQUILIBRAR A CONTA, o governo faz uso abusivo de IMPOSTOS e do AUMENTO INCESSANTE do ENDIVIDAMENTO PÚBLICO para financiar o ROMBO. 

REFORMA DA PREVIDÊNCIA

Essa DEPLORÁVEL SITUAÇÃO deixa bem claro que, no Brasil, REFORMAS não têm como propósito a solução de problemas. Ao contrário, vejam, por exemplo, o que aconteceu com a triste REFORMA DA PREVIDÊNCIA. Depois que o PROJETO ORIGINAL foi amplamente MUTILADO e/ou DESFIGURADO, o termo -REFORMA deixou de ter cabimento. O resultado, mais do que óbvio, aí está: o ROMBO das CONTAS DAS DUAS PREVIDÊNCIAS - RGPS E RPPS- só aumenta.

REFORMA ADMINISTRATIVA

Pois, no mesmo e desastroso caminho já se encontra a paupérrima -REFORMA ADMINISTRATIVA- que está sendo analisada pelo Legislativo. Entidades sindicais ligadas ao funcionalismo e ao Judiciário já se organizam para realizar fortes manifestações contra a esta necessária e urgente REFORMA. Tudo porque a proposta ALTERA NOJENTOS BENEFÍCIOS, como férias acima de 30 dias e os famosos PENDURICALHOS -que podem exceder o teto remuneratório do funcionalismo-.

Segundo levantamento do Movimento Pessoas à Frente, em 2023 em média 0,14% dos servidores civis e militares tiveram suas rendas acrescidas com esse tipo de verba. No Judiciário e no Ministério Público, porém, os pagamentos acima do teto foram bem mais comuns: 93% dos magistrados e 91,4% dos integrantes do Ministério Público receberam acima do teto constitucional, devido a prerrogativas de suas carreiras.

Mais: no dia seguinte à divulgação dos textos da REFORMA ADMINISTRATIVA , o ministro EDSON FACHIN se posicionou dizendo que NÃO CONCORDA COM UMA REFORMA QUE MUDE AS NOJENTAS REGRAS que propõem um mínimo de DECÊNCIA AO SETOR PÚBLICO no país. Que tal?