REFORMA POLÍTICA
Não foram poucas as vezes em que abordei a necessidade, sempre -urgente- de uma correta e bem feita REFORMA POLÍTICA. Reafirmo, pela enésima vez, que para ser chamada de REFORMA as mudanças devem propor, com muita firmeza, as reais e efetivas possibilidades de LIVRAR o nosso empobrecido Brasil, de uma vez por todas, do já crônico POPULISMO.
CAUSA E CONSEQUÊNCIAS DO NOSSO DIA A DIA...
Pois, como admirador dos textos do economista Pedro Jobim (mestre em economia pela PUC-Rio e PhD em economia pela Universidade de Chicago), vejo, com muita satisfação, através do seu artigo publicado hoje, no Infomoney, com o título - NO BRASIL, OS MAIORES PROBLEMAS SÃO DE NATUREZA MAIS FUNDAMENTAL. MAS QUEM SE IMPORTA? -, que não estou só nesta árdua jornada que consiste em pegar constantes esclarecimentos sobre as CAUSAS E CONSEQUÊNCIAS que dominam o nosso dia a dia.
TEXTO DO PEDRO JOBIM
Como texto é longo, para ler na íntegra (que recomendo) basta clicar aqui no link( https://www.infomoney.com.br/colunistas/pedro-jobim/no-brasil-os-maiores-problemas-sao-de-natureza-mais-fundamental-mas-quem-se-importa/). Entretanto, como estamos falando do paciente Brasil, separei a parte final do artigo, que diz o seguinte: -
A origem das repúblicas latino-americanas obviamente não foi orgânica, como em Roma, ou pensada e arquitetada por estadistas que haviam estudado profundamente os defeitos das antigas repúblicas e as formas de aperfeiçoá-las, como nos EUA. Quando o Império do Brasil caiu de maduro, declarou-se a República, pegando-se emprestado um apanhado de ideias das constituições da França e dos EUA para redigir-se a carta de 1891.
FEDERALISMO
Aqui, ao contrário dos EUA, JAMAIS HOUVE FEDERALISMO VERDADEIRO. Já existia um país constituído por províncias, nunca tendo sido dada opção a cada uma delas de aderir ou não ao novo (ou ao antigo) regime. A Constituição dos EUA foi referendada por 39 dos 55 delegados na Convenção da Filadélfia – o esforço dos estadistas no convencimento da população, evidenciado, entre outros exemplos, pela elaboração dos já mencionados artigos de “O Federalista”, mostram que o risco de não haver acordo era significativo. De fato, a constituição de um governo central para liderar a federação das colônias emancipadas talvez seja o único caso de um “govermment by consent”, à maneira teorizada por Hobbes e Locke.
VOTO DISTRITAL
Apesar de o Brasil ser um país com dimensões continentais, equivalentes à dos EUA, e, portanto, em que a governança da república devesse ser, em tese, cautelosamente desenhada para que se procurasse atenuar os problemas acarretados pela elevada dimensão territorial – já conhecidos desde o tempo de Roma – isso jamais foi feito. Não foi feito no início da República, e nem nunca, depois, de forma verdadeiramente séria, nos mais de 130 anos desde a mudança do regime.
O VOTO DISTRITAL para deputado – presente nos EUA desde sempre – é um mecanismo que aumenta a ligação entre representantes e representados, sendo fundamental para a convergência de seus interesses, especialmente no caso de repúblicas com vasta extensão territorial. No Brasil, esse mecanismo simplesmente nunca existiu ou sequer foi seriamente considerado.
FORO PRIVILEGIADO
O instituto do foro privilegiado, que protege a classe política e incentiva o patrimonialismo, existe no Brasil desde a Lei do Governo Geral de Tomé de Sousa e sobreviveu a todas as constituições, incluindo a atual, de 1988. Mais recentemente, descobrimos também que esse mecanismo destrói a independência dos poderes, pois, num sistema em que a elite política tem extenso passivo criminal, ela torna-se refém do Judiciário, ficando anulado, na prática, o mecanismo de controle da suprema corte pelo senado.
Recentemente, uma das consequências da falta de contrapesos ao órgão máximo do judiciário foi a reabilitação eleitoral do ex-presidente Lula , uma figura condenada por diversos juízes e tribunais, em três instâncias diferentes , por mais de um crime, cujo legado provocou a maior recessão de que se tem notícia no Brasil. Mas, e aí? Existe alguém de fato preocupado com isso?
O Brasil, assim como vários outros países latino-americanos, tem condições próximas às ideais para que a república democrática degenere em “ditadura da maioria” toureada por políticos populistas: território extenso, Estado de Direito (rule of law) fraco, riquezas naturais e/ou uma dinâmica econômica privada suficiente para sustentar o rent-seeking da classe política, além de contar com uma grande parcela da população em situação de dependência do Estado para sua sobrevivência – outro importante pilar de sustentação deste regime degenerado.
FUNDO ELEITORAL
Nossos vizinhos Venezuela e Argentina já se encontram nesse caminho há tempo suficiente para que a perda de rumo possa se caracterizar como definitiva, deixando a reabilitação e a esperança fora do campo de visão. Já o Chile acaba de iniciar sua jornada nessa direção, que ao que tudo indica, pode ser mais veloz – no sentido de poder chegar mais rapidamente a seu destino – do que a de seus vizinhos.
A economia brasileira foi capaz de crescer a taxas elevadas por décadas, graças à juventude de sua população, baixos estoques de capital físico e importantes vantagens comparativas – condições que, sob princípios mínimos de governança, foram suficientes para garantir contínuo aumento da renda nacional por bastante tempo.
Mas esse tempo acabou há mais de quarenta anos. Se não formos capazes de questionar e propor mudanças no plano mais fundamental de organização do Estado – a constituição e a organização dos poderes – podemos esquecer qualquer possibilidade de avanço consistente.
Hoje, estamos assim: o Poder Legislativo (que, na ausência de voto distrital, quase não tem vínculo com seus eleitores) é devidamente alimentado pelo fundo eleitoral público e pelas emendas de relator, que o permite cuidar dos interesses particulares de seus membros. A instância máxima do Judiciário decide o que bem entende, interfere em atribuições dos demais poderes, anula condenações ao sabor de sua conveniência política e não deve satisfações a nenhum outro poder. E o sufrágio popular para presidente da República, piorado pela permissão de reeleição e exercido por uma população empobrecida e cada vez mais dependente do Estado, torna-se, progressivamente, uma competição de populismo, repleta de promessas vazias, mentiras e estelionatos eleitorais. Os quadriênios intercalam uma sucessão de escândalos de corrupção, deterioração fiscal e criação de programas sociais cada vez mais custosos.
Em meio a essa realidade, em que a governança de uma República que nunca foi pensada vai escorrendo pelos dedos a olhos vistos, economistas e líderes empresariais insistem em seguir elencando as “reformas” que precisam ser feitas e sem as quais o país não “retomará o caminho do crescimento”. É verdade. E todos os 2% da população que acompanham a imprensa escrita já sabem quais elas são. O que é incrível a esta altura é que parte da elite ainda possa acreditar que, com a governança e contrato social atuais, essas reformas um dia acontecerão, de fato.
Sem uma reforma política, tão improvável quanto profunda, a tendência nítida é o agravamento dos sintomas da ingovernabilidade e a eclosão de recessões cada vez mais intensas e duradouras, que tendem a aprisionar o país no populismo eterno, ou eventualmente, criar condições para uma ruptura desorganizada.
A verdade é que, hoje, o Brasil e os brasileiros estão, na falta de uma expressão melhor, entregues à própria sorte.
COISAS...
Dias atrás, mais precisamente no apagar das luzes de 2021 (29/12) escrevi um editorial no qual dei conta de algumas COISAS que, CERTAMENTE (não se trata, portanto, de vãs especulações), VOLTAM COM O PT NO GOVERNO, a saber:
1- IMPOSTO SINDICAL;
2- INVASÕES DO MST e/ou MTST;
3- INCHAÇO DO ESTADO;
4- CORRUPÇÃO INSTITUCIONAL; e,
5- ALIANÇAS COM DITADURAS.
A INTERROMPIDA OBRA DE DESTRUIÇÃO
Pois, ontem, 04, para não deixar a menor dúvida do quanto o PT está realmente disposto a dar continuidade à OBRA DE DESTRUIÇÃO do nosso empobrecido Brasil, que foi interrompida em 2016 com o impeachment da Dilma Petista Rousseff, a presidente do PT Gleisi Hoffmann postou uma clara mensagem nas redes sociais anunciando como -NOTÍCIA ALVISSAREIRA- a REVOGAÇÃO DA REFORMA TRABALHISTA DA ESPANHA. Feliz da vida, a petista aproveitou a deixa para DEFENDER A REVOGAÇÃO DA REFORMA TRABALHISTA em vigor no Brasil desde 2017. Que tal?
LULA GARANTIU
Extremamente entusiasmado com a iniciativa do presidente espanhol -o socialista Pedro Sanchez-, o candidato petista Lula da Silva não só aplaudiu como -GARANTIU- que fará o mesmo no Brasil, caso venha a ser o escolhido para presidir o Brasil. Mais: Lula e Gleisi estão convencidos de que a -reforma- sancionada, em 2017, pelo então presidente Michel Temer, precarizou trabalho e não criou empregos. Pode?
CAMINHO PARA O ABISMO
A propósito, na segunda-feira (3), Gleisi já havia postado um texto nas redes sociais no qual defende -a exaustão-, também como NOTÍCIA ALVISSAREIRA, a REVOGAÇÃO DA PRIVATIZAÇÃO DE EMPRESAS DE ENERGIA NA ARGENTINA. Com uma cajadada só, Gleisi aproveitou as DUAS NOTÍCIAS -espanhola e argentina- para INFORMAR, alto e bom som, que -JÁ TEMOS O CAMINHO-. Na mais pura realidade, o VERDADEIRO CAMINHO PARA O ABISMO!
MATRIZ ECONÔMICA BOLIVARIANA
Como se vê, com muita clareza, não são apenas CINCO COISAS QUE, CERTAMENTE, VOLTAM COM O PT NO GOVERNO. São, pelo visto, um número INCONTÁVEL de COISAS RUINS, todas elas de alto grau de DESTRUIÇÃO. Todas, vale lembrar, bem de acordo com o que reza na CARTILHA DO FORO DE SÃO PAULO e que foram religiosamente respeitadas e implementadas através da terrível MATRIZ ECONÔMICA BOLIVARIANA durante, principalmente, o governo Dilma.
COBAIAS
Os leitores são testemunhas de que desde o momento em que a COVID-19 foi declarada como PANDEMIA pela OMS, preferi me abster de emitir opinião e/ou fazer comentários sobre a VACINAÇÃO contra o Coronavírus e suas variantes. Hoje, no entanto, resolvi tocar neste importante tema porque, no afã de se proteger contra o vírus, milhões de pessoas ainda não perceberam que as todas as VACINAS disponíveis ainda estão no estágio EXPERIMENTAL. Isto significa que até o presente momento os VACINADOS servem de ALVOS DOS EXPERIMENTOS CIENTÍFICOS, mais conhecidos por COBAIAS.
FALTA DE LIBERDADE
Antes de tudo, algo que já havia mexido demasiadamente com os meus nervos foi o fato de que pessoas adultas, consideradas, portanto, como prontas, livres e capazes para fazer o que bem querem para si, passaram a ser OBRIGADAS a cumprir decisões de certos DITADORES (governantes e juízes). Mais ainda quando percebi que as crianças, cuja responsabilidade cabe exclusivamente aos pais, também passaram a ser submetidas -compulsoriamente-, às vontades desses legítimos criminosos, que não têm a menor ideia dos efeitos que podem resultar naqueles que são alvo de um EXPERIMENTO VACINAL.
NOTA DO MP - PRÓ SOCIEDADE
Contudo, ao tomar conhecimento da NOTA PÚBLICA DO MP - PRÓ-SOCIEDADE, achei por bem que a mesma deveria ser imediatamente compartilhada, para que mais brasileiros tomassem conhecimento do quanto é criminosa esta irresponsável vontade dos DITADORES. A propósito, ao ler a NOTA me veio a lembrança o ESCÂNDALO DA TALIDOMIDA (década de 1960), substância esta que interferia no desenvolvimento dos bebês, fazendo com que muitos deles nascessem com focomelia, o que resulta em membros encurtados, ausentes ou do tipo nadadeira. Vários outros defeitos foram contabilizados além das alterações ortopédicas, como problemas auditivos, oculares, cardiológicos, renais e, em alguns casos, até deficiência mental. No início da década de 1960, divulgou-se amplamente o tamanho da tragédia: mais de 10 mil crianças afetadas pelo mundo.
MP - PRÓ SOCIEDADE
Nota Pública: injeções experimentais em crianças
Aos membros do Ministério Público com as respectivas atribuições funcionais é que cabe fiscalizar e questionar administrativa e judicialmente atos de agências reguladoras, como a Anvisa.
Inoportuno e inadequado, pois, que entidades de classe invadam a atribuição dos Procuradores/Promotores de Justiça naturais e posicionem-se em apoio a uma deliberação de agência reguladora, passível de questionamento judicial ou extrajudicial, máxime em cenário no qual entidades médicas, médicos e cientistas de renome e sem conflitos de interesses com a indústria farmacêutica acentuam importantes riscos de efeitos adversos graves e até mesmo de morte de crianças, que venham a ser expostas a produto (impropriamente chamado de vacina) cujos resultados de pesquisas de segurança estão previstos pela fabricante para 2026.
Em que pese suposta boa intenção, é grave desconsiderar a questão das injeções experimentais genéticas Covid, especialmente quanto à sua aplicação a crianças.
Importante é ter em mente o alerta de Kary B. Mullis, ganhador de Prêmio Nobel, inventor do PCR, de que: “A ciência está sendo julgada por pessoas que não a compreendem”.
Como apontam os estudos arrolados no rodapé, as injeções genéticas experimentais podem ocasionar os seguintes efeitos:
- Transformar células de órgãos nobres do corpo humano, cérebro, coração, pulmões, testículos e ovários, entre outros, em entes quiméricos, um misto de humano e vírus, que produzem sem controle toxinas potencialmente mortais e extremamente nocivas à saúde; que são as proteínas spike;
- O sistema imunológico da pessoa inoculada passa a ver tais células de seu próprio corpo como o inimigo e as destrói em reação autoimune;
- Este mecanismo de ação, extremamente nocivo, leva à natural formação de coágulos, possíveis tromboses, AVCs, infartos, inflamações cardíacas, como miocardite e pericardite, danos neurológicos e cardíacos gravíssimos, de que são comprovação prática as dezenas de milhares de mortes e milhões de efeitos adversos, muitos deles gravíssimos, já registrados nos sistemas de farmacovigilância americano, britânico e europeu.
De outro lado, Covid é doença que raríssimamente evolui para casos graves ou mortes em crianças e adolescentes saudáveis, sendo a equação benefício/risco extremamente desfavorável ao experimento científico, como o afirmam grande número de médicos e cientistas renomados, e recentemente foi assentado no Congresso Mundial de Médicos sobre Covid, promovido pelo World Health Council e pela Associação Médicos pela Vida.
A simples circunstância de que não há qualquer espécie de segurança a longo prazo, inexistindo quaisquer estudos neste sentido, torna absolutamente evidente o caráter de experimental de tais injeções, que não preenchem o conceito técnico e consagrado de vacinas: não imunizam, não impedem infecção ou transmissão a terceiros, conforme exposto por parte da classe médica e demonstrado por estudos já amplamente divulgados. Da mesma forma, mais de 15.000 médicos e cientistas assinaram declaração contra a vacinação Covid 19 para crianças, além da Organização Mundial de Saúde ter mencionado não haver “urgência para vacinas contra Covid para crianças”.
Há estudos científicos que apontam o grave risco de ADE, antibody dependent enhancement, doença agravada por anticorpos facilitadores da ação do vírus, e de fragilização do sistema imunológico dos inoculados.
Submeter crianças e adolescentes a tais injeções experimentais são tiros no escuro e no futuro das crianças, diante da ausência de estudo conclusivo sobre as possíveis adversidades oriundas das injeções.
Pais e responsáveis legais podem ter legítimas razões e convicções científicas ou jurídicas aptas a justificar a decisão de não submeterem seus filhos ao tratamento experimental, e, nesta situação, a decisão dos pais é insidicável e inatingível pelo Estado, cuja função em uma democracia é de tolerá-la e assegurá-la, jamais de censurá-la e puni-la.
O Código de Nuremberg proíbe expressamente experimentos científicos obrigatórios, exigindo consentimento livre e informado, constituindo a violação destes direitos humanos fundamentais verdadeiro crime contra a humanidade.
Não adianta tornar agora obrigatório tal experimento, sob alegação de ignorância de seus possíveis perigos, pretexto falso, e depois pedir desculpas pelos terríveis danos causados, como aconteceu no tristemente famoso caso da talidomida, que permaneceu no mercado e em amplo uso por seis anos, antes de finalmente ser tornada restrita, após dezenas de milhares de casos de teratogênese e incontáveis abortos.
É ainda essencial a observância dos princípios da precaução e da não-maleficência (primum non nocere) e de que onde há risco deve ser assegurada a escolha individual.
Associação MP Pró-Sociedade
1 https://www.bitchute.com/video/fHIT55iM4Zv9/ Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, PhD, médico, microbiologista, dedicou sua longa carreira a e é especialista em doenças infecciosas, professor de várias universidades alemãs.
2 https://medicospelavidacovid19.com.br/.../direito.../
3 https://worldcouncilforhealth.org/.../covid-19-vaccine.../
4https://thelibertydaily.com/here-is-the-video-by-dr-peter-mccullough-that-is-changing-minds-about-the-vaccines/
5https://www.francesoir.fr/societe-sante/allemagne-autopsies-5-deces-sur-10-lies-aux-vaccins
6https://www.bitchute.com/video/fHIT55iM4Zv9/
7https://vimeo.com/583087959/ Dr. Byram Bridle, MD, PhD, Professor de imunologia viral, da Universidade de Guelph, Canadá,
8 https://openvaers.com/covid-data/mortality
9 https://youtu.be/pyPjAfNNA-U
10 https://www.aimsib.org/.../la-comparaison-entre-mortalite... catastrophique/
11 https://medicospelavidacovid19.com.br/.../ementa-do... mpv-tratamento-integral-da-covid-19/
12 https://medicospelavidacovid19.com.br/.../ementa-do... mpv-tratamento-integral-da-covid-19/
13 https://alibertadora.com.br/.../mais-de-15-000-medicos-e...
vacinacao-covid-19-para-criancas/
14 https://news.un.org/pt/story/2021/11/1771612 15https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/
16 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12725690/
17 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/
18 https://rumble.com/vlhxuh-we-have-leaky-vaccines.html
19https://ecfsapi.fcc.gov/file/7520958369.pdf 20https://media.tghn.org/medialibrary/2011/04/BMJ_No_7070_Volume_313_The_Nuremberg_Code.pdf 21 https://encyclopedia.ushmm.org/.../en/article/nazi-medical-
A PARTIR DE HOJE, 3/1
Mais do que sabido e muito respeitado, a partir do 3° dia de vida, e de preferência antes de completar um mês, os bebês devem se submeter ao TESTE DO PEZINHO, um exame laboratorial simples com objetivo de detectar precocemente doenças metabólicas, genéticas e/ou infecciosas que poderão causar lesões irreversíveis, como retardo mental. Mais: como as amostras de sangue são coletadas através do calcanhar, o exame foi batizado - TESTE DO PEZINHO-.
BEBÊ BRASIL
Considerando que hoje é o 3° dia deste 2022, e, como bem lembra o pensador Percival Puggina no seu ótimo texto de ontem, 2, com o título -TROCAR AS FRALDAS DO TEMPO- (https://www.puggina.org/artigo/trocar-as-fraldas-do-tempo__17521) o ANO NOVO é tradicionalmente representado pela figura de um bebê enrolado em fraldas, que chega para suceder o ANO VELHO, nada mais oportuno do que alertar que a partir de hoje, 3, o BEBÊ BRASIL já está em condições de se submeter ao importante TESTE DO PEZINHO.
AMBIENTE LIVRE E SAUDÁVEL
No caso do nosso Brasil, que ano após ano o povo se desdobra em pedidos e orações exaustivamente carregados de FÉ E ESPERANÇA, nem é preciso aguardar o resultado do exame para saber quais as DOENÇAS -GRAVES- que precisam ser tratadas -com urgência-, com o propósito de fazer do nosso País um ambiente LIVRE E SAUDÁVEL, que proporciona o tão necessário CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO.
DOENÇA MENTAL
Para quem conhece razoavelmente o Brasil já sabe, por antecipação, que, independente do resultado do TESTE DO PEZINHO, a vontade e o esforço que o governo vem dando no sentido de dar um adequado tratamento às DOENÇAS GENÉTICAS E/OU INFECCIOSAS esbarram no terrível RETARDO MENTAL de boa parcela da sociedade que, de forma organizada, quer por quer a volta do SOCIALISMO.
RESPEITO À LIBERDADE
O RETARDO MENTAL, mais do que sabido por todos aqueles que conseguem desenvolver o RACIOCÍNIO LÓGICO, dificulta o entendimento do quanto o SOCIALISMO provoca LESÕES IRREVERSÍVEIS, tanto no SOCIAL quanto no ECONÔMICO. Assim, o que nos resta é tentar de todas as formas -vender a ideia- de que o ANO DE 2022 só será um período onde a ESPERANÇA pode se tornar uma REALIDADE caso o povo seja capaz de eleger representantes que respeitem a LIBERDADE.
FELIZ ANO NOVO
Ao longo da minha vida, assim como fazem quase todos os habitantes do nosso planeta, a cada virada de ano sempre me deixei levar, com enorme prazer, pela tradicional onda da TROCA DE MENSAGENS cujos textos, de todos os tipos, tamanhos e imagens, encerram sempre com a mesma e enfática FRASE-DESEJO, que diz: - FELIZ ANO NOVO!
ENTRAR NO PALCO
Como se trata de um hábito muito saudável, na mesma medida em que manifesto os meus sinceros agradecimentos a todos os leitores, assinantes e anunciantes do PONTOCRITICO.COM pelo forte apoio que recebi ao longo deste ano, proponho, mais do que nunca neste importantíssimo ANO DE 2022, que ao invés de ficarmos apenas na PLATEIA, aplaudindo e/ou vaiando aquilo que gostamos e detestamos, entremos de corpo e alma no PALCO, como atores das mudanças que se fazem necessárias.
POVO NAS RUAS
Creio, por exemplo, que boa parte dos brasileiros já deve ter percebido que a decisão de IR ÀS RUAS PARA PROTESTAR, coisa que dava uma clara impressão de se tratar de uma atividade típica de PALCO, por mais que milhões de pessoas resolveram participar dos atos, infelizmente, a considerar os resultados colhidos, acabaram se revelando como ATOS DE PLATEIAS DE INDIGNADOS.
PERMANCER NAS RUAS
Ora, se os brasileiros estão convencidos de que IR ÀS RUAS para protestar é uma boa saída, senão a única, então é preciso que todos entendam que a arte de fazer parte do PALCO significa apenas e tão somente -PERMANECER NAS RUAS ATÉ QUE OS PLEITOS SEJAM ATENDIDOS-. De novo: arredar o pé no final do dia, como se a missão estivesse plenamente resolvida, é uma verdadeira falácia. Tanto é verdade que depois das espetaculares manifestações que foram realizadas neste ano, notadamente contra as decisões absurdas do STF, tudo que aconteceu foi no sentido de piorar o que já estava péssimo.
PROPÓSITOS DE LIBERDADE
Bem, como o ANO NOVO está aí, e será um ANO DE ELEIÇÕES, vou me esforçar ao máximo para que o nosso empobrecido Brasil não volte a ser administrado por CORRUPTOS E DESTRUIDORES. Vamos nessa? Só assim, na qualidade de compulsórios -PAGADORES DE IMPOSTOS- teremos alguma possibilidade de esperar que 2022 seja um ANO FELIZ. Já quem tem preferência por governantes CRIMINOSOS, POPULISTAS E/OU SOCIALISTAS, a célebre frase que propõe -UM FELIZ ANO NOVO- não tem o menor cabimento.
Portanto, a todos leitores, assinantes e anunciantes identificados com os PROPÓSITOS DE LIBERDADE que prego diariamente nos meus editoriais, desejo que 2022 seja um ANO COM MUITA PROSPERIDADE!
RETROSPECTIVA À MODA DE CADA CASA
Quando o ano está chegando ao fim, os meios de comunicação em geral fazem questão de apresentar programas -ou rituais- destinados a revisitar o período que está findando sob o título - RETROSPECTIVA-. O que não falta, obviamente, são as mais incríveis e sempre muito bem elaboradas NARRATIVAS, que caracterizam, de cabo a rabo, a indisfarçável IDENTIDADE IDEOLÓGICA dos repórteres, analistas e demais colaboradores de cada jornal ou emissora.
PROSPECTIVA SEM IDEOLOGIA
Como BALANÇOS, RETROSPECTIVAS E HISTÓRIAS EM GERAL tratam de COISAS PASSADAS, do tipo que já -ACONTECERAM , prefiro me dedicar ao estudo da PROSPECTIVA, ou seja, sobre aquilo que tem boas condições para realmente ACONTECER daqui para frente. Assim, com olhos atentos para o ano 2022, vejo, com clareza, que o GRAU DE PROBABILIDADE DE OCORRÊNCIAS, coisas boas que podem, de fato, ajudar no importante quesito - DESENVOLVIMENTO- do nosso sofrido Brasil.
INFRAESTRUTURA
Pois, segundo estimativas feita pelo diretor de infraestrutura do BNDES, Fábio Abrahão, ao longo de 2022 serão levados a mercado, no ano que vai iniciar neste sábado, 65 ATIVOS. Somente na área de SANEAMENO há três projetos previstos, com previsão de investimentos de R$ 10 bilhões. Além da OFERTA PÚBLICA DE AÇÕES DA CORSAN, do Rio Grande do Sul, há previsão para a região de Porto Alegre e o Ceará. Observem que, ontem, na finaleira de 2021, com um lance de R$ 2,2 bilhões, o Grupo Águas do Brasil venceu o leilão pelo último bloco de concessões de saneamento no Rio de Janeiro.
MAIS MOVIMENTADO
Mais: o BNDES tem uma carteira com 160 PROJETOS, que incluem ATIVOS DE LOGÍSTICA, AMBIENTAIS, RODOVIAS E PARQUES. Entre os 65 ativos que podem ser levados a mercado no próximo ano estão o porto do Espírito Santo e o parque de Foz do Iguaçu (PR).
O ano de 2022, como bem disse Fábio Abrahão, será MAIS MOVIMENTADO: um dos TRÊS GRANDES RECEPTORES DE INVESTIMENTOS DE INFRAESTRUTURA NO MUNDO. Que tal?
NÃO É DESEJO, MAS CONFIRMAÇÃO
Isto que o diretor do BNDES disse, e afirma, não se trata de velho, surrado e sempre sonhado -DESEJO-, mas de CONFIRMAÇÃO, a considerar que o mercado internacional já percebeu essa transformação. A propósito: me interesso pela RETROSPECTIVA como instrumento para provar tudo aquilo que foi feito sob a liderança do ministro da Infraestrutura, Tarcísio de Feitas. Segundo já informou o ministro Freitas, EM 2022 O BRASIL VAI SUPERAR A CIFRA DE R$ 1 TRILHÃO EM INVESTIMENTOS -CONTRATADOS-. É mole?
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+: PARA EVITAR QUE VOCÊ SEJA FEITO DE TROUXA NOVAMENTE!, por Thomas Korontai. Confira: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar
