A VELHA E MESMA MISSÃO

Cada vez que a Petrobras anuncia um aumento de preços dos combustíveis, os repórteres de praticamente todos os meios de comunicação correm -desesperadamente- em direção aos postos de abastecimento Brasil afora com a velha e mesma missão: induzir os incautos condutores de veículos a entenderem que a grande CULPADA é a GANANCIOSA PETROBRAS, que só se preocupa em EXPLORAR os usuários de veículos movidos por produtos derivados do petróleo.

QUEM FICA COM QUANTO?

Pois, a título de esclarecimento, ainda que seja um tanto inútil, a considerar que muita gente já tem OPINIÃO FORMADA PELA MÍDIA, informo que, em tese, a FORMAÇÃO DOS PREÇOS DOS COMBUSTÍVEIS no nosso empobrecido Brasil se dá da seguinte forma: 

1- as REFINARIAS DA PETROBRAS ficam com 42,5%;

2- as DISTRIBUIDORAS e REVENDEDORES, com 16,10%;

3- o CUSTO DO ETANOL representa 15%;

4- os ESTADOS, por conta do ICMS, ficam com 20% ; e,

5- a UNIÃO, através de IMPOSTOS FEDERAIS, fica com 6,4%.  

COMMODITY

Na parte que é destinada as REFINARIAS (a grande maioria, infelizmente, pertence à Petrobras), a matéria prima -PETRÓLEO BRUTO, por ser uma -COMMODITY, tem seu preço definido pelo MERCADO. Esclarecendo: COMMODITIES são BENS DE CONSUMO MUNDIAL, e como tal são comercializadas em todo o mundo em bolsas de valores e/ou de mercadorias. Assim, a eventual diferença de preços dos combustíveis ofertada no mercado deriva da produtividade na operação do REFINO e não do preço da MATÉRIA PRIMA. 

DISTRIBUIÇÃO E REVENDA

No tocante à DISTRIBUIÇÃO E REVENDA, vale informar que os postos de combustíveis Brasil afora, por força de LEI INFAME, são obrigados a ter FRENTISTAS, o que encarece o preço do litro da gasolina, do diesel e/ou do etanol. Mais: a parcela do ETANOL que é misturada na gasolina representa um CUSTO com pouca ou nenhuma possibilidade de manobra.

IMPOSTOS

Na esteira da FORMAÇÃO DO PREÇO DOS COMBUSTÍVEIS acima informado, sobrou o GRANDE E INTOCÁVEL VILÃO, representado por MALDITOS IMPOSTOS ESTADUAIS E FEDERAIS, que no governo passado, conduzido por Jair Bolsonaro, foram REDUZIDOS por conta da ESSENCIALIDADE CONFERIDA AOS COMBUSTÍVEIS, ENERGIA ELÉTRICA, COMUNICAÇÃO E TRANSPORTE COLETIVO. Pois, tão logo Lula assumiu o governo, a ESSENCIALIDADE foi JOGADA ÀS TRAÇAS, e com isso a PESADA E CRUEL TRIBUTAÇÃO voltou a ocupar o velho papel de VILÃO que muita gente -FORMADA PELA MÍDIA- ignora e como tal prefere jogar pedras na GENI -PETROBRAS-, que não obstante tudo isso ainda é pessimamente administrada. 

DESCONHECIMENTO DO INÍCIO AO FIM

Ontem, a colunista -petista- de política do jornal Zero Hora, publicou um texto opinativo, com o título- NADA É TÃO RUIM QUE NÃO POSSA PIORAR-, cujo teor -absurdamente equivocado, é voltado, do início ao fim, para a indiscutível vitória do candidato Javier Milei nas eleições primárias para presidente da Argentina, marcada para 22 de outubro próximo.

LIBERTÁRIO

Como o candidato Javier Milei se vale dos princípios do pensamento libertário, que incluem:

1- a DEFESA ENFÁTICA DO LIVRE MERCADO COMO A BASE PARA A ORGANIZAÇÃO DA SOCIEDADE;

2- a REJEIÇÃO DA INTERVENÇÃO ESTATAL NA ECONOMIA E NA VIDA DOS CIDADÃOS;

3- a VALORIZAÇÃO DA PROPRIEDADE PRIVADA E DOS DIREITOS INDIVIDUAIS;

4- a CONFIANÇA NA COOPERAÇÃO VOLUNTÁRIA E NA AUTORREGULAÇÃO DOS MERCADOS PARA RESOLVER DESAFIOS SOCIAIS; e

5- a PREFERÊNCIA POR UMA MOEDA FORTE E ESTÁVEL QUE NÃO ESTEJA SUJEITA A MANIPULAÇÕES GOVERNAMENTAIS.

Isto já é mais do que bastante para deixar a colunista -petista- altamente contrariada e/ou revoltada.

ASSUSTADORA

No seu texto -pra lá de lamentável-, a colunista -petista-, quer pela vontade de mostrar o seu total desconhecimento sobre economia, quer pela má fé que domina os cérebros dos petistas, achou por bem criticar o candidato Javier Milei, dizendo que é ASSUSTADORA a sua proposta de acabar com o BANCO CENTRAL, para DOLARIZAR A ECONOMIA, como se assim resolvesse o problema de PRODUÇÃO, ENDIVIDAMENTO, INFLAÇÃO, DESEMPREGO E EMPOBRECIMENTO. 

BANCOS CENTRAIS

Pois, a título de informação, notadamente aos leitores da colunista, me valho do oportuno comentário do pensador-economista Ronald Hilbrecht, esclarecendo que o EQUADOR, PANAMÁ E PORTO RICO NÃO TÊM BANCOS CENTRAIS. Mais: ALEMANHA, FRANÇA, ITÁLIA, ESPANHA E OUTRO PAÍSES QUE COMPÕEM A UNIÃO EUROPEIA, também ACABARAM com seus Bancos Centrais duas décadas atrás. Atenção: nenhum desses países se tornaram ASSUSTADORES, como refere a lamentável e despreparada colunista -petista-.

EDUCAÇÃO

Ronald sugere que alguém explique para a colunista -petista- que "SISTEMA PÚBLICO EFICIENTE DE EDUCAÇÃO" não é a mesma coisa que GOVERNO GERIR ESCOLAS, CONTRATAR PROFESSORES, CRIAR CURRÍCULOS E ADMINISTRAR PRÉDIOS. Mais: VOUCHERS, onde o governo financia a educação, podem ser parte de um sistema público eficiente de educação.

ESPAÇO PENSAR+

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: O TANGO, por Alex Pipkin. Confira aqui: https://pontocritico.com/espaco-pensar

PESSIMISTA

Quase que diariamente recebo mensagens de vários leitores dizendo que estou muito PESSIMISTA com o atual governo. Como nenhum desses supostamente -OTIMISTAS- aponta as razões pelas quais me veem como PESSIMISTA, achei por bem explicar o que leva as minhas críticas e opiniões a soar na mente dos leitores como PERDA DE CONFIANÇA de que coisas boas podem acontecer.

CAUSAS

Pois, em primeiríssimo lugar, como já escrevi diversas vezes, para ser OTIMISTA ou PESSIMISTA é preciso que este sentimento esteja devidamente acompanhado de uma ou mais CAUSAS. Ora, antes de tudo vamos aos FATOS: Digam aí: - Qual medida ou proposta (CAUSA) tomada ou prometida até agora pelo atual governo - PETISTA, declaradamente COMUNISTA, foi capaz de levar qualquer brasileiro dotado de DISCERNIMENTO a ser um verdadeiro OTIMISTA? 

ANALOGIA

Digam aí os OTIMISTAS: - Qual a chance de ser OTIMISTA quanto à possibilidade de colher LARANJAS num pomar utilizado, com ou sem técnica adequada, para plantio exclusivo de MAÇÃS? Mais: - Qual a probabilidade de colher FEIJÃO numa lavoura utilizada para o plantio de ARROZ, quer seja ele de sequeiro ou irrigado?

PLANTIO X COLHEITA

Usando a mesma lógica PLANTIO X COLHEITA, qual a chance de obter uma colheita de bons frutos econômicos quando o governo tem olhar fixo para duas frentes que nunca deram certo em qualquer lugar do planeta: 1- AUMENTO DESMEDIDO DE GASTOS PÚBLICOS, sem a menor responsabilidade; e, 2- AUMENTO EXPRESSIVO DE CARGA TRIBUTÁRIA, que por sua vez inibe INVESTIMENTOS?   

CAUSAS E CONSEQUÊNCIAS

De novo: o que me leva a ser PESSIMISTA é a CAUSA, os MOTIVOS, a RAZÃO, as DECISÕES que por sua vez produzem CONSEQUÊNCIAS. Assim, quanto mais equivocadas as decisões, mais as CONSEQUÊNCIAS dão as caras. 

DESINFORMADOS CRÔNICOS

Infelizmente, ainda são poucos os brasileiros que têm discernimento suficiente para entender o que os nossos governantes fazem, de fato, com os recursos -sempre insuficientes- que são arrecadados diariamente por conta dos mais diversos e criminosos IMPOSTOS e/ou CONTRIBUIÇÕES COMPULSÓRIAS.   

PRIMEIRA CLASSE DE BRASILEIROS

Pois, para começar, é importante que se diga e repita que -DO TOTAL ARRECADADO ATRAVÉS DE IMPOSTOS -FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS-, 47% SÃO IMEDIATA E DIRETAMENTE DRENADOS PARA OS BOLSOS DOS 13,5 MILHÕES DE SERVIDORES PÚBLICOS -ATIVOS E INATIVOS-. Com um detalhe estonteante: os INATIVOS, ainda que contemplados com privilégios incríveis, que, por força de lei -injusta- só atendem os integrantes da PRIMEIRA CLASSE DE BRASILEIROS, são aqueles que causam menores prejuízos. 

LAGO SUL

Aliás, para comprovar esta infâmia, vejam o que de acordo com o estudo da FGV Social, o BAIRRO MAIS RICO DO BRASIL é o LAGO SUL, situado no Distrito Federal. Detalhe: o LAGO SUL é basicamente habitado por FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, ou CIDADÃOS DE PRIMEIRA CLASSE do tipo que NÃO FAZEM PRODUTOS, MAS SE APROPRIAM DELE ATRAVÉS DA ALTÍSSIMA CARGA TRIBUTÁRIA. Atenção: a RENDA MÉDIA DA POPULAÇÃO QUE VIVE NO LAGO SUL é de R$ 23.241 -três vezes maior que o rendimento da cidade mais abastada, que fica em Nova Lima, MG. 

REGRAS INJUSTAS

De novo: a CONSTITUIÇÃO DE 1988 estabeleceu, com requintes de imensa e cruel injustiça, as REGRAS QUE BENEFICIAM O GRUPO DA PRIMEIRA CLASSE, QUE NÃO VALEM PARA OS CIDADÃOS DA SEGUNDA CLASSE. Com isso, os trabalhadores do SETOR PÚBLICO E PRIVADO enfrentam realidades completamente distintas. Enquanto os do setor público desfrutam de ESTABILIDADE, APOSENTADORIAS COM CONDIÇÕES MAIS PRIVILEGIADAS, OS DO SETOR PRIVADO NÃO GOZAM DESSES BENEFÍCIOS. Mais: os salários no setor público são, em média, o dobro dos do setor privado para funções, experiência e formação idênticas.

A GRANDE PERGUNTA

Fica aí a grande pergunta: -parece justo que os trabalhadores do setor privado financiem tais disparidades, pagando muito mais impostos - que reduzem suas rendas e aumentam os preços dos produtos e serviços que consomem - do que teriam de pagar se as condições fossem iguais para todos?

CAMPOS NETO NO SENADO

Ontem, 10, em sessão especial, o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto foi questionado por senadores, cuja maioria reafirmou o quanto cultiva o ANALFABETISMO FUNCIONAL, sobre o trabalho do BC em busca do CONTROLE DA INFLAÇÃO, TAXA DE JUROS, FUTURO DO PAPEL MOEDA E AUTONOMIA DA INSTITUIÇÃO.

ETERNO CULPADO

Interessado no assunto ouvi atentamente as respostas dadas por Campos Neto, que mais uma vez mostrou, além de boa educação e enorme tolerância diante de uma plateia mais interessada em apedrejar e culpar o presidente do BC pela TAXA BÁSICA DE JUROS -SELIC-, que na real é definida pelo COPOM, cujo percentual, segundo seus críticos opositores, incluída aí a mídia em geral, é a responsável pelo claro arrefecimento da economia brasileira. 

ENDIVIDAMENTO

Pois, queiram ou não, o fato é que o principal motivo que vem pressionando as atividades de VAREJO, que por consequência atingem as atividades INDUSTRIAIS, é o ALTO ENDIVIDAMENTO DAS FAMÍLIAS que ganhou enorme expressão por conta do criminoso -FIQUE EM CASA-, sabidamente endossado pela cretina MÍDIA ABUTRE, que agora constrói os mais diversos tipos de NARRATIVAS, todas elas na tentativa de esconder a nítida e comprometida participação.

PROCURA MAIOR E OFERTA MENOR

Mais do que sabido, foram dois anos em que o CONSUMO e o CRÉDITO se mantiveram em ritmo mais elevado do que a capacidade de PRODUÇÃO. Diante dessa forte DESORGANIZAÇÃO DA ECONOMIA - MUNDIAL- governantes mundo afora trataram de fazer EMISSÕES GIGANTESCAS com o propósito de -AJUDAR- AS FAMÍLIAS durante o período da pandemia. Como a DEMANDA se manteve alta e a OFERTA, por conta da falta de insumos e fretes, recuou fortemente, os preços reagiram positivamente.

De novo: PROCURA MAIOR E OFERTA MENOR DE PRODUTOS E SERVIÇOS contribuíram sobremaneira para o AUMENTO DO ENDIVIDAMENTO, tanto das FAMÍLIAS QUANTO DO GOVERNO, que por sua vez produziu mais INFLAÇÃO, tida e havida, gostem ou não, como um fenômeno puramente monetário.

ESPAÇO PENSAR+

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: NÃO ABRA MÃO DE SI MESMO PARA O ESTADO!, por Percival Puggina. Confira aqui: https://pontocritico.com/espaco-pensar

SEM PARAR

Não foram poucas as vezes em que chamei a atenção que a partir do momento em que foi promulgada a Constituição de 1988, sabidamente repleta de DIREITOS e escassa de DEVERES, a CARGA TRIBUTÁRIA decolou e nunca mais aterrissou. De lá para cá, volto a informar, a CARGA TRIBUTÁRIA, que estava por volta de 21% do PIB, foi crescendo SEM PARAR, chegando, atualmente, em torno de absurdos 34% do PIB.

R$ 100 BILHÕES A MAIS

O que mais entristece, e causa enorme revolta, é o fato de que boa parte dos sempre crescentes GASTOS PÚBLICOS estão protegidos por CLÁUSULAS PÉTREAS, que só podem ser removidas por uma NOVA CONSTITUIÇÃO, e mesmo assim com a boa vontade dos constituintes, obviamente. Pois, enquanto isso, principalmente por ser petista-comunista, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, dá demonstrações diárias de que precisa -URGENTEMENTE- AUMENTAR A CARGA TRIBUTÁRIA, até o final deste mês de agosto, em pelo menos R$ 100 BILHÕES, para PODER ATINGIR A META DE RESULTADO PRIMÁRIO NEUTRO PARA 2024 (algo próximo a 1% do PIB). Que tal?

REFORMA ADMINISTRATIVA

Na proposta do nojento ARCABOUÇO FISCAL, já aprovado no Senado e dependendo de votação na Câmara, a péssima turma escolhida por Lula -VENDE-, diariamente, a FALSA IDEIA DE ZERAR O DÉFICIT PÚBLICO. Entretanto, não explica que isto só pode ocorrer por conta da elevação da TRIBUTAÇÃO, uma vez que PESTISTAS E/OU COMUNISTAS não têm a menor disposição para CORTAR GASTOS. Nem mesmo GASTOS FUTUROS, que poderiam ser atacados através de uma correta REFORMA ADMINSITRATIVA.

ARCABOUÇO FISCAL

De novo: desde a apresentação do estúpido projeto do ARCABOUÇO FISCAL ficou claro que, na FALTA DE MEDIDAS PARA CORTAR DESPESAS PÚBLICAS, o atingimento das metas depende NOTORIAMENTE de AUMENTO NA ARRECADAÇÃO DE IMPOSTOS. Para bom e mau entendedor, o sucesso do ARCABOUÇO FISCAL depende apenas da compulsória contribuição dos PAGADORES DE IMPOSTOS. Ou seja, do esforço do governo a dependência é simplesmente ZERO.

AÇÕES E PROPOSTAS INDECENTES

Para que não se perca de vista, entre as diversas AÇÕES JÁ EM VIGOR, aí estão por exemplo:

1- a retomada da tributação federal sobre gasolina e etanol;

2- a criação de um imposto temporário sobre exportação de petróleo;

3- a retirada do ICMS da base de cálculo de créditos de PIS/Cofins;

4- um programa de renegociação de dívidas atrasadas.

Além disso existem OUTRAS PROPOSTAS que ainda dependem de aprovação no Congresso, como:

1- a taxação de fundos de investimento exclusivos, que, estima-se, poderá elevar as receitas em cerca de R$ 10 bilhões;

2- a possibilidade de se extinguir o mecanismo de Juros sobre Capital Próprio (JCP);

3- a conversão em lei da medida provisória (MP) 1.171/2023, que estabelece uma taxação de rendimentos de aplicações no exterior;

4- o projeto de lei que devolve ao governo o chamado voto de qualidade no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf)...

ESPAÇO PENSAR+

NO ESPAÇO PENSAR+: O SILÊNCIO DE UMA NAÇÃO, por Percival Puggina. Confira aqui: https://pontocritico.com/espaco-pensar