INOMINÁVEL MASSACRE
Esta semana, para infelicidade geral dos povos que têm mínima consciência daquilo que se entende como minimamente JUSTO e CIVILIZADO, foi marcada por uma TRAGÉDIA SEM FIM, com requintes de EXAUSTIVA CRUELDADE, onde INFINITAS TONELADAS DE ÓDIO foram DESPEJADAS por todos os cantos do ESTADO DE ISRAEL por seguidores do HAMAS - organização que se define como um movimento de resistência palestino. Diante desta fantástica BESTIALIDADE, confesso que tenho muita dificuldade para abordar temas que não estejam voltados para o INOMINÁVEL MASSACRE.
APOIO IRRESTRITO AO HAMAS
Se já não bastassem as CENAS CRUÉIS mostrando inúmeros ASSASSINATOS -EM SÉRIE-, sem escolha de vítimas, entre os quais dezenas de BEBÊS israelenses foram FUZILADOS E DECAPITADOS, mais triste ainda fiquei ao me deparar com os mais NOJENTOS E DEPLORÁVEIS pronunciamentos feitos -publicamente- por POLÍTICOS identificados e comprometidos com o COMUNISMO, recheados de IRRESTRITO APOIO ao HAMAS e suas TERRÍVEIS PRÁTICAS ASSASSINAS.
DIABÓLICA ATITUDE
Embora a lista de COMUNISTAS BRASILEIROS que apoiam-irrestritamente- o Hamas seja grande suficiente para ganhar enorme desprezo daqueles que têm algum DISCERNIMENTO, algo que me chamou a atenção, ainda que não tenha nada de surpreendente, foi a atitude diabólica da deputada LUCIANA GENRO. Em vídeo, a dita cuja, do início ao fim, DESPEJA UMA IMENSA QUANTIDADE DE ÓDIO que foge à capacidade de compreensão daquilo que a mente humana é capaz.
NOTA DE REPÚDIO
Ao tomar conhecimento do VÍDEO -DIABÓLICO-, fiquei com a clara impressão de que, caso os líderes do HAMAS venham a assistir a mensagem ODIOSA da -esquerdista-, acabarão emitindo uma NOTA DE REPÚDIO, dizendo ao mundo todo que a ESTUPIDEZ TEM LIMITE e que a Genro se expressa de forma criminosa que foge à compreensão e aceitação da ORGANIZAÇÃO PALESTINA.
REPRESENTAÇÃO NA COMISSÃO DE ÉTICA DA ALRS
A propósito cumprimento os parlamentares de cinco bancadas da Assembleia Legislativa do RS, que, ontem, 12, ingressaram, com uma representação na Comissão de Ética contra a deputada Luciana Genro (Psol), apontando quebra de decoro parlamentar. O documento é assinado pelos deputados Felipe Camozzato (Novo), Rodrigo Lorenzoni (PL), Capitão Martim (Republicanos), Guilherme Pasin (PP), Adriana Lara (PL) e prof. Cláudio Branchieri (Podemos).
Na representação, os deputados mencionam que Luciana Genro, após os ataques terroristas do grupo Hamas contra Israel, afirmou, nas suas redes sociais, que os israelenses estariam para os nazistas assim como o Hamas estaria para o levante de judeus em Varsóvia. “Trata-se não só de uma crueldade sem tamanho, mas de uma APOLOGIA AO TERRORISMO. O que pode até ser enquadrado como CRIME. "Um desrespeito absurdo com as vítimas, com as famílias e com os direitos humanos”, denunciaram os parlamentares na Comissão de Ética.
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: USO IRRESPONSÁVEL DA PALAVRA TERRORISMO, por Percival Puggina. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar
22ª VOLTA EM TORNO DO SOL DA LIBERDADE
Hoje, 11 DE OUTUBRO DE 2023, este site/editorial -PONTOCRITICO.COM-, completa a 22ª volta em torno do -SOL DA LIBERDADE-. E nesta longa jornada que carrega mais de 5200 editoriais, o que sempre coloquei na mais alta evidência, desde a primeira edição, foram as VIRTUDES E VALORES DO LIBERALISMO.
AGRADECIMENTOS
Antes de tudo, como sempre faço a cada EDIÇÃO DE ANIVERSÁRIO, manifesto a minha gratidão aos leitores/assinantes assim como aos anunciantes que prestigiam -o PONTOCRITICO.COM, em especial aos inseparáveis- parceiros -MÓVEIS FLORENSE, JIMO e ZAFFARI- cujas marcas sempre estiveram presentes, em todas as edições, desde 22 de outubro de 2001. E, como de praxe, homenageio o meu grande inspirador, o economista-liberal ROBERTO CAMPOS, falecido no dia 9/10/2011, dois dias antes da primeira edição, com o texto -O LIBERALISMO E A POBREZA-, que escreveu em 1º de janeiro de 1996. Eis:
O LIBERALISMO E A POBREZA
As esquerdas brasileiras (ou será que só restam canhotos?), mesmo após a derrota mundial do socialismo, que elas consideram apenas um sucesso mal explicado, se atribuem duas superioridades: maior decência ética e maior ternura pelos pobres. Na realidade, sucumbem a interesses do corporativismo burocrático, em detrimento das massas, e reduzem a velocidade do crescimento econômico. E este é o único remédio efetivo para a pobreza.
Um esplêndido livro recente "The political economy of poverty, equity and growth" (Clarendon Oxford Press, 1996), de autoria de dois economistas asiáticos um indiano, Deepak Lal, e outro birmanês, H. Myint, ambos testemunhas da ineficácia do socialismo dirigista em seus respectivos países, desmistifica ilusões sobre o socialismo e sobre seu filho dileto, o "welfare state". É uma análise filosófica, política e econômica dos sucessos e insucessos da luta contra a pobreza em 21 países (inclusive o Brasil), entre 1950 e 1985.
As conclusões são interessantes:
1-. O crescimento rápido sempre alivia a pobreza, independentemente dos esforços da burocracia assistencialista;
2-. Não há um efeito claro e certo do crescimento sobre a disparidade nos níveis de renda, podendo esta aumentar ou diminuir durante o processo de rápido crescimento. Mas a experiência dos tigres asiáticos desmente o fatalismo da chamada "Lei de Kuznets", segundo a qual a distribuição de renda pioraria inicialmente no desenvolvimento capitalista, para só melhorar depois;
3-. O instrumento mais eficaz para a correção da pobreza absoluta não é o Estado Interventor, fantasiado de engenheiro social benevolente, e sim o Estado Liberal (ou seja, o Estado Jardineiro).
Este libera as energias produtivas do mercado, tributa pouco e procura assistir os pobres e desvalidos por benefícios específicos para eles direcionados, preferencialmente através de entidades privadas, e não por esquemas globais de seguridade social, administrados por políticos e burocratas.
LIBERAIS LUTAM PELO ALÍVIO DA POBREZA...
A pobreza pode assumir vários aspectos: a pobreza "estrutural", ou de massa, que até a revolução industrial parecia uma fatalidade humana; a pobreza "conjuntural", que tradicionalmente advinha de desastres climáticos ou de guerras e conflitos políticos, mas que, na civilização moderna, provém também de ciclos econômicos que provocam desemprego e recessão; e o "desvalimento", ou seja, a situação dos que não têm capacidade de trabalho por deficiências físicas ou mentais.
No tocante à questão global da pobreza, há um conflito histórico entre duas visões do mundo que se apresentam em várias formas e graus: o liberalismo e o dirigismo.
Os liberais insistem em separar duas questões que são habitualmente confundidas no debate corrente: a cura da pobreza e o igualitarismo. A extinção da pobreza absoluta é realizável e deve ser um objetivo social. O igualitarismo é utópico, e todas as tentativas de alcançá-lo geraram ineficiência ou despotismo.
Os liberais certamente lutarão pelo alívio da pobreza; mas rejeitam o igualitarismo socialista. Em outras palavras, consideram a "equidade" desejável e a "igualdade" impossível.
São várias as razões por que é fútil pretender-se, através do intervencionismo governamental, alcançar uma distribuição igualitária das rendas: 1) Deus não é socialista e distribuiu com profunda injustiça os dotes de inteligência, criatividade e diligência; 2) inexistindo normas objetivas de justiça, ou justiciadores sábios e benevolentes, torna-se perigoso tentar corrigir as injustiças divinas pela "justiça social" ditada pelo ideólogo, burocrata ou político de plantão; 3) fazer justiça social pela abolição da propriedade (solução comunista) ou pela tributação distributivista (solução socialista) redunda em tirania política e expurgos em massa, ou então, em perda de eficiência econômica (a supertributação desincentiva a criatividade e o esforço).
Donde ser melhor, como propõem os liberais, que o Estado seja mais modesto: deve buscar a extinção da pobreza absoluta sem tentar implantar o igualitarismo. Por isso os liberais não falam em "seguridade social universal" e não simpatizam com a "previdência pública compulsória". Preferem falar em "redes de segurança para os desvalidos" ou em "garantia de renda mínima" para os realmente pobres. No Brasil, a coisa é ainda mais rudimentar: a cura da inflação é prefácio e precondição da cura da pobreza.
Uma das deformações dos sistemas assistenciais desenvolvidos nas sociais- democracias é aquilo que George Stigler chama de "privilégios dos diretores", isto é, a captura de benefícios pela classe média. Esta, nas sociedades industrializadas, é politicamente muito mais numerosa que os ricos e muito mais articulada que os pobres.
Cria-se assim o "Transfer State", isto é, o Estado Transferidor, de que o nosso INSS é modelo exemplar. O "Transfer State" morde os ricos pela tributação e pune os pobres com aposentadorias ridículas, desviando recursos para o bem-estar da classe média _professores, jornalistas, magistrados, militares, congressistas e burocratas, que gozam de aposentadorias precoces, desproporcionais às contribuições. São os chamados "intitulamentos políticos".
A única maneira de se evitar que o poder político da classe média puna a produtividade dos mais eficientes e explore a passividade dos pobres é substituir o sistema de previdência pública compulsória pela capitalização individual.
É o sistema de cadernetas de poupança previdenciária, onde cada cidadão depositaria sua contribuição, sabendo que os benefícios futuros disso dependem. É o sistema chileno, no qual a contribuição compulsória, anteriormente paga ao governo, é aplicada em fundos de pensão privada, não havendo assim transferências imerecidas de renda.
O governo não intervém para redistribuir rendas, limitando-se a fiscalizar o sistema e a complementar a renda daqueles que, ao fim de sua vida laboral, não recebam um mínimo vital para sua sobrevivência. O curioso é que o tão vilipendiado general Pinochet, sem alardear superioridade ética ou sensibilidade social, intuiu duas coisas fundamentais para a diminuição da pobreza _o crescimento sustentado e a correção dos abusos do "Transfer State".
Lal e Myint demonstram a precariedade das tentativas de distributivismo social em países de baixa taxa de crescimento. Durante algum tempo, Costa Rica, Sri Lanka e Uruguai foram exibidos como exemplos de países bem-sucedidos nessa conciliação. Isso durou pouco porque esses países entraram em crises fiscais, ou estagnação econômica, tendo o Uruguai tido que rever seu pesado Estado Providência a fim de absorver ideias do modelo chileno.
A cura da pobreza não depende da decadência do político, da boa vontade do burocrata ou da piedade do clérigo. Depende do crescimento econômico. E as molas clássicas do crescimento continuam sendo a poupança, a produtividade e o espírito empresarial. Priorizar a realidade humilde, em vez de entronizar a utopia fugaz, é a grande virtude do liberalismo.
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: O LULOPETISMO x ISRAEL, por Percival Puggina. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar
OLHOS VOLTADOS PARA A RECEITA
Enquanto as chuvas e enchentes massacram inúmeras cidades do Paraná, Santa Catarina e do Rio Grande do Sul, e da mesma forma uma seca monstruosa se instala de forma inédita na região norte do Brasil, o GOVERNO PETISTA-COMUNISTA, ao invés de ECONOMIZAR OS RECURSOS ADVINDOS DA ENORME E CRUEL CARGA TRIBUTÁRIA, só tem olhos voltados para o AUMENTO DA RECEITA, através de NOVOS IMPOSTOS e/ou aumento de ALÍQUOTAS dos mais antigos e mais do que indecentes.
6 MEDIDAS CRUÉIS
É importante lembrar que, não por acaso, desde o início deste fatídico ano de 2023, o grande destaque do GOVERNO LULA PETISTA-COMUNISTA ficou por conta das seguintes e fatais medidas de caráter meramente tributárias:
1- alterações na regulação de preços de transferências;
2- tributação de fundos fechados e offshores;
3- mudança no voto de qualidade do CARF;
4- reonerações dos combustíveis e energia;
5- impedimento do aproveitamento de créditos de ICMS no CSLL e IRPJ; e,
6- tributação de sites de apostas/casinos online e comércio eletrônico importado.
CURVA DE LAFFER
Ora, como bem demonstra a infalível CURVA DE LAFFER, a ARRECADAÇÃO TRIBUTÁRIA nem sempre se relaciona positivamente com a alíquota de impostos sobre determinado mercado. Segundo a irrevogável LEI DA DEMANDA, quanto mais caro for um bem, menores as quantidades demandadas deste mesmo bem. Como IMPOSTOS ENCARECEM O PRODUTO, a partir de certo ponto as quantidades demandadas terão caído tanto que um aumento da carga tributária terá efeito negativo sobre a arrecadação.
AUMENTO DA TRIBUTAÇÃO NÃO PRODUZ AUMENTO DE RECEITA
De novo: a CURVA DE LAFFER é uma DEFINIÇÃO ECONÔMICA que mostra quanto o governo ARRECADA DE IMPOSTOS aplicando diferentes alíquotas. Segundo informa, com absoluta clareza a referida CURVA, essa relação não é diretamente proporcional – ou seja, em determinado ponto, um aumento na tributação resultaria em uma receita menor do que antes.
ANIVERSÁRIO DO PONTOCRITICO
Amanhã, dia 11 DE OUTUBRO DE 2023, o PONTOCRITICO.COM completa 22 ANOS. Como de praxe, o editorial de aniversário será integralmente destinado ao meu inspirador, o -LIBERAL e SAUDOSO ROBERTO CAMPOS. Com o falecimento de Campos -dia 9 de outubro de 2001- dois dias depois iniciei a jornada de editorias que ao longo desses 22 anos somam mais de 5.200 EDIÇÕES. Todas elas, sem exceção, umbilicalmente identificadas com os ideais libertários.
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR + de hoje a voz de dois pensadores sobre o ATAQUE TERRORISTA. Por Alex Pipkin, confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar
Por Roberto Rachewsky
Os países ricos querem sinalizar virtude doando fortunas a países miseráveis governados por corruptos.
Quando os corruptos extrapolam e passam a agredir seu povo ou povos vizinhos, os países ricos cortam o suprimento de dinheiro.
Isso é tão recorrente quanto o sol nasce no oriente e se põe no ocidente.
A culpa pelo colonialismo e pela própria pujança enebria mentes tornando-as disfuncionais.
Miséria, corrupção, barbárie formam um ciclo vicioso e perverso que se nutre do dinheiro alheio.
Na realidade, é o dinheiro alheio o motivo para a coexistência da miséria, da corrupção e da barbárie.
Governos não deveriam ajudar ninguém. Governos devem apenas proteger quem lhe concedeu poder para protegê-lo da violência.
TRAGÉDIAS
TRAGÉDIAS de todos os tipos e tamanhos, por mais que as pessoas sejam informadas, com alguma antecipação, quanto às PROBABILIDADES DE OCORRÊNCIA, acontecem aqui e ali, causando uma comoção geral em cadeia por conta do desespero dos atingidos.
DÉCADA TRÁGICA
Entretanto, esta década já entrou para a história como um dos períodos onde as mais diversas TRAGÉDIAS -algumas naturais, outras de cunho ideológico-, resolveram se manifestar e/ou acontecer em vários lugares do mundo, causando prejuízos de toda ordem.
BRASIL
Pois, antes de tudo, no nosso empobrecido Brasil, a TRAGÉDIA se instalou de vez através da TRÁGICA ADMINISTRAÇÃO COMUNISTA, iniciada neste ano de 2023, que contou com uma NOTÁVEL, BRUTAL E CORRIQUEIRA -INJUSTIÇA- promovida pela comprometida SUPREMA CORTE pouco antes do início desta década, cujo efeito é cópia fiel de tudo que acontece nos países COMUNISTAS.
SUL DO BRASIL DEVASTADO
Além disso, os brasileiros que vivem no SUL DO BRASIL estão literalmente mergulhados em TRAGÉDIAS -NATURAIS- fruto de chuvas intensas e preocupantes enchentes que já devastaram, sem dó nem piedade, inúmeras cidades do RS, SC e PR.
JANELA DO MUNDO
Olhando pela janela do mundo, neste mesmo curto período, várias TRAGÉDIAS resolveram se fazer presentes, sem folga, como: GUERRA RÚSSIA-UCRÂNIA, TERREMOTOS NO MARROCOS, NO MÉXICO, NO AFEGANISTÃO. Todas com efeitos brutais. Mais: para completar de forma ainda mais TRÁGICA, este final de semana o mundo todo foi sacudido com a notícia dos ataques TERRORISTAS PRATICADOS PELO HAMAS contra ISRAEL, cujo número de mortos é incalculável.
RESPOSTA DA TURMA DA ESQUERDA
Se as TRAGÉDIAS, por si só, causam enorme comoção, dependendo das manifestações ditas ou escritas elas ainda provocam mais INDIGNAÇÃO e a REVOLTA de parte daqueles que têm algum apreço pela JUSTIÇA e pela DECÊNCIA. Muito mais quando se vê a declarada simpatia que a TURMA DA ESQUERDA nutre por TERRORISTAS.
NO MUNDO CIVILIZADO
Mais do que sabido, o mundo CIVILIZADO dividiu a sociedade por SETORES, onde:
1- o PRIMEIRO SETOR é representado pelo ESTADO/GOVERNO;
2- o SEGUNDO SETOR, pelo MERCADO; e,
3- o TERCEIRO SETOR, pelas ENTIDADES DA SOCIEDADE CIVIL.
ASPECTO ECONÔMICO
Sob o aspecto ECONÔMICO, considerando aí tudo aquilo que é produzido, assim como seus modos e recursos utilizados, os setores de atividades se dividem da seguinte forma:
1- SETOR PRIMÁRIO - que diz respeito à produção através da exploração de RECURSOS DA NATUREZA, de onde sai a matéria-prima para a INDÚSTRIA DE TRANSFORMAÇÃO.
2- SETOR SECUNDÁRIO - que transforma as matérias-primas (produzidas pelo setor primário) em PRODUTOS INDUSTRIALIZADOS.
3- SETOR TERCIÁRIO - que diz respeito aos SERVIÇOS, como comércio, educação, saúde, telecomunicações, serviços de informática, seguros, transporte, serviços de limpeza, serviços de alimentação, turismo, serviços bancários e administrativos, transportes, etc...
RÉGUA
Através do desempenho destes SETORES -ECONÔMICOS- é possível medir o GRAU DE DESEMPENHO (positivo ou negativo) do PIB de um país, estado ou região. Pois, no nosso empobrecido Brasil, não por acaso, nos momentos em que teve à frente a TURMA DA ESQUERDA, a atividade que mais cresceu, e como tal acabou sendo levada à categoria de SETOR, ou -QUARTO SETOR-, foi o CRIME!
O CRIME JÁ É SETOR QUE MAIS CRESCE
Antes de tudo e também mais do que sabido, atos criminosos de todos os tipos e espécies são comuns em todos os cantos do mundo. No nosso Brasil, entretanto, notadamente sob a administração de governos petistas, que não por acaso nomearam a maioria dos ministros do STF, o SETOR CRIME ganhou um impulso extraordinário e nos dias atuais já aparece como o SETOR QUE MAIS CRESCE NO BRASIL. Um GRANDE EXEMPLO, não o único, é o marcante ROMBO que a turma da esquerda promoveu na PETROBRAS. Na ocasião, por conta dos insaciáveis SAQUES, o patrimônio foi reduzido em 88 BILHÕES DE REAIS, - algo em torno de 4% do PIB-.
O CRIME COMPENSA
Detalhe importante: para GARANTIR E ESTIMULAR a prática de CRIMES, O STF se manifesta amplamente favorável ao PAGAMENTO DE INDENIZAÇÕES AOS PRESOS -por DANOS MORAIS, ANULAÇÕES DE PENAS POR CORRUPÇÃO, etc, etc.... Resumindo, de forma simples e muito clara: no BRASIL: como o CRIME COMPENSA, a atividade tem tudo para crescer e se desenvolver.
ESPAÇO PENSAR+
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: GOVERNO PERVERSO, por Igor Morais. Confira aqui: https://pontocritico.com/espaco-pensar.
CUSTE O QUE CUSTAR
É mais do flagrante o notório compromisso que existe entre os países governados por integrantes do -FORO DE SÃO PAULO-, para estimular e/ou garantir -CUSTE O QUE CUSTAR-, que o PODER PERMANEÇA OU VENHA A SER TOMADO por governantes que comungam dos ideais TIRÂNICOS cuidadosamente preparados, definidos e elencados na CARTILHA da ORGANIZAÇÃO COMUNISTA fundada por Lula e Fidel Castro.
MANOBRAS CORPORATIVISTAS
Se na cabeça de muitos brasileiros os propósitos e/ou ações promovidas pelo FORO DE SÃO PAULO mais se parecia com um SONHO DE VERÃO vivido por COMUNISTAS INGÊNUOS, o fato é que a ORGANIZAÇÃO -FSP- foi ganhando corpo e a CÚPULA, promovendo manobras escandalosamente -CORPORATIVISTAS- usa e abusa de dinheiro público para financiar eleições que favoreçam seus candidatos COMUNISTAS nos pleitos que acontecem EM CADA PAÍS LATINO-AMERICANO.
SUJO CONTEXTO
Pois, ontem, neste SUJO CONTEXTO que de resto marca as costumeiras atitudes dos COMUNISTAS, a MENTIROSA ministra do ANTI-PLANEJAMENTO e FRACASSADO-ORÇAMENTO, Simone Tebet, resolveu, com total insucesso, NEGAR, de pés juntos, a CLARA E EVIDENTE interferência de Lula em favor de EMPRÉSTIMO (??) de US$ 1 BILHÃO do Banco de Desenvolvimento da América Latina (CAF) para a Argentina, mesmo sabendo que o país vizinho não tem CRÉDITO.
AVAL DE TEBET
Vejam que até o jornal ESTADÃO, que comunga de pés com o ideário COMUNISTA e inclusive integrou, ou integra, o CONSÓRCIO DA MÍDIA ABUTRE, revelou que o AVAL DE TEBET foi decisivo para a liberação do recurso que teria como objetivo dar VANTAGEM AO CANDIDATO SÉRGIO MASSA na eleição presidencial sobre o principal concorrente, o libertário Javier Milei, que vem crescendo nas pesquisas.
NEGAR O INEGÁVEL
Segundo a Gazeta do Povo, apesar de NEGAR A INEGÁVEL INTERFERÊNCIA DE LULA na liberação do empréstimo, a ministra NÃO NEGOU A SUPOSTA ATUAÇÃO DO PLANALTO para interferir nas eleições do país vizinho. De acordo com apuração do Estadão, como a Argentina já havia atingido o limite de crédito no CAF, um novo acesso a recursos não poderia ser feito. O país vizinho supostamente beneficiado pela atuação de Lula precisava do empréstimo-ponte para que o Fundo Monetário Internacional (FMI) liberasse outros US$ 7,5 bilhões.
ESPAÇO PENSAR+
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: LULA INTERFERE EM ELEIÇÃO ARGENTINA, por Rodrigo Constantino. Confira aqui: https://pontocritico.com/espaco-pensar