EXCEDEU A TOLERÂNCIA

Ontem, quando o presidente do STF encerrou, com o seu voto, o primeiro capítulo do julgamento do Mensalão, fiquei com a impressão de que, desta vez, o grau dos crimes praticados pelos réus por ora condenados foi de tal ordem, que conseguiu exceder o nível de tolerância da maioria dos ministros do STF.

OS DOIS QUE DESTOARAM

Os únicos que destoaram, como se viu, foram os ministros Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli, que optaram pela absolvição dos réus petistas. Se a decisão de ambos não surpreende, ao menos enoja. Muito. Mostraram que ao invés de julgar, preferiram se solidarizar com seus colegas e amigos petistas. Entretanto, ao absolvê-los deixaram claro que os roubos e desvios do dinheiro público devem continuar impunes e com valores cada vez mais altos.

NO BANCO DOS RÉUS

Aliás, a decisão tomada por ambos, diante de roubos absolutamente incontestáveis, sugere que, ao invés de ficarem sentados à mesa, junto com os demais ministros julgadores, o lugar que deveriam ocupar seria, junto com os amigos, no banco dos réus. Ficaria mais adequado, não?

DECLARAÇÃO DO PRESIDENTE DO STF

Como o povo não consegue acompanhar a maioria das manobras do governo, o presidente do STF, Carlos Ayres Britto, ao proferir o voto final desta primeira fase do processo de julgamento, fez a seguinte declaração, que deixou muita gente perplexa: - Um projeto de lei foi alterado propositalmente com o propósito de influenciar o julgamento do mensalão e beneficiar alguns dos réus.

TEXTO SINISTRO

O texto do projeto, como revela o jornal Folha de São Paulo de hoje, trata da contratação de publicidade por órgãos públicos. Só que, durante a sua tramitação na Câmara, o projeto foi alterado de forma safada e sinistra por deputados do PT e do PR, partidos que têm membros entre os réus. Pode?

REDAÇÃO MAQUINADA

Ayres Britto, com uma calma incrível porém severa, disse, alto e bom som, que a redação da lei foi INTENCIONALMENTE MAQUINADA para legitimar ação pela qual os réus eram acusados. O episódio citado, para quem não sabe, começou em 2008, quando o atual ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, que naquela época ocupava o cargo de deputado federal pelo PT (obviamente), apresentou o projeto sinistro.

ATENTADO À CONSTITUIÇÃO

Para o presidente o STF, assim como para todos nós, que até agora não tínhamos esta clara informação trágica, a manobra é um ATENTADO VEEMENTE, DESCABIDO E ESCANCARADO à Constituição. A declaração, insisto, refere-se à lei 12.232, SANCIONADA pelo então presidente Lula, em 2010. Aquele mesmo, gente, que vive repetindo duas pérolas: 1- que o Mensalão não existiu; e, 2- que não saiba de nada. Este é o Cara que o povo brasileiro admira. Pode? Vamos, pois, ao SEGUNDO ATO.

ESPERANÇA

Quem lê diariamente o Ponto Crítico já percebeu que as minhas esperanças de ver um Brasil mais justo, mais aberto, mais eficiente e realmente competitivo, vem se esvaindo dia após dia.

NÃO É IMAGINAÇÃO

Aqueles que leem com alguma atenção os editoriais publicados aqui, diariamente, já devem ter percebido que este sentimento de desesperança não é fruto da minha imaginação.

FUNDAMENTOS

Até os menos atentos sabem, perfeitamente, que as minhas críticas e/ou opiniões jamais deixaram de ser fundamentadas e esclarecidas. Tudo que escrevo decorre, exclusivamente, da minha lógica de raciocínio, que se iguala a minha forma de agir.

ALEGRIA

Pois, ontem, para minha alegria (não sei por quanto tempo), os ministros Cezar Peluso, Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello e Celso de Mello, do STF, através de seus votos e justificativas, me deram um grande sopro de esperança.

A VOLTA DA ESPERANÇA

A cada palavra proferida pelo ministro Cezar Peluso, a minha esperança se renovava. Foi, indiscutivelmente, uma verdadeira aula de conhecimento, de ética, de comportamento e principalmente de justiça. Coisa, aliás, que havia deixado de existir no Brasil, principalmente depois que Lula subiu a rampa do Planalto.

PERDA IRREPARÁVEL

Mesmo com o destaque que merecem os demais ministros que se apresentaram ontem, a despedida do ministro Cezar Peluso foi o ponto alto do dia, neste julgamento do Mensalão. Uma pena que alguém com tamanha envergadura seja obrigado, por força da Constituição, a deixar a Suprema Corte. Uma perda irreparável neste momento.

MINISTROS CONDENADOS

Quando a alegria toma conta não é hora para olhar e se preocupar com coisas tristes. Entretanto, por dever de ofício e, principalmente, de consciência, não posso deixar de me referir aos dois ministros-petistas que votaram pela absolvição dos réus partidários. Fiquei pra lá de convencido de que os ministros que votaram ontem estavam condenando muito mais o Toffoli e o Lewandowski do que os próprios réus do processo.

RECEIO

Diante da forte repercussão do editorial de segunda-feira volto ao tema, que trata dos investimentos no Brasil. Tomando por base o reconhecido e incontestável desprezo que os nossos governantes mostram pela EDUCAÇÃO, muitos investidores estão se mostrando receosos com o Brasil. Além disso, entretanto, há outras preocupações. Por exemplo:

INGREDIENTES

1- Atitudes de cunho fortemente nacionalista e intervencionista; 2- Assistencialismo absurdo; 3- Passividade total com a corrupção; 4-Forte compromisso com o novo Mercosul e/ou Unasul, instituições cujos países membros, além do Brasil, não negam a preferência pelo socialismo. Como é o caso da Venezuela, Argentina, Bolívia, Equador, Nicarágua, Cuba, etc.

PRATO CHEIO

Só por aí, como se vê, o prato já fica repleto de razões para colocar, 1- os novos investidores receosos e bem longe daqui; e, 2- os mais antigos, com enorme arrependimento de um dia ter investido aqui.

CANTO DA SEREIA

Muitos investidores, aconselhados e/ou forçados a adotar a velha e surrada fórmula constrangedora do comportamento POLITICAMENTE CORRETO, só falam à boca pequena. Cheios de receio, para não transparecer publicamente, admitem que agiram de forma ingênua, se deixando levar pelos cantos de sereias.

DOIS RECADOS

Hoje, com os pés mais no chão e com os olhos e ouvidos fixados nas atitudes agressivas e criminosas de grande parte dos servidores federais em greve, os investidores interpretam que com isso o governo está dando dois recados importantes ao mundo todo: 1- aqui, o poder está, definitivamente, nas mãos dos sindicatos; 2- aqui, qualquer investidor só é bem-vindo se estiver em linha com o atraso.

SEM VOCAÇÃO PARA O CRESCIMENTO

É lógico que nem todos estão se dando mal por aqui, embora esta seja a vontade do governo. Uma grande parte, porém, não está nem um pouco satisfeita. Inclusive Jim O?Neill, que através de estudos mais recentes já esclarece que o Brasil não tem vocação para crescimento continuado.

AMANTES DO SOCIALISMO

Esta de querer concorrer com países interessados no desenvolvimento, ou já razoavelmente desenvolvidos, não é do interesse dos nossos governantes. Tudo por razões puramente ideológicas. Queremos, como já ficou provado através do esforço despendido para colocar a Venezuela no Mercosul, ter por perto somente os amantes do socialismo. Afinal, um país que enxerga e adota a galinha como símbolo do desenvolvimento, só consegue crescer aos pulos. Através de voos curtos e rasantes.

VOTO ESPERADO

Nenhum ser vivo, não importa se animal, vegetal ou mineral do nosso planeta, viu como algo surpreendente o voto do ministro Dias Toffoli, que se declarou pela absolvição do primeiro petista julgado, João Paulo Cunha.

JULGADOR SEM ÉTICA

Mesmo sabendo que Dias Toffoli votaria, e continuará votando, desta forma, pela absolvição de todos os petistas envolvidos neste que é considerado o maior escândalo de desvio de dinheiro público do país, muita gente ficou na frente da televisão mais para ver a cara e os argumentos do julgador sem ética.

CONSTRANGIMENTO

Pois, tão logo Dias Toffoli deu início a sua apreciação altamente comprometida em favor do primeiro réu petista, algumas câmeras de televisão flagraram as fisionomias de vários ministros, que não escondiam a decepção e o constrangimento de ter, no STF, um colega com tamanha falta de ética.

DUPLA MISSÃO

Como também fiz questão de ouvir o péssimo julgador, bastou assistir um minuto de blá, blá, blá, para saber que Dias Toffoli sequer leu os autos. Só estava ali para cumprir uma dupla missão: defender e absolver todos os petistas envolvidos no Mensalão.

BATEDOR DE PÊNALTIS

Uma coisa é preciso admitir: Dias Toffoli foi autêntico, fiel e cumpridor de suas obrigações. Não deixou a mínima dúvida de que foi escalado pelo estratégico ex-presidente Lula para ser um dos batedores de pênaltis a favor da seleção dos corruptos. Como já bateu, e converteu, a primeira penalidade, ou absolvição, Lula deve estar feliz. Escolheu certo. Toffoli se mostra um pupilo fiel, totalmente comprometido com a safada causa petista.

FRASE DE FUX

Nada conseguiu tirar o foco da missão do julgador sem ética. Vejam que nem a frase: -todo desvio de dinheiro público representa uma criança a menos na escola e/ou um doente não atendido-, usada pelo ministro Fux quando proferia seu voto, conseguiu mexer com a consciência de Dias Toffoli.

MISSÃO CUMPRIDA

O ministro/advogado, autêntico representante dos mensaleiros petistas, como ficou comprovado ontem, não quis saber, nem de criança fora da escola e muito menos de doente sem hospital. Estava ali para defender safados. Missão cumprida. Nota 10.

VELHOS MOTIVOS

O Brasil, reconhecidamente, não é um país competitivo. As razões, que não são poucas, já são conhecidas e confirmadas por todos, independente de cor partidária ou ideológica. E, os principais motivos também são velhos: alta burocracia, a carga tributária super elevada, encargos trabalhistas absurdos e a falta absoluta de infraestrutura.

BENEFICIADO POR TRAGÉDIAS

Pois, mesmo com baixíssima competitividade, alguns produtos brasileiros conseguem ser disputados no mercado internacional, notadamente os primários. Só que, na maioria das vezes, isto só acontece quando os concorrentes de peso são atingidos por alguma tragédia, geralmente climáticas. Ou seja: o nosso sucesso depende, muitas vezes, mais por insucesso alheio do que pela nossa competência. Pode?

SECA NOS EUA

A última tragédia climática, por exemplo, é a seca que atinge os EUA, que contribuiu para uma escassez de soja e milho no mercado internacional. O que acabou por favorecer o Brasil, que ficou praticamente sozinho como produtor ofertante, a preços muito compensadores.

CRISE DE CRÉDITO

Uma outra foi a crise de crédito, que estourou no mundo todo em 2008, atingindo de forma mais severa os países desenvolvidos. O Brasil, como se viu acabou colhendo benefícios, principalmente porque o nosso sistema financeiro se encontrava pouco ou nada alavancado.

BRIC

Vale lembrar também, que pouco antes do estouro da Bolha de Crédito, o economista Jim O?Neill acabara de publicar importante estudo sobre os maiores países emergentes do planeta. Nascia ali o BRIC, onde Brasil, Rússia, Índia e China passaram a chamar muita atenção de investidores do mundo todo. Como se vê, as nossas melhores oportunidades internacionais recentes aconteceram muito mais por questões ligadas a sorte do que por competência.

SINAL DE DESÂNIMO

Pois, passados alguns anos, já se vê investidores desanimados. Inicialmente, respaldados pelos estudos de Jim ONeill, chegaram a acreditar que o Brasil estava preparado, e suficiente maduro, para fazer parte do seleto grupo de países de primeiro mundo. Com o passar dos anos perceberam que, por vontade do governo, o CAPITALISMO não serve para o Brasil.

PROCESSAR JIM ONEILL

Para chegar a esta conclusão, de que a vontade do governo é manter o Brasil na escuridão, não é preciso ir muito fundo. As respostas estão aí, na superfície, bem claras. É inegável o esforço que os governos Lula/Dilma, fazem, atuando em duas frentes, porém opostas:1- por um lado, omissão total naquilo que pode, realmente, melhorar a nossa competitividade;2- por outro, aí com intensidade dobrada, o governo toma medidas comprovadamente fracassadas.O curioso nisso tudo é que os governantes contam com a aprovação de inúmeros empresários, o que prova que vivemos no mais puro MERCANTILISMO. Já ouvi boatos de que alguns investidores estão dispostos a processar Jim O?Neill por propaganda enganosa e/ou estudos equivocados. Não aceitam que o economista, por tudo que representa, tenha se enganado tanto. Sugerem, inclusive, que o mesmo recebeu alguma bola para destacar o Brasil como boa alternativa para fazer negócios.Que tal?

REVOLTADOS

Embora eu e a maioria absoluta dos leitores/assinantes do Ponto Crítico, estejamos pra lá de revoltados e indignados com os argumentos usados pelo ministro, "Cumpadre" de Lula e revisor do Mensalão, ao declarar seu voto de absolvição dos mensaleiros João Paulo Cunha, Marcos Valério e seus ex-sócios, Cristiano Paz e Ramon Hollerbach; de sã consciência não podemos nos declarar surpresos.

ENOJADOS

Se por um lado não houve surpresa, por outro os brasileiros sensatos ficaram completamente enojados. Convencidos, infelizmente, de que o Estado brasileiro está cada dia mais aparelhado, no sentido de encobrir safadezas e atos de corrupção dos governantes. Até na Suprema Corte, lamentavelmente, há quem deixe de fazer justiça, para tratar, exclusivamente, de livrar da condenação aqueles que, comprovadamente roubaram dinheiro público. Pode?

LAÇOS AFETIVOS

A prova disso é de domínio público: o "Cumpadre" não esconde os laços afetivos que o unem ao ex-presidente Lula e, por consequência, a quase todos os integrantes do bando que estão sentados no banco dos réus. Todos, como declarou o Procurador Geral da República, comprovadamente, participaram do maior assalto aos cofres públicos, da história do nosso triste país. Foi, portanto, um voto típico de "CUMPADRE".

SENSAÇÃO DE IMPOTÊNCIA

Confesso que depois do que ouvi fiquei, literalmente, enojado, revoltado e dominado pela dolorida sensação de impotência. Mais: desanimado, pois me convenci, antecipadamente, que a maioria dos ministros acabará seguindo o revisor e não o relator.Como a maioria lá está porque Lula os escolheu, o compromisso com a Justiça inexiste, como já ficou provado no caso Batistti, por exemplo. Portanto, não pode haver surpresa no fato de absolver todos aqueles que fizeram parte da equipe do governo lulo-petista.

IDIOTAS ALEGRES

Em cada cabeça, certamente há uma sentença. Entretanto, quando o "Cumpadre" de Lula, que sem qualquer constrangimento, disse que a prova do enorme e escandaloso desvio do dinheiro público não está caracterizada nos autos como um crime, mas uma simples falha administrativa, aí foi demais. Dominado, repentinamente, pela imbecilidade típica dos pretensos justos cheguei a pensar que estava diante de um teatro de comédia. Entretanto, tão logo me recuperei percebi, claramente, que a maioria do povo brasileiro é formada por verdadeiros idiotas alegres.

SEM ESPERANÇA

Se as greves do setor público federal já fazem do nosso país uma verdadeira ESTAÇÃO DO CAOS, o voto proferido ontem, pelo ministro-"Cumpadre", além de reforçar esta ideia ainda serve para acabar com todas as perspectivas de esperança de que o Brasil venha a ser um país de primeiro mundo. Jamais.

SE LIXANDO

O que mais espanta nisso tudo é o altíssimo grau de aprovação que o povo brasileiro confere, tanto ao ex-presidente Lula quanto a atual presidente Dilma Rousseff. O povo, como se vê, alimentado por total falta de discernimento, e pelo tamanho da cegueira, está se lixando para o Mensalão, para a corrupção e para todas as safadezas que grassam no país. Desde que o Bolsa Família seja depositado, religiosamente, o resto não tem a menor importância. Não importa mesmoooo! Viva!