JOGADA DE MARKETING
A Campanha RIO GRANDE DO SIM, lançada no final de outubro de 2012 por ocasião da realização do 21º Congresso de Marketing da ADVB/RS por uma agência de publicidade gaúcha que por nenhuma coincidência é a mesma que cuida da propaganda do governo Tarso, mostra que o intuito da mesma foi, tão somente, uma jogada de marketing.PROPÓSITO
Para que os leitores/assinantes possam entender do que se trata, a campanha manifestou como propósito reposicionar o Estado do RS para que ele volte a ser FORTE, REPRESENTATIVO E RELEVANTE NA ECONOMIA NACIONAL.Para tanto os gaúchos foram convidados a tirar o NÃO da frente do futuro do Estado e deixar para trás a ultrapassada cultura do conflito, em nome do consenso que constrói.PREFERÊNCIA PELO NÃO
Pois, passados apenas cinco meses do lançamento da campanha, o que se viu até agora é de chorar. Tudo porque os Poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário), grande parte do povo gaúcho e, principalmente, as corporações que representam os vários segmentos de servidores públicos, não abrem mão do tradicional RIO GRANDE DO -NÃO!-. Ou, seja, o -SIM!- é só para eles.INCAPACIDADE ADMINISTRATIVA
Exemplos é que não faltam. A começar pelas contas públicas, onde o governo Tarso se destaca pela enorme incapacidade administrativa, totalmente provada pelo crescente déficit orçamentário. Isto sem falar na ideologia do atraso, que por si só já impõe um retrocesso total em termos de desenvolvimento. Um Horror!AUMENTO BRUTAL DE DESPESAS
Totalmente dominado pelas corporações, que fazem de tudo para que seus interesses e/ou privilégios sejam atendidos, o governador não faz outra coisa senão aumentar dramaticamente as despesas públicas, hoje já consideradas absolutamente impagáveis.JOGADA ENSAIADA
Para dar uma demonstração de seriedade e preocupação junto à sociedade, ou àqueles que efetivamente sustentam os privilegiados, em determinados momentos o governo se manifesta contra as demandas corporativas. No fundo, porém, tudo não passa de uma jogada ensaiada. Falsidade, em outras palavras.Desta forma, o SIM sugerido pela campanha é respondido com um sonoro NÃO! através das decisões do governo.EGR E REGULAMENTAÇÃO DA MÍDIA
Além das despesas com a folha dos servidores, o governo do -NÃO!- justifica a sua preferência pelo CAOS através da várias iniciativas. É o caso, por exemplo, da estúpida e incompreensível Empresa Gaúcha de Rodovias (EGR), que já se antecipa como mais uma estatal ineficiente e altamente deficitária. Ou seja, quase tudo que a empresa arrecadar com pedágios será utilizado para pagar despesas de pessoal. Que tal?Um outro exemplo diz respeito à REGULAMENTAÇÃO DA MÍDIA, que o governador Tarso prega com veemência. Na verdade, o que o governador pretende nada tem quanto à REGULAMENTAÇÃO. Tem muito, isto sim, com o CERCEAMENTO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Detalhe: hoje à noite e durante todo dia de amanhã, quando acontece o 26º Fórum da Liberdade, os defensores do Rio Grande do SIM estarão presentes. Mas, infelizmente, não irão lá para exigir mudanças e reformas. Tudo porque a agência que cuida da campanha é a mesma que cuida das contas publicitárias do governo do RS. Pode?CARÊNCIA DE INTELIGÊNCIA
As manifestações promovidas por centenas de portoalegrenses que foram às ruas para protestar contra o aumento das passagens de ônibus, iniciada na semana passada com a participação de aproximadamente 300 vândalos que simplesmente depredaram o prédio da Prefeitura Municipal, mostram o tamanho da carência de inteligência e de educação de uma parcela significativa de gaúchos. Ontem, só para confirmar o estado de torpor desses mesmos criminosos, eles voltaram às ruas. Desta vez para depredar e pichar a sede da Empresa Pública de Transporte e Circulação (EPTC).GÊNERO, NÚMERO E GRAU
Entendo que é importante os leitores do Ponto Crítico, espalhados pelo Brasil e vários lugares do mundo, conhecerem melhor este assunto. Precisam saber, por exemplo, que os criminosos ali presentes representavam, abertamente, dois partidos políticos das cavernas: PSTU e PSOL. O que leva a crer que todos aqueles que votam em políticos desses partidos, se completam em tudo (gênero, numero e grau).ESTUDANTES
Entre os manifestantes, a maioria é formada por estudantes. Uma prova incontestável, de que ainda não aprenderam coisa alguma. Daí não terem a mínima ideia de como é formado o preço das tarifas de ônibus. Nem das demais tarifas públicas, certamente.MASSA CEREBRAL INEXISTENTE
Caso os manifestantes tivessem um resquício de massa cerebral, capaz de ajudá-los a entender que não existe almoço grátis, neste momento, com toda certeza estariam protestando contra a pesada carga tributária e as estúpidas intervenções do governo em várias áreas da economia.LIMINAR
Pois, ontem, o Juiz Hilbert Obara, da 5ª Vara da Fazenda, resolveu entrar em ação mostrando ter o mesmo comportamento. Para deixar claro que pensa pouco, ou quase nada, Obara resolveu aparecer na foto através da concessão de uma liminar em ação movida pelo PSOL que pedia a suspensão do reajuste das tarifas de ônibus em Porto Alegre.CARGA TRIBUTÁRIA
Essa gente, infelizmente, por limitação cerebral ou mesmo por pura falta de discernimento, não fez e jamais fará manifestações no sentido de protestar contra o aumento impressionante das despesas públicas, à excessiva carga tributária do país e/ou para pedir as várias reformas constitucionais que poderiam fazer com que o Brasil se tornasse competitivo.Com a decisão liminar, a tarifa volta a custar R$ 2,85. Já as isenções, repito, cujo percentual chega a incríveis 32% permanecem intactas. Pode?PECULIARIDADES
As isenções, como se sabe, são criadas por leis municipais. Mas, no caso de Porto Alegre há duas peculiaridades: 1- o passe livre é concedido para idosos entre 60 e 64 anos (em outras cidades a isenção é para acima de 65 anos); e, 2- não existe auxílio da prefeitura, o chamado subsídio para diminuir o preço da tarifa.Mas, para piorar o nível de entendimento do assunto, o juiz afirmou que HÁ FORTES INDICATIVOS DE ABUSIVIDADE NO REAJUSTE. Como assim? Pelo visto ele agiu como se fosse um ser celestial. Aí fica a pergunta: depois de se acostumar com o cotidiano nos EUA, alguém pode ter vontade de voltar ao Brasil?FÓRUM DA LIBERDADE
Tudo leva a crer que o 26º Fórum da Liberdade, que acontece no início da próxima semana (08 e 09) em Porto Alegre, será um dos mais concorridos. Independente dos ótimos assuntos que serão abordados e o nível dos palestrantes, todos de primeira linha, só com a confirmação de participação do governador de Pernambuco, Eduardo Campos, e da blogueira, Yoani Sanches, o sucesso está garantido.CAMPOS
A presença de Eduardo Campos, que além de participar do Fórum da Liberdade também está agendado para palestrar no tradicional almoço da Federasul (Tá na Mesa) será muito importante para que os gaúchos o conheçam. Como o governador de PE está sendo cogitado para concorrer ao cargo de presidente do país nas próximas eleições, a sua vinda ao RS é uma boa oportunidade para se apresentar aos eleitores do Estado.YOANI
Já a blogueira Yoani Sanches, só pelo fato de ser uma cubana que se manifesta contra o regime da Ilha dos Irmãos Castro, sem medo de ser feliz, tem tudo para chamar a atenção do evento, além de mexer com a curiosidade dos gaúchos. Aliás, a sua participação no Fórum da Liberdade promete um sabor especial, por duas importantes razões: 1- o contingente de gaúchos que adoram Fidel Castro, Che Guevara e a ditadura cubana é muito significativo; e, 2- esses comunistas, certamente, vão fazer de tudo para tentar desqualificar a blogueira. Como se vê, e se espera, o prédio 41 da PUC/RS (ambiente estudantil), onde será realizado o evento, vai pegar fogo.TEMA
O tema desta 26ª Edição é muito oportuno: O QUE SE VÊ E O QUE NÃO SE VÊ. Nos diversos painéis e apresentações serão abordados temas sobre empreendedorismo, liberdade de imprensa, segurança pública, educação, protecionismo, gasto público e infraestrutura. Tudo a ver, portanto, com aquilo que a sociedade vê e o que ela não vê.PREMIAÇÕES
Na solenidade de abertura, no final da tarde de segunda-feira, 08, serão entregues os prêmios Libertas e Liberdade de Imprensa. O primeiro será entregue ao empresário João Roberto Marinho, concedido aos empreendedores que se destacam no trabalho pela valorização dos princípios de economia de mercado e de respeito ao Estado de Direito democrático. Já o Prêmio Liberdade de Imprensa, que é conferido aos profissionais que preconizam a liberdade de imprensa e que se dedicam ao desenvolvimento do pensamento crítico, será entregue ao ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Carlos Ayres Britto.Faço questão de lembrar sempre que tenho o orgulho de ter sido escolhido para receber o primeiro troféu LIBERDADE DE IMPRENSA, que ocupa lugar de destaque no meu escritório.RS, UM ESTADO FALIDO
Aproveito estes dois últimos blocos do editorial para tecer alguns comentários sobre a situação crítica das contas públicas do RS. Ontem, os gaúchos foram acordados (se é que ainda conseguem dormir) com mais um estrondo motivado pela incompetência do governador Tarso Genro. Socialista da gema, Tarso promoveu uma destruição total do caixa do Tesouro pelo excesso de gastos, principalmente, ou exclusivamente, com a folha de pagamento dos servidores. Como o déficit público não para de aumentar, nem o caixa único tem sido capaz de manter os pagamentos em dia. Isto que a carga tributária dos gaúchos é superior a muitos Estados.DEPÓSITOS JUDICIAIS
Apavorado, Tarso Genro, que mentiu de forma sucessiva dizendo em várias oportunidades que as contas públicas não estavam deficitárias, resolveu pegar o dinheiro dos depósitos judiciais para pagar contas públicas. Dinheiro esse, para quem não sabe, não pertence ao Estado. É dos cidadãos e/ou empresas que estão discutindo judicialmente aquilo que entendem como seus direitos. Atenção: a falência de um Estado ou Município é a impossibilidade de pagar pelos serviços públicos decididos por leis e contratos, decorrente do não pagamento adequado dos impostos. No RS, a situação é diferente: os contribuintes são escorchados e o Estado simplesmente gasta mal os recursos arrecadados. Pode?PEDRA CANTADA
Quem tem o hábito de ler o Ponto Crítico, certamente não ficou surpreso diante da notícia de que os investidores estão debandando dos países emergentes e voltando para países do primeiro mundo. Com relação ao Brasil, esta pedra foi cantada aqui com bastante antecedência, como todos devem estar lembrados.PORTO SEGURO
Ao longo dos últimos dez anos, desde o momento em que o PT assumiu o governo do país, o ex-presidente Lula e a presidente Dilma ganharam fama mundo afora como legítimos, e exímios, vendedores de sonhos. No início, abalados com a crise financeira mundial, os investidores estrangeiros ( e os nacionais, idem) viram o Brasil como um porto seguro.PESADELO
Com o passar do tempo o encanto foi diminuindo. Além dos escabrosos atos de corrupção (Mensalão, principalmente) que correram o mundo, tanto Lula quanto Dilma mostraram que são mentirosos, ilusionistas e intervencionistas. Pelo excesso de intervenções em vários setores da economia, o que era vendido como sonho acabou por se tornar um enorme pesadelo.SISTEMA FINANCEIRO SÓLIDO
É sempre oportuno lembrar que, em 2008, o Brasil, entrou repentinamente na rota do interesse dos investidores mundo afora por uma simples razão: o nosso sistema financeiro se apresentava sólido devido à baixíssima alavancagem. Isso, aliás, graças à única reforma estrutural que foi feita ainda no governo FHC.A CASA CAIU
Pois, quem leu (ou ouviu) a entrevista concedida pelo lendário investidor Jim Rogers ao Estado Broadcast (leia-se grupo Estadão), deve ter percebido que para muitos investidores estrangeiros a nossa CASA SIMPLESMENTE CAIU. Rogers disse, literalmente, que está se tornando impossível investir no Brasil. Ao se referir à presidente Dilma como AQUELA SENHORA, Rogers destacou que -ela está tornando ilegal investir no Brasil-. E arrematou dizendo que não investe mais e nem deverá voltar a investir tão cedo aqui. Que tal?SEM NOVIDADE
À rigor, Jim Rogers não disse nenhuma novidade, ou algo que o Ponto Crítico já não tenha abordado. Entretanto, por ser um personagem de destaque internacional, tudo que diz tem grande repercussão. Rogers alerta, com razão, que Dilma coloca obstáculos para Chineses e Coreanos, justamente aqueles que são grandes clientes do Brasil. Assim, ela não está ajudando. Está prejudicando. O que deveria fazer é promover uma abertura maior do País, uma abertura maior para o capital. O Brasil, segundo o economista, poderia se tornar uma das grandes economias mundiais - algo que, em sua opinião, tem sido impedido apenas pelo governo. Já houve tempos de se investir aqui, mas quando você tem alguém que é contra expertise, contra capital, que ataca seus parceiros, aí não dá para ser investidor no Brasil. Se isso mudar, voltarei a colocar meu dinheiro lá, salienta Rogers.INTERVENÇÕES
Em suma, a desconfiança do mercado para com o governo Dilma já não constitui novidade. Os investidores estrangeiros, como revela o desempenho da Bovespa, estão apostando pesado na baixa do mercado brasileiro. Tudo porque houve perda de credibilidade do governo, após uma série de intervenções em setores como energia, bancos e na Petrobrás.Como se vê, nunca foi tão oportuna e verdadeira a frase que diz: É POSSÍVEL ENGANAR ALGUÉM POR UM TEMPO; ALGUNS POR MUITO TEMPO; MAS, NINGUÉM POR TODO TEMPO.EMISSÃO DESCONTROLADA
Com o propósito, ou intenção, de impedir uma catástrofe financeira internacional, os bancos centrais de diversos países, notadamente da Europa e dos EUA, resolveram que a melhor solução para o grave problema deveria passar pela emissão maciça e/ou descontrolada de moeda, notadamente euros e dólares.LIQUIDEZ SOCIALISTA
Esta medida, que muita gente confunde erradamente como CAPITALISTA, quando é, isto sim, essencialmente SOCIALISTA, fez do dinheiro a mercadoria mais abundante no mundo. Em momento algum, como estamos assistindo, tivemos a oportunidade de viver um período com tamanha liquidez.ATITUDES DE RECEIO
Esse fato, no entanto, passou a exigir novas atitudes e, principalmente, compreensões por parte dos depositantes e investidores em geral. É notório e transparente o quanto os donos do dinheiro andam preocupados em não perder suas poupanças monetárias. Mesmo aqueles que, por receio, mantém o dinheiro depositado exclusivamente em conta-correntes, ou seja, sem remuneração alguma.O MAU EXEMPLO DO CHIPRE
O que está acontecendo no Chipre, por exemplo, diz tudo sobre o tal receio. Quem confiou nos bancos daquele país, com o propósito de simplesmente guardar suas economias, está passando por problemas sérios. Além de estar impedido de sacar o seu próprio dinheiro está fortemente ameaçado de perder boa parcela do montante investido e/ou depositado. Que tal?CONFISCO
Esta situação, até então impensável, nos leva a crer que chegamos ao ponto de que o ato de depositar dinheiro em banco não significa coisa alguma em termos de garantia. O depositante pode acordar e perceber que não mais dispõe de sua poupança, ou, na melhor das hipótese, com menos do que tinha na véspera, dependendo do tamanho do confisco determinado. É mole?COBRANÇA PELO ESTACIONAMENTO
Ora, diante da extraordinária liquidez que o mundo vive em função das emissões (ditas salvadoras das pátrias), não é difícil imaginar como é possível os bancos mais sólidos cobrarem uma taxa para GUARDAR o dinheiro de seus clientes. Da mesma forma como os garagistas operam ao cobrar pelos veículos estacionados nos seus pátios.PAGAR PELA GUARDA
Como se vê, o ato de pagar pela guarda, desde que com boas garantias (seguro), antes de ser considerado um absurdo, pode vir a ser um ótimo negócio nos dias de hoje. Principalmente se o exemplo do Chipre for seguido por outros irresponsáveis SOCIALISTAS, que insistem em manter as despesas sociais extremamente elevadas.SEMBLANTE TRISTE
Antes de fazer as malas para retornar ao nosso pobre e escandaloso país trato de me olhar no espelho para ver o quanto meu semblante está tomado de tristeza por não poder permanecer nos EUA para sempre. O minha infelicidade aumenta ainda mais quando tomo conhecimento das constantes e costumeiras barbaridades que são cometidas a toda hora aí no Brasil, todas de forma totalmente voluntária.MUDANÇA
Vejam, por exemplo, a aprovação da lei que dá a equiparação dos direitos trabalhistas a todos os empregados domésticos. Por mais justo que possa ser considerada a lei, o efeito que ela proporciona não será nada daquilo que os injustiçados imaginam. O fato é que a contratação deste tipo de mão de obra vai determinar uma grande mudança: o EMPREGADO FIXO será substituído pelo DIARISTA.CUSTO ELEVADO
Portanto,independente do interesse e da vontade de qualquer empregado doméstico, a lei que passa a valer a partir deste mês de abril precisa ser bem entendida por ambas as partes (empregados e empregadores). A partir de agora o custo dessa prestação de serviços vai se tornar muito elevado para quem pretende contratar, ou manter os contratos em vigor.PRAXE
Fico ainda mais triste, embora nada surpreso, pela total falta de bom senso dos deputados e senadores. Eles, ao invés de discutirem para valer uma REFORMA TRABALHISTA, resolveram piorar tudo: detonaram o conteúdo do projeto original, que propunha uma redução do INSS do empregador doméstico de 12% para 4%, permitindo, assim, que o empregador depositasse o FGTS do seu empregado doméstico sem o impacto crucial do aumento do custo empregatício.LEGISLAÇÃO
Quem sabe a partir de mais esta lei absurda os próprios empregados domésticos consigam, finalmente, entender as razões para a nossa terrível falta de competitividade. Lamentavelmente, tudo aquilo que deveria ser resolvido pela NEGOCIAÇÃO, no Brasil tudo acaba sendo decidido por LEGISLAÇÃO.SÍNTESE
Em síntese, a situação ficou assim: daqui para frente, empregados domésticos e empregadores que estão dispostos a realizar um contrato, não podem se acertar e muito menos negociar. Tudo porque a lei colocou entre as partes um grande obstáculo denominado CUSTO TRABALHISTA. Diante da impossibilidade de haver qualquer negociação todos saem perdendo. Que tal?DIARISTAS
Com o encarecimento brutal da mão de obra doméstica fixa, a tendência é que com o passar do tempo ela deixe de existir, a exemplo do que já aconteceu em vários países. Daqui para frente, para o bem ou para o mal, o que passará a existir será, inevitavelmente, os diaristas.