SOBERANIA DELEGADA
Diz a pouco ou nada cumprida Constituição Federal, no seu artigo 14, que a SOBERANIA POPULAR será exercida pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos. Ora, na prática, para qualquer entendedor, isto significa que a cada eleição -federal, estadual e municipal- o povo DELEGA a SOBERANIA aos seus representantes e fica na expectativa de ter feito uma boa escolha dos SOBERANOS ELEITOS.
SEM POVO, SEM GOVERNO
Ora, em condição normal, por mais óbvio e acaciano que seja, é preciso que fique bem claro que a existência de GOVERNOS se dá por VONTADE SOBERANA DOS POVOS. Ou seja, SEM POVO não há como existir e/ou eleger alguém que o represente.
GOVERNO ANTES DO POVO
Entretanto, como o nosso empobrecido Brasil é um País absolutamente SURREAL, o GOVERNO -SOBERANO- chegou aqui bem antes do POVO. Pois esta grande maluquice, mesmo depois da existência do POVO no nosso imenso território, ainda se mantém praticamente intocável. Ou seja, a SOBERANIA POPULAR é FAJUTA.
CONSTITUIÇÃO FAJUTA
Vejam, por exemplo, que as eleições servem apenas para escolher os ocupantes/representantes dos poderes Executivo e Legislativo, cuja maioria dos eleitos entende que não deve satisfação alguma aos seus eleitores. E, para piorar de vez, os ocupantes do Judiciário, que nem sabem o que é uma eleição, decidem tudo ao seu bel prazer, sem dar a mínima pelota para o que diz a também FAJUTA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
DIREITO DE MANDAR O POVO À MERDA
Como se vê, sem precisar do auxílio de qualquer tipo de lupa, aqueles que o NADA SOBERANO POVO não tem o direito de escolher são exatamente os mesmos que gozam do SAGRADO DIREITO CONSTITUCIONAL de MANDAR À MERDA quem quer que seja. Principalmente quem imagina, ridiculamente, ser o SOBERANO. Pode?
GRANDE BABACA
Resumindo, para que fique bem claro, o povo brasileiro não é e jamais foi SOBERANO. Na mais pura verdade, infelizmente, não passa de um grande babaca.
LUTA DIÁRIA
Nesta luta interminável onde, de um lado, cidadãos sensatos se mostram prontos e dispostos a fazer do nosso empobrecido Brasil um país melhor e mais decente para se viver; e, de outro, grupos de fortes e aliados inimigos que não admitem, em hipótese alguma, que isto aconteça, o placar informa que o DIABO está levando a melhor.
INIMIGOS DO BOM BRASIL
O placar, para bons e maus observadores e analistas, deixa bem claro que a superioridade do INIMIGO do BOM BRASIL se deve ao fato de que o ÁRBITRO - STF- é um dos fortes lutadores. Como se não bastasse, enquanto o representante dos sensatos é um lutador escolhido por esses, no campo oposto o ringue está repleto de adversários adeptos do jogo sujo, do tipo que fazem a regra de acordo com o que lhes convém.
ÁRBITRO - STF
O que temos visto, lido e ouvido nos últimos meses é simplesmente de amargar: a cada round, o ÁRBITRO STF, que deveria se restringir a garantir o cumprimento da regra do jogo, o que mais faz é invalidar os corretos golpes desferidos pelo líder dos sensatos, além de impor perdas de pontos alegando disposição de ANTIJOGO.
ESTRATÉGIAS IMPEDIDAS
Pois, como se não bastasse a interferência absurda dos ÁRBITROS do STF, que anulam as ações do time dos SENSATOS, os impiedosos lutadores que integram as equipes dos DEPUTADOS e SENADORES não deixam por menos: usam de suas prerrogativas para reprovar as estratégias de jogo do lutador -solo-, que simplesmente não sabe o que pode ou não pode fazer no ringue.
FORÇAS DE SEGURANÇA
O curioso é que o COMITÊ, que DEMOCRATICAMENTE estabeleceu as REGRAS DO JOGO, e para tanto colocou as FORÇAS DE SEGURANÇA como GARANTIDORAS DO ESPETÁCULO, DA LEI E DA ORDEM, ao mesmo tempo que aceita a interferência dos ÁRBITROS e o avanço desigual dos INIMIGOS DO BOM BRASIL, não admite que elas atuem.
CENSURA
Mais: até os torcedores do BOM BRASIL, que até então eram LIVRES para dizer e escrever o que bem entendem, a cada dia são mais CENSURADOS. O STF, que saiu na frente com prisões de quem ousa criticar seus péssimos ministros, ganhou, ontem, a companhia do SENADO: por 44 votos a 32, aprovou o péssimo texto-base das FAKE NEWS. Que tal?
Em tese, isto significa que a LIBERDADE DO CIDADÃO está sendo brutalmente tolhida. Pode?
ESPECULAÇÕES PÓS PANDEMIA
Desde o início deste interminável CONFINAMENTO, quando governadores e prefeitos DITADORES, sob alegação de SALVAR VIDAS trataram de MATAR e ESQUARTEJAR a ECONOMIA de seus estados e municípios, o que não faltou foram especulações sobre o tal de NOVO NORMAL que deverá imperar PÓS PANDEMIA .
HOME OFFICE
Pois, diante de tanta coisa que já li e ouvi a respeito deste NOVO CONCEITO de vida e de trabalho, que se caracteriza basicamente pelo modelo HOME OFFICE adotado em larga escala tanto pelo Setor Privado quanto pelo Setor Público, achei por bem palpitar sobre este interessante e provocante tema.
O POVO ESQUECE RÁPIDO
No meu entender, e no entender da história, o povo brasileiro esquece tudo com grande rapidez. Alguns saudosistas, do tipo -fervorosos- ainda fazem questão de rever fotos e imagens com o propósito de ilustrar as histórias que contam para seus filhos, netos e amigos mais jovens.
TERCEIRA ONDA
Este conceito de trabalhar em casa, ou HOME OFFICE, aqui entre nós, deriva da TERCEIRA ONDA, como referiu Alvin Toffler, na década de 80/90, com o advento da internet. No caso do Brasil, Toffler disse que existem na verdade três países diferentes no nosso país:
1- O Brasil da PRIMEIRA ONDA, em que as pessoas TRABALHAM NA TERRA da forma que seus ancestrais faziam há centenas de anos, produzindo só o necessário para sobreviver.
2- O Brasil da SEGUNDA ONDA é visto em São Paulo e em várias outras regiões do país, com GRANDE URBANIZAÇÃO, INDÚSTRIAS, ENGARRAFAMENTOS E POLUIÇÃO.
3- O Brasil da TERCEIRA ONDA, onde uma parte da sociedade, plugada na internet, usam computadores de forma rotineira e têm empregos que exigem um conhecimento cada vez mais sofisticado.
PORTABILIDADE
Lembro bem quando Alvin Toffler esteve em Porto Alegre para participar do Congresso Internacional de Marketing, promovido pela ADVB/RS. Perguntei a ele como conseguia dar consultoria a várias empresas morando nas montanhas do Colorado. A resposta foi simples e direta: - você, que trabalha na área da Comunicação, muito em breve gozará da importante -PORTABILIDADE-. Com isso você vai produzir conteúdos na sua casa, hotel ou onde quiser. O importante não é onde você produz, mas o que você é capaz de produzir para agradar seus consumidores.
DEPOIS DA VACINA
Portanto, o que o CONFINAMENTO fez foi apenas aumentar a velocidade de ação de muitas atividades que podem ser feitas com qualidade e conforto, independente do lugar de execução. Isto, no entanto, não significa que as pessoas vão permanecer em casa depois desta PANDEMIA. Anotem aí: tão logo a VACINA for disponibilizada, todos os viventes mundo afora vão querer tirar o brutal atraso provocado pelo CONFINAMENTO. Ou seja, vão viajar como nunca, frequentar bares, restaurantes e shoppings centers à exaustão.
AUTOCENSURA
Se a CENSURA por si só já é algo ruim, devastador e prejudicial aqueles que se expressam e manifestam opinião, a AUTOCENSURA consegue ser ainda pior, uma vez que, por força do medo e/ou pressão de editores, autoridades ou instituições, censura o próprio discurso.
CALA BOCA GERAL
Este assunto, que já deveria estar definitivamente sepultado, por incrível que possa parecer, pela enésima vez está sendo motivo de discussão no nosso empobrecido Brasil. E, para desespero geral, quem resolveu promover um CALA BOCA GERAL foram os ministros da CORTE SUPREMA, justamente a instituição que foi concebida, constitucionalmente, para GARANTIR o DIREITO DE EXPRESSÃO e MANIFESTAÇÃO. Pode?
VISITA CORDIAL
O curioso, para não dizer nojento e preocupante, é que o CALA BOCA serve para todos aqueles que criticam as decisões e/ou comportamentos dos ministros do STF. Basta que alguém diga qualquer coisa, com ou sem graça, mencionando no seu texto um ou mais ministros, ou mesmo a instituição, para que agentes da Polícia Federal façam uma visita -cordial- na sua residência.
A AUTOCENSURA PERCEBIDA
Portanto, além da CENSURA imposta pelos "GUARDIÕES DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO" muita gente, com receio de ser surpreendida, ou mesmo por aconselhamentos, tanto de editores quanto de superiores, já não sabe o que pode dizer e escrever. Esta terrível AUTOCENSURA, infelizmente, já está se fazendo percebida.
DOIS CONTEÚDOS
A propósito deste que já se tornou um tema indigesto, mas de necessária abordagem por ser algo muito sério, sugiro a leitura dos conteúdos no PENSAR +(https://www.pontocritico.com/espaco-pensar) . O primeiro é do pensador e cientista político Paulo Moura - "POLÍTICA E SOCIEDADE - A nova censura é privada", que foi publicado na revista Esmeril; e o segundo é do pensador e conselheiro de administração Mateus Bandeira - "A FAKE NEWS DO STF".
O EXTRAORDINÁRIO STF
Como referi no editorial de ontem, 25, nesta semana, o nosso extraordinário, justíssimo e compreensivo SFT, confirmando tudo aquilo que uma CORTE SUPREMA decente jamais ousaria decidir, aprovou, por 7 votos a 4, a PROIBIÇÃO de redução salarial e de jornada daqueles que "trabalham" no SETOR PÚBLICO.
CRISE FISCAL
Se esta decisão já seria considerada como absurda em tempos de normalidade econômica, mais absurda, e nojenta, se torna neste grave momento de CRISE FISCAL que o país está atravessando, onde a nossa empobrecida economia está totalmente prostrada, com altíssimo grau de mortalidade de empresas e empregos.
MEIA, BOCA PEQUENA e ZERO BOCA
Pois, para 7 de 11 ministros do STF pouco importa se a economia brasileira não está funcionando ou operando à MEIA-BOCA, com inúmeras atividades à BOCA-PEQUENA e outras tantas à ZERO-BOCA.
AUSÊNCIA DE JUSTIÇA
O que causa maior espanto, além da total e incompreensível AUSÊNCIA DE JUSTIÇA que impera no STF, é a adoração pela PROIBIÇÃO de tudo que deveria ser LIBERADO ou PERMITIDO. Vejam que enquanto as atividades que PRODUZEM RENDA são PROIBIDAS DE FUNCIONAR, as atividades que SE LOCUPLETAM dos produtos e serviços estão PROIBIDAS de qualquer redução de salários e jornadas. Simples assim.
PROIBIDO PRODUZIR
Se levarmos em conta que boa parte da PRODUÇÃO DE BENS E SERVIÇOS está PROIBIDA em vários estados e/ou municípios, por consequência a arrecadação de impostos sobre a renda e consumo não acontece.
QUADRO DANTESCO
Diante deste quadro dantesco, onde a produção/arrecadação de impostos é insignificante, o governo federal ficou com a OBRIGAÇÃO de arcar com DESPESA DE PESSOAL, tanto de trabalhadores do SETOR PRIVADO quanto do SETOR PÚBLICO e APOSENTADOS.
TRATAMENTO ABSURDAMENTE DESIGUAL
Os empregados do SETOR PRIVADO, como se sabe, diante da brutal inatividade, aceitaram REDUÇÃO salarial na tentativa de preservar seus empregos. Os demais, incluídos aí os autônomos e informais, estão recebendo, de FORMA -EMERGENCIAL- um auxílio no valor de R$ 600,00, por tempo determinado.
Já os SERVIDORES PÚBLICOS, aos quais o STF PROIBIU qualquer redução salarial e de jornada, seguem recebendo, de FORMA -PERMANENTE- seus gordos vencimentos.
PRIMEIRA CLASSE
Observem que os PRIVILEGIADOS SERVIDORES PÚBLICOS, além da empregabilidade totalmente garantida, se dividem em 3 CATEGORIAS: 1- os que ganham ALÉM-TETO; 2- os que ganham o TETO; e, 3- o restante, que ganha um não menos fantástico SUBTETO. Pois, a estapafúrdia decisão do STF simplesmente OBRIGA o governo federal a PRODUZIR MOEDA (via endividamento público) para atender a magnífica e desenfreada GASTANÇA. Que tal?
DOIS ACONTECIMENTOS IMPORTANTES
Ontem, entre tantas coisas que acontecem no dia a dia do nosso empobrecido e conturbado Brasil, separei DUAS DECISÕES que foram tomadas pelo Senado e pelo STF, as quais, pela enorme importância que têm precisam ser registradas, comentadas e disseminadas à exaustão para que sejam lembradas a todo momento, principalmente em ano eleitoral, pelo nosso sofrido povo brasileiro.
MARCO REGULATÓRIO DO SANEAMENTO BÁSICO
A primeira delas, que precisa ser bastante festejada, diz respeito à aprovação, no Senado, do MARCO REGULATÓRIO DO SANEAMENTO BÁSICO, cujos investimentos futuros devem proporcionar o que há de mais valioso e efetivo para a SAÚDE de mais de 100 milhões de brasileiros que simplesmente não têm acesso ao TRATAMENTO DE ESGOTO e/ou à ÁGUA POTÁVEL.
13 SENADORES VOTARAM CONTRA
Ora, considerando que SANEAMENTO não combina minimamente com IDEOLOGIA, apenas com SAÚDE PÚBLICA, é sempre bom lembrar, para futuras eleições, os 13 senadores, sendo 6 do PT, que por incrível que possa parecer, embora não tenham causado surpresa, VOTARAM CONTRA O PROJETO. Tomem nota destes nomes e divulguem para seus familiares, amigos e seguidores:
OS VOTOS DIZEM TUDO
Incrível, não? Pois é. Esta turma está de tal forma comprometida com a IDEOLOGIA DO MAL, a ponto de sonegar a mais de 100 milhões de brasileiros, 50% da população, o tão necessário e imprescindível acesso à SAÚDE PÚBLICA. É dose, é cruel, mas é a realidade. Os votos contrários ao projeto são pra lá de esclarecedores.
DE NOVO O MAL INTENCIONADO STF
A segunda, protagonizada pelo sempre MAL INTENCIONADO STF, foi a decisão de PROIBIR REDUÇÃO DE SALÁRIO DE SERVIDORES POR ESTADOS E MUNICÍPIOS PARA ADEQUAR DESPESAS. Ou seja, para o STF, pouco ou nada importa se o caixa do tesouro e/ou as arrecadações de impostos sejam insuficientes para atender as FOLHAS DE PAGAMENTO.
IMUNE À CRISE
Como se vê, ainda que seja difícil de entender e acreditar, o STF, no alto de sua posição celestial, nem mesmo aceita o fato de que a INICIATIVA PRIVADA, que realmente faz os produtos e presta os serviços, está sofrendo com grande desemprego ou aceitando a redução de salários como forma de enfrentamento da terrível crise que o Brasil está passando. Em tese, o STF, pela decisão que tomou ontem, deixou claro que o SETOR PÚBLICO deve ficar IMUNE À CRISE DO CORONAVÍRUS. Que tal?