LOUCO, DESPREPARADO E FASCISTA???

Tão logo o candidato Javier Milei foi declarado vencedor nas eleições primárias da Argentina, muitos brasileiros correram para as redes sociais para festejar a vitória do libertário enquanto outros tantos, fortemente influenciados pela preocupada MÍDIA-COMUNISTA, trataram de demonizar o candidato dizendo, resumidamente, que além de LOUCO E NÃO TER EXPERIÊNCIA EM CARGOS PÚBLICOS, Milei é uma AMEAÇA FASCISTA. Que tal?

INÍCIO DE CONVERSA

Pois, para início de conversa o que se sabe até agora, para desespero da mídia, é que MILEI ganhou as PRIMÁRIAS. Como tal ganhou o direito de disputar a ELEIÇÃO PRESIDENCIAL marcada para 22 de outubro próximo. 

CANSAÇO

Mais: O resultado das PRIMÁRIAS nada mais é do que uma clara manifestação, através do VOTO, de que grande parte do povo argentino CANSOU do POPULISMO e, por consequência, da fantástica, duradoura e excessiva MÁ ADMINISTRAÇÃO misturada com DOSES EXAGERADAS DE MUITA MÁ FÉ. 

SANIDADE MENTAL

Quanto aos INSATISFEITOS BRASILEIROS, do tipo que afirmam que MILEI É LOUCO, fica a pergunta: - No Brasil a grande maioria dos políticos, assim como o presidente da República e ministros do STF são EQUILIBRADOS? Por tudo que fazem e/ou decidem são dotados de BOA SANIDADE MENTAL?  

FALTA DE EXPERIÊNCIA

Já no tocante à FALTA DE EXPERIÊNCIA DE MILEI, a pergunta é a seguinte: - No Brasil, os EXPERIENTES POLÍTICOS dão demonstrações de que tomam decisões acertadas? A EXPERIÊNCIA tem sido capaz de produzir algo positivo, notadamente nas questões que envolvem DESPESAS PÚBLICAS, IMPOSTOS E REFORMAS? Estou ansioso para saber as respostas...

SINAIS DE ALERTA

Antes de tudo, mais do que sabido, notícias ruins, do tipo que produzem um nefasto aumento da desconfiança quanto ao desempenho da economia, não têm como ser festejadas. Quando as notícias ruins se tornam mais frequentes, isto soa como uma emissão de sinais de alerta informando que a máquina que movimenta os SETORES -INDUSTRIAL, COMERCIAL E DE SERVIÇOS- está OPERANDO COM DIFICULDADE. Mais: se nada for feito o sistema pode travar a qualquer momento. 

CENÁRIO DESANIMADOR

Pois, quem olha a nossa economia através do indicador da B3 - principal Bolsa de Valores do país, que negocia as ações das empresas brasileiras de capital aberto, o cenário é pra lá de desanimador. Vejam que até ontem, 4ª feira, 17, TODOS OS 13 PREGÕES que foram realizados neste mês de agosto fecharam em BAIXA. O que mais impressiona é que esta triste sequência de perdas não era vista desde 1970. Que tal? 

RISCO

Ainda há quem acredite e/ou afirme, por puro desconhecimento, que as Bolsas de Valores e/ou de Mercadorias não passam de verdadeiros CASSINOS. Ora, é bom lembrar que nos CASSINOS aqueles que correm RISCO são apenas e tão somente os APOSTADORES. Já nas BOLSAS, quando a queda é sistemática, quem CORRE RISCO é a ECONOMIA DO PAÍS COMO UM TODO e não apenas os investidores detentores de ações e/ou demais títulos ali negociados. 

MUITO DOENTES

Como se vê, países que conseguem mostrar uma performance tão negativa, de forma firme e constante, identificam, claramente, que as suas economias estão muito doentes. Mais ainda quando o número de pregões em queda contínua chega a 13, que não por acaso é o número do PT. 

ARCABOUÇO FISCAL

Para piorar o ânimo daqueles que fazem e comercializam boa parte dos produtos produzidos, o governo petista acena, constantemente, com mais impostos e/ou aumento de alíquotas. A propósito, leiam o texto do economista e pensador Darcy Francisco dos Santos a respeito do estúpido ARCABOUÇO FISCAL, que o governo Lula insiste na sua aprovação.

Segue o link: https://financasrs.com.br/2023/08/16/arcabouco-fiscal-nao-ha-solucao-sem-contencao-de-despesa/.

A VELHA E MESMA MISSÃO

Cada vez que a Petrobras anuncia um aumento de preços dos combustíveis, os repórteres de praticamente todos os meios de comunicação correm -desesperadamente- em direção aos postos de abastecimento Brasil afora com a velha e mesma missão: induzir os incautos condutores de veículos a entenderem que a grande CULPADA é a GANANCIOSA PETROBRAS, que só se preocupa em EXPLORAR os usuários de veículos movidos por produtos derivados do petróleo.

QUEM FICA COM QUANTO?

Pois, a título de esclarecimento, ainda que seja um tanto inútil, a considerar que muita gente já tem OPINIÃO FORMADA PELA MÍDIA, informo que, em tese, a FORMAÇÃO DOS PREÇOS DOS COMBUSTÍVEIS no nosso empobrecido Brasil se dá da seguinte forma: 

1- as REFINARIAS DA PETROBRAS ficam com 42,5%;

2- as DISTRIBUIDORAS e REVENDEDORES, com 16,10%;

3- o CUSTO DO ETANOL representa 15%;

4- os ESTADOS, por conta do ICMS, ficam com 20% ; e,

5- a UNIÃO, através de IMPOSTOS FEDERAIS, fica com 6,4%.  

COMMODITY

Na parte que é destinada as REFINARIAS (a grande maioria, infelizmente, pertence à Petrobras), a matéria prima -PETRÓLEO BRUTO, por ser uma -COMMODITY, tem seu preço definido pelo MERCADO. Esclarecendo: COMMODITIES são BENS DE CONSUMO MUNDIAL, e como tal são comercializadas em todo o mundo em bolsas de valores e/ou de mercadorias. Assim, a eventual diferença de preços dos combustíveis ofertada no mercado deriva da produtividade na operação do REFINO e não do preço da MATÉRIA PRIMA. 

DISTRIBUIÇÃO E REVENDA

No tocante à DISTRIBUIÇÃO E REVENDA, vale informar que os postos de combustíveis Brasil afora, por força de LEI INFAME, são obrigados a ter FRENTISTAS, o que encarece o preço do litro da gasolina, do diesel e/ou do etanol. Mais: a parcela do ETANOL que é misturada na gasolina representa um CUSTO com pouca ou nenhuma possibilidade de manobra.

IMPOSTOS

Na esteira da FORMAÇÃO DO PREÇO DOS COMBUSTÍVEIS acima informado, sobrou o GRANDE E INTOCÁVEL VILÃO, representado por MALDITOS IMPOSTOS ESTADUAIS E FEDERAIS, que no governo passado, conduzido por Jair Bolsonaro, foram REDUZIDOS por conta da ESSENCIALIDADE CONFERIDA AOS COMBUSTÍVEIS, ENERGIA ELÉTRICA, COMUNICAÇÃO E TRANSPORTE COLETIVO. Pois, tão logo Lula assumiu o governo, a ESSENCIALIDADE foi JOGADA ÀS TRAÇAS, e com isso a PESADA E CRUEL TRIBUTAÇÃO voltou a ocupar o velho papel de VILÃO que muita gente -FORMADA PELA MÍDIA- ignora e como tal prefere jogar pedras na GENI -PETROBRAS-, que não obstante tudo isso ainda é pessimamente administrada. 

DESCONHECIMENTO DO INÍCIO AO FIM

Ontem, a colunista -petista- de política do jornal Zero Hora, publicou um texto opinativo, com o título- NADA É TÃO RUIM QUE NÃO POSSA PIORAR-, cujo teor -absurdamente equivocado, é voltado, do início ao fim, para a indiscutível vitória do candidato Javier Milei nas eleições primárias para presidente da Argentina, marcada para 22 de outubro próximo.

LIBERTÁRIO

Como o candidato Javier Milei se vale dos princípios do pensamento libertário, que incluem:

1- a DEFESA ENFÁTICA DO LIVRE MERCADO COMO A BASE PARA A ORGANIZAÇÃO DA SOCIEDADE;

2- a REJEIÇÃO DA INTERVENÇÃO ESTATAL NA ECONOMIA E NA VIDA DOS CIDADÃOS;

3- a VALORIZAÇÃO DA PROPRIEDADE PRIVADA E DOS DIREITOS INDIVIDUAIS;

4- a CONFIANÇA NA COOPERAÇÃO VOLUNTÁRIA E NA AUTORREGULAÇÃO DOS MERCADOS PARA RESOLVER DESAFIOS SOCIAIS; e

5- a PREFERÊNCIA POR UMA MOEDA FORTE E ESTÁVEL QUE NÃO ESTEJA SUJEITA A MANIPULAÇÕES GOVERNAMENTAIS.

Isto já é mais do que bastante para deixar a colunista -petista- altamente contrariada e/ou revoltada.

ASSUSTADORA

No seu texto -pra lá de lamentável-, a colunista -petista-, quer pela vontade de mostrar o seu total desconhecimento sobre economia, quer pela má fé que domina os cérebros dos petistas, achou por bem criticar o candidato Javier Milei, dizendo que é ASSUSTADORA a sua proposta de acabar com o BANCO CENTRAL, para DOLARIZAR A ECONOMIA, como se assim resolvesse o problema de PRODUÇÃO, ENDIVIDAMENTO, INFLAÇÃO, DESEMPREGO E EMPOBRECIMENTO. 

BANCOS CENTRAIS

Pois, a título de informação, notadamente aos leitores da colunista, me valho do oportuno comentário do pensador-economista Ronald Hilbrecht, esclarecendo que o EQUADOR, PANAMÁ E PORTO RICO NÃO TÊM BANCOS CENTRAIS. Mais: ALEMANHA, FRANÇA, ITÁLIA, ESPANHA E OUTRO PAÍSES QUE COMPÕEM A UNIÃO EUROPEIA, também ACABARAM com seus Bancos Centrais duas décadas atrás. Atenção: nenhum desses países se tornaram ASSUSTADORES, como refere a lamentável e despreparada colunista -petista-.

EDUCAÇÃO

Ronald sugere que alguém explique para a colunista -petista- que "SISTEMA PÚBLICO EFICIENTE DE EDUCAÇÃO" não é a mesma coisa que GOVERNO GERIR ESCOLAS, CONTRATAR PROFESSORES, CRIAR CURRÍCULOS E ADMINISTRAR PRÉDIOS. Mais: VOUCHERS, onde o governo financia a educação, podem ser parte de um sistema público eficiente de educação.

ESPAÇO PENSAR+

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: O TANGO, por Alex Pipkin. Confira aqui: https://pontocritico.com/espaco-pensar

PESSIMISTA

Quase que diariamente recebo mensagens de vários leitores dizendo que estou muito PESSIMISTA com o atual governo. Como nenhum desses supostamente -OTIMISTAS- aponta as razões pelas quais me veem como PESSIMISTA, achei por bem explicar o que leva as minhas críticas e opiniões a soar na mente dos leitores como PERDA DE CONFIANÇA de que coisas boas podem acontecer.

CAUSAS

Pois, em primeiríssimo lugar, como já escrevi diversas vezes, para ser OTIMISTA ou PESSIMISTA é preciso que este sentimento esteja devidamente acompanhado de uma ou mais CAUSAS. Ora, antes de tudo vamos aos FATOS: Digam aí: - Qual medida ou proposta (CAUSA) tomada ou prometida até agora pelo atual governo - PETISTA, declaradamente COMUNISTA, foi capaz de levar qualquer brasileiro dotado de DISCERNIMENTO a ser um verdadeiro OTIMISTA? 

ANALOGIA

Digam aí os OTIMISTAS: - Qual a chance de ser OTIMISTA quanto à possibilidade de colher LARANJAS num pomar utilizado, com ou sem técnica adequada, para plantio exclusivo de MAÇÃS? Mais: - Qual a probabilidade de colher FEIJÃO numa lavoura utilizada para o plantio de ARROZ, quer seja ele de sequeiro ou irrigado?

PLANTIO X COLHEITA

Usando a mesma lógica PLANTIO X COLHEITA, qual a chance de obter uma colheita de bons frutos econômicos quando o governo tem olhar fixo para duas frentes que nunca deram certo em qualquer lugar do planeta: 1- AUMENTO DESMEDIDO DE GASTOS PÚBLICOS, sem a menor responsabilidade; e, 2- AUMENTO EXPRESSIVO DE CARGA TRIBUTÁRIA, que por sua vez inibe INVESTIMENTOS?   

CAUSAS E CONSEQUÊNCIAS

De novo: o que me leva a ser PESSIMISTA é a CAUSA, os MOTIVOS, a RAZÃO, as DECISÕES que por sua vez produzem CONSEQUÊNCIAS. Assim, quanto mais equivocadas as decisões, mais as CONSEQUÊNCIAS dão as caras. 

DESINFORMADOS CRÔNICOS

Infelizmente, ainda são poucos os brasileiros que têm discernimento suficiente para entender o que os nossos governantes fazem, de fato, com os recursos -sempre insuficientes- que são arrecadados diariamente por conta dos mais diversos e criminosos IMPOSTOS e/ou CONTRIBUIÇÕES COMPULSÓRIAS.   

PRIMEIRA CLASSE DE BRASILEIROS

Pois, para começar, é importante que se diga e repita que -DO TOTAL ARRECADADO ATRAVÉS DE IMPOSTOS -FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS-, 47% SÃO IMEDIATA E DIRETAMENTE DRENADOS PARA OS BOLSOS DOS 13,5 MILHÕES DE SERVIDORES PÚBLICOS -ATIVOS E INATIVOS-. Com um detalhe estonteante: os INATIVOS, ainda que contemplados com privilégios incríveis, que, por força de lei -injusta- só atendem os integrantes da PRIMEIRA CLASSE DE BRASILEIROS, são aqueles que causam menores prejuízos. 

LAGO SUL

Aliás, para comprovar esta infâmia, vejam o que de acordo com o estudo da FGV Social, o BAIRRO MAIS RICO DO BRASIL é o LAGO SUL, situado no Distrito Federal. Detalhe: o LAGO SUL é basicamente habitado por FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, ou CIDADÃOS DE PRIMEIRA CLASSE do tipo que NÃO FAZEM PRODUTOS, MAS SE APROPRIAM DELE ATRAVÉS DA ALTÍSSIMA CARGA TRIBUTÁRIA. Atenção: a RENDA MÉDIA DA POPULAÇÃO QUE VIVE NO LAGO SUL é de R$ 23.241 -três vezes maior que o rendimento da cidade mais abastada, que fica em Nova Lima, MG. 

REGRAS INJUSTAS

De novo: a CONSTITUIÇÃO DE 1988 estabeleceu, com requintes de imensa e cruel injustiça, as REGRAS QUE BENEFICIAM O GRUPO DA PRIMEIRA CLASSE, QUE NÃO VALEM PARA OS CIDADÃOS DA SEGUNDA CLASSE. Com isso, os trabalhadores do SETOR PÚBLICO E PRIVADO enfrentam realidades completamente distintas. Enquanto os do setor público desfrutam de ESTABILIDADE, APOSENTADORIAS COM CONDIÇÕES MAIS PRIVILEGIADAS, OS DO SETOR PRIVADO NÃO GOZAM DESSES BENEFÍCIOS. Mais: os salários no setor público são, em média, o dobro dos do setor privado para funções, experiência e formação idênticas.

A GRANDE PERGUNTA

Fica aí a grande pergunta: -parece justo que os trabalhadores do setor privado financiem tais disparidades, pagando muito mais impostos - que reduzem suas rendas e aumentam os preços dos produtos e serviços que consomem - do que teriam de pagar se as condições fossem iguais para todos?