PERFIS PREDOMINANTES

Infelizmente, grande parte da nossa imensa população se enquadra, perfeitamente, num dos seguintes perfis: 1- os ANALFABETOS FUNCIONAIS, ou seja, aqueles indivíduos que reconhecem as letras e os números, mas não são capazes de entender e/ou explicar os textos que conseguem ler; 2- os DESINTERESSADOS,  que se caracterizam pela INDIFERENÇA quanto aos mais diversos tipos de conteúdos. Ou seja, fazem parte do universo do -TANTO FAZ-...

SACO DE MALDADES

Se estes dois perfis de brasileiros predominam no dia a dia em todas as partes do imenso país, mais ainda se fazem presente nesta época do ano, onde os olhos e mentes do povo estão voltados para as férias de verão e/ou para as festas de Natal e de final de ano. Aliás, não por acaso os políticos aproveitam este momento de maior distração para produzir, aprovar e entregar para os ANALFABETOS FUNCIONAIS, para os DESINTERESSADOS e, de resto, para os demais brasileiros, verdadeiros SACOS DE MALDADES. 

AUMENTO DE IMPOSTOS

Vejam que enquanto o GOVERNO FEDERAL está total e exclusivamente focado em projetos que visam apenas e tão somente o AUMENTO DA JÁ ELEVADÍSSIMA CARGA TRIBUTÁRIA, a imensa maioria dos GOVERNADORES ESTADUAIS, em posição de êxtase total, só têm olhos voltados para o AUMENTO DA ALÍQUOTA DO ICMS, de 17% para 19,5%. 

REFORMA ADMINISTRATIVA

Pois, o que mais me entristece nisso tudo é que NÃO HÁ COMO CONVENCER os ANALFABETOS FUNCIONAIS e muito menos os DESINTERESSADOS. Mal sabem e/ou percebem estes dois tipos de brasileiros, assim como deputados e senadores, que a -REFORMA TRIBUTÁRIA- SÓ TEM SENTIDO APÓS A REALIZAÇÃO DE UMA EFETIVA E CORRETA -REFORMA ADMINISTRATIVA-. 

PERCEPÇÃO CLARA

Ainda que persista a famosa dúvida de quem veio primeiro, o OVO OU A GALINHA, o fato é que entre ECONOMISTAS E ESPECIALISTAS EM CONTAS PÚBLICAS é CONSENSO que uma REFORMA ADMINISTRATIVA teria impactos diretos na performance da economia brasileira. Uma rápida revisão dos números, tanto RECENTES quanto ANTIGOS, mostra que o Brasil cresceu menos do que poderia e uma das causas é um ESTADO CARO E INEFICIENTE. Mais: observando o desempenho do PIB DOS ÚLTIMOS DEZ ANOS, até os ANALFABETOS FUNCIONAIS E OS DESINTERESSADOS são capazes de perceber que o Brasil cresceu 5,4% no acumulado. Enquanto isso, o mundo cresceu 33,8%, e os emergentes, 52%. Ou seja, se o País tivesse acompanhado o MUNDO EMERGENTE, teria um PIB 44% maior. E se tivesse acompanhado o mundo, teria, hoje, um PIB 27% superior. Haveria ainda muito mais empregos, maior volume de recursos para a área Social e mais renda, consumo e lucro no setor privado. 

PEDRAS NO CAMINHO??

Ontem, 12, pela enésima vez, Lula defendeu, com absoluta convicção comunista, durante uma reunião do Conselhão -Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social Sustentável-, que o BRASIL TEM O DEVER DE SE ENDIVIDAR PARA BUSCAR DESENVOLVIMENTO. Mais: afirmou que alcançar o superávit primário, conter a inflação e as limitações da Lei de Responsabilidade Fiscal são -PEDRAS NO CAMINHO- para o crescimento do país.

CAOS PROFUNDO

Na prática, sem tirar nem pôr, Lula defende tudo aquilo que levou a Venezuela e a Argentina aos CAOS PROFUNDO. A rigor, Lula, com sua cabeça comunista, acredita, e prega, que o sucesso econômico e social do Brasil é mera questão de seguir, passo a passo, o que manda a CARTILHA DO FORO DE SÃO PAULO. Ou seja, tudo aquilo que o Brasil já experimentou ao adotar, durante o governo Dilma, a MATRIZ ECONÔMICA BOLIVARIANA, que resultou num fantástico e desastroso RECUO DE MAIS DE 7% do nosso PIB.  

INFLAÇÃO

Para não cansar muito a mente dos leitores/assinantes, basta observar o que aconteceu apenas neste ano de 2023 na Argentina e na Venezuela, países latinos tidos e havidos como MODELOS A SEREM SEGUIDOS PELA ESQUERDA BRASILEIRA. Pois, apenas em termos de INFLAÇÃO, a taxa acumulada do mês de janeiro a outubro deste ano na Argentina foi de 120%. Em 12 meses, atingiu 142,7%. E na Venezuela, que segue na mesma toada, a inflação já bateu em 182% neste ano. Que tal?

ALGOZ

A propósito, nesta semana, em encontro com governadores, também pela enésima vez, Lula cobrou um MOVIMENTO DE PRESSÃO ao presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, para a aceleração da queda da Taxa Básica de Juros. Sem surpreender, Lula quer que os governadores pressionem o -ALGOZ- CAMPOS NETO, justamente aquele que até agora garantiu, com firmeza e determinação, uma TAXA DE INFLAÇÃO em torno de 4,5% para 2023, segundo estimativa publicada no último Boletim Focus. 

ESPAÇO PENSAR+

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: O TRÁGICO FIM DE UM BONECO DE SAL, por Percival Puggina. Confira aqui: https://pontocritico.com/espaco-pensar

COFECON

Antes de tudo, para que os leitores saibam, o COFECON- Conselho Federal de Economia, criado pela Lei nº 1.411/51, é uma AUTARQUIA que tem como função principal REGULAMENTAR E FISCALIZAR além de assegurar o exercício LEGAL E ÉTICO DA PROFISSÃO DE ECONOMISTA.

HABILITAÇÃO

Isto significa, claramente, que para estar habilitado para exercer a profissão de ECONOMISTA, o profissional precisa ter graduação no curso de Ciências Econômicas e registro no Conselho Regional de Economia, sendo -INDISPENSÁVEL-  A CONTRIBUIÇÃO A SER RECOLHIDA ANUALMENTE pelo fato de se tratar de uma obrigação de natureza parafiscal, conforme decisão do STF datada de 2002. 

SEM LIBERDADE

Como se vê, salta aos olhos de princípio ao fim que nenhum ECONOMISTA tem a LIBERDADE para desenvolver a sua profissão antes de CONTRIBUIR com a famigerada AUTARQUIA - que nada mais é do que uma pessoa jurídica de DIREITO PÚBLICO que executa atividade TÍPICA DE ESTADO. 

MULHER ECONOMISTA DE 2023

Pois, contrariando tudo que passa pela cabeça de qualquer ser animal - racional ou não- no sábado passado, 9/12, o COFECON anunciou a escolha de DILMA PETISTA ROUSSEFF como a MULHER ECONOMISTA DE 2023. Que tal? Antes que algum leitor imagine que se trata de uma FAKE NEWS -com pinceladas de MÁ VONTADE, PERSEGUIÇÃO, IRONIA e/ou grande DEBOCHE-, peço que entenda que a escolha teve como MOTIVAÇÃO a significativa contribuição que Dilma promoveu para o desenvolvimento econômico e social do país ao longo de sua carreira.

NÃO É PIADA

A escolha de Dilma Rousseff se deu através da formação de lista de mulheres indicadas pelos Conselheiros federais, Conselhos Regionais de Economia e Comissão Mulher Economista e Diversidade. Em lista secreta, o Plenário do Cofecon formou LISTA DÉCUPLA, a partir da qual os CORECONS, por meio de seus plenários, formaram lista tríplice. Entre os três nomes mais votados, Dilma foi eleita a Mulher Economista do Ano, em votação secreta, pelo Plenário do Cofecon.

De novo, para que não seja confundido como piada: para o COFECON, Dilma reflete o reconhecimento do seu legado e expertise no campo econômico, bem como seu papel fundamental na formulação e implementação de políticas que moldaram a trajetória econômica do Brasil. Pode?

OS CONFESSADOS OBJETIVOS DO PT

Na semana passada, durante reunião realizada na embaixada do Brasil em Berlim (disponível no youtube), o ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social (Secom) da Presidência da República, Paulo Pimenta, deixou bem claro os -OBJETIVOS DO PT- para os próximos anos. Antes de tudo, afirmou Pimenta, precisamos eleger candidatos que sejam CONTRA O BOLSONARO. Não estamos mais na época de construir nomes, TEMOS QUE GANHAR AS ELEIÇÕES. Mais: precisamos formar alianças nas cidades para DERROTAR O BOLSONARISMO. Para tanto já está em jogo o desenho que a gente vai ter lá na frente, em 2026, transformando um evento de Estado, organizado com DINHEIRO PÚBLICO, em um encontro partidário.

PROPAGANDA OFICIAL DO GOVERNO

Segundo informa Omar Godoy, da Gazeta do Povo, para dar conta da sua parte nessa missão Paulo Pimenta contará com um fantástico orçamento de R$ 647 MILHÕES  destinados à PROPAGANDA OFICIAL DO GOVERNO EM 2024– um senhor aumento se comparado aos R$ 359 MILHÕES disponíveis neste ano (e que não inclui a publicidade mantida pelos bancos públicos e grandes estatais). Que tal?

PIMENTA DETONADO NA BASE

Chama atenção, no entanto, que até o petista da gema, o jornalista apresentador Chico Pinheiro já se deu conta que a comunicação do Planalto “poderia ser bem melhor”. Da mesma forma os MILITANTES DA BASE PETISTA estão detonando o ministro da Secom na internet. - “Paulo Pimenta parou no século passado e a comunicação é ruim, tocada de qualquer jeito”, “Ele está preocupado só com seu projeto pessoal. E até nisso vai dar errado. Um show de incompetência, orgulho e falta de empenho”, “Não é nem amadorismo, já virou deboche mesmo. Parece que estão fazendo só para constar” são algumas das opiniões emitidas por petistas anônimos no Twitter/X.

HOMEM DE CONFIANÇA DE LULA

Para setores do governo, também insatisfeitos com a arrogância do chefe da Secom o que mais se ouve é que Pimenta comete gafes e cria “ruídos desnecessários”. Entre tantas, uma que mais desagradou os petistas em geral foi durante o programa Roda Viva, da TV Cultura, quando o ministro relativizou a atuação do Hamas após os ataques de 7 outubro contra Israel. Isto sem falar o quanto costuma postar homenagens a líderes latinos que cometeram crimes contra a humanidade, como Che Guevara, Fidel Castro e Hugo Chávez. O fato é que por ser HOMEM DE CONFIANÇA DE LULA, Pimenta já antecipou que vai fazer de tudo e mais um tanto no sentido de impulsionar as campanhas municipais do PT.

ESPAÇO PENSAR+

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: OS TRÊS TERREMOTOS, por Percival Puggina. confira aqui: https://pontocritico.com/espaco-pensar

UTOPIAS

Da mesma forma como é UTÓPICO o que propõe a canção IMAGINE, escrita e interpretada pelo consagrado músico John Lennon, a qual leva seus embevecidos apreciadores a IMAGINAR UM MUNDO DE PAZ, SEM FRONTEIRAS, SEM PAÍSES E SEM RELIGIÃO, além de considerar a vã possibilidade de que o foco da humanidade deveria estar em VIVER UMA VIDA DESAPEGADA DE BENS MATERIAIS, a tal da DEMOCRACIA que o -populista- presidente Lula prega, defende e propõe, só prospera na pobre IMAGINAÇÃO de seus apaixonados seguidores.

A INFALÍVEL FRASE DE ABRAHAM LINCOLN

Entretanto, como é absolutamente infalível e verdadeira a célebre frase atribuída a Abraham Lincoln : -É POSSÍVEL ENGANAR ALGUMAS PESSOAS TODO O TEMPO; IGUALMENTE É POSSÍVEL ENGANAR TODAS AS PESSOAS POR ALGUM TEMPO; MAS É IMPOSSÍVEL ENGANAR TODAS AS PESSOAS TODO O TEMPO-, a IMAGINAÇÃO -utópica- acaba cedendo o lugar para um claro e evidente sentimento de FRUSTRAÇÃO e/ou ENGANAÇÃO.

IPEC E DATAFOLHA

Pois, para comprovar o quanto a frase é infalível, duas novas pesquisas -IPEC e DATAFOLHA-, publicadas hoje na Gazeta do Povo, dão conta que UM TERÇO DOS BRASILEIROS DESAPROVA o terceiro governo do presidente Lula, com uma avaliação RUIM OU PÉSSIMA CRESCENTE -DESDE O INÍCIO DO ANO- (11 meses de gestão do petista). Na pesquisa IPEC, por exemplo, a AVALIAÇÃO RUIM OU PÉSSIMA SALTOU DE 24% EM MARÇO PARA 30% EM DEZEMBRO, enquanto que o DATAFOLHA  apurou uma oscilação de 29% para 30%.

DATAFOLHA ENTREGOU OS PONTOS?

Vale lembrar que dados apurados e publicados pelo DATAFOLHA, instituto que sempre vendeu a ideia da tal DEMOCRACIA IMAGINADA POR LULA E PELOS COMUNISTAS QUE O CERCAM, levou muita gente a desconfiar que suas pesquisas têm compromisso de agradar a esquerda. Pois, a considerar o que revela a recente pesquisa, até mesmo a DATAFOLHA se inseriu no final da frase de Lincoln, que diz, claramente, que é IMPOSSÍVEL ENGANAR TODAS AS PESSOAS TODO O TEMPO. 

ESPAÇO PENSAR+

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: PARA O STF DE ALEXANDRE DE MORAES, VALE ATÉ PUNIR OS FILHOS PELOS ATOS DOS PAIS, por J.R.Guzzo. Confira aqui: https://pontocritico.com/espaco-pensar

EVOLUÇÃO POLÍTICA NO BRASIL

No seu irretocável texto - O SOCIAL SINDICALISMO E A EVOLUÇÃO POLÍTICA NO BRASIL-, o pensador Stephen Kanitz, divergindo da percepção comum de um embate entre ESQUERDA e DIREITA, explica que nos últimos oitenta anos, o CENÁRIO POLÍTICO brasileiro se caracterizou, basicamente, pela predominância de DUAS CORRENTES IDEOLÓGICAS DE ESQUERDA: -A SOCIAL DEMOCRACIA -(PSDB)- e -O SOCIAL SINDICALISMO- (PT)- na companhia de diversos PARTIDOS TRABALHISTAS, todos proponentes da ESQUERDA e como tal francamente a favor de uma MAIOR INTERVENÇÃO ESTATAL, argumentando que intelectuais iluminados, Fabianos e Positivistas, embasados nas ciências sociais e econômicas, são capazes de tomar decisões muito mais eficazes do que o indivíduo.

LIBERAIS E CONSERVADORES

De outro lado, os LIBERAIS, assim denominados porque simplesmente defendem a LIBERDADE, entendem, desde sempre e por óbvio, que o RESULTADO DA SOMA DAS ESCOLHAS INDIVIDUAIS (MERCADO)- são preferíveis às determinações de economistas e burocratas. Isto aliado ao FATO de que quando indivíduos cometem erros eles geralmente são menores. Além disso, aprendem com seus erros e os problemas comuns são resolvidos a medida que ocorrem. Totalmente diferente do que acontece com o ESTADO, onde as consequências dos erros são DESASTROSAS e como tal os PREJUÍZOS são debitados para a sociedade. Já os CONSERVADORES, por sua vez, são aqueles que valorizam os conhecimentos e práticas tradicionais, mesmo que estes não sejam estritamente científicos, como exemplos a serem seguidos, em vez de teorias não testadas de intelectuais.

SOCIAL DEMOCRACIA

Dentro do quadro -real-, segundo Kanitz, de 1940 a 2002 prevaleceu a abordagem da SOCIAL DEMOCRACIA. Figuras como Delfim Netto, Fernando Henrique Cardoso, Bresser Pereira, Darcy Ribeiro e Mangabeira Unger, influenciadas pelo Iluminismo, Positivismo e Ciências Sociais, desempenharam papéis significativos na formulação de políticas públicas. Implantaram, por exemplo, a COMPULSORIEDADE DO TRABALHADOR BRASILEIRO em contribuir para fundos de pensão, saúde, educação e FGTS, no valor de 48% da produção do trabalhador, porque na sua mão o dinheiro seria supostamente mal gasto, imprevidentes que são na opinião da esquerda. Assim é a SOCIAL DEMOCRACIA, que oferece aposentadoria, saúde, educação, necessárias para a população.

FÁBRICA SEM PATRÃO

A ideia de ensinar administração financeira no ensino fundamental, alertando sobre todos esses riscos, é a solução CONSERVADORA E LIBERAL, mas não da esquerda. O SOCIAL SINDICALISMO concorda com todos os princípios da SOCIAL DEMOCRACIA, mas diverge quanto à LIDERANÇA DO PROCESSO. Em vez de intelectuais e políticos vindos da classe média, eles advogam o PODER NA MÃO DO POVO OU REPRESENTANTES FIDEDIGNOS, Lula por exemplo. Essa rixa remonta à REVOLUÇÃO INDUSTRIAL, quando operários confrontavam-se com administradores e engenheiros nas fábricas, considerados incompetentes e inúteis. A Revolução Russa de 1917 é um exemplo histórico onde a eliminação da classe administrativa intermediária foi implementada, e os comitês de fábrica implantados. Nascia a FÁBRICA SEM PATRÃO, mandando em tudo e fiscalizando a produção.

A VOLTA DO SOCIAL SINDICALISMO

Segundo o SOCIAL SINDICALISMO, as chefias de instituições não precisam ser especialistas na área, escolhidas por mérito. Esses podem ser facilmente convocados pelo sindicalista ou representante do povo, que sempre saberá escolher a melhor solução apresentada por esses economistas e cientistas sociais, respeitados os interesses do trabalhador. Na implantação também não há necessidade de administradores profissionais, somente leis, diretrizes, estímulos fiscais e planos econômicos claros, que tudo será implantado.

Voltamos assim, em 2023, a um SOCIAL SINDICALISMO, com a crescente alocação de sindicalistas e representantes do povo, em posições estratégicas em fundos de pensão, órgãos governamentais e empresas estatais. E a continuada rejeição de administradores e técnicos profissionais para os cargos a favor de “políticos”. A consequência será um CENÁRIO DE CRESCIMENTO LIMITADO, DE BAIXA PRODUTIVIDADE E DE RESISTÊNCIA À MERITOCRACIA E UMA COMPLACÊNCIA À MEDIOCRIDADE.