NOTÍCIAS RECENTES
Queiram ou não gostem ou não, o fato é que as notícias que têm sido divulgadas a respeito do comportamento da nossa economia mostram ser muito, mas muito, mais negativas do que positivas. O que, de antemão, garantem que o ano de 20-14 e seguintes serão muitos ruins para o Brasil. Corrijo: ruim para quem gostaria que houvesse desenvolvimento e crescimento econômico.
NÚMEROS OFICIAIS
Observem por exemplo, estas últimas notícias:1-Os fundos de investimentos tiveram resgates líquidos (saques menos aportes) de R$ 6 bilhões na semana passada. Detalhe: quem forneceu estes dados foi a Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais (Anbima).2- A dívida pública mobiliária federal interna (em poder do público, ou mercado) subiu 2,83% em dezembro frente a novembro, atingindo R$ 2,028 trilhões. Detalhe: estes dados foram fornecidos ontem pelo Tesouro Nacional. O Tesouro anunciou ainda que o estoque da dívida pública federal, incluindo também a dívida externa, aumentou 2,58% em dezembro, fechando 2013 em R$ 2,123 trilhões, dentro da meta fixada pelo governo para o período (de R$ 2,1 trilhões a R$ 2,24 trilhões) e batendo novo recorde.
BRICS
3- O investimento estrangeiro direto (IED) caiu 3,9% no Brasil em 2013, para 63 bilhões de dólares. Detalhe: os dados são da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (Unctad). O resultado brasileiro é o único negativo entre os países do Brics (bloco formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul). Vale um registro: graças aos investimentos em território chinês e russo, o IED do bloco alcançou 322 bilhões de dólares, alta de 21% em relação a 2012.
INVESTMENT GRADE
Do jeito que as coisas estão colocadas e o pavor que se instalou na cabeça dos investidores internacionais a respeito dos países emergentes, mormente o Brasil, nos leva a crer que a perda do Investmen Grade (Grau de Investimento) é uma questão de dias, semanas ou até alguns meses. Ou seja, a perda do INVESTMENT GRADE do Brasil está madura. Só falta colher.
PERDEDOR
Se levarmos em conta o que disse o Financial Times, de que o Brasil saiu como o grande -perdedor- do encontro de Davos, a despeito das tentativas da presidente Dilma Rousseff de resgatar a imagem do país entre investidores estrangeiros, aí o prato fica ainda mais cheiroso. Note-se que, segundo o a avaliação do blog -Beyond BRICS- do mesmo Financial Times, o grande -vencedor- entre as nações participantes do Fórum de Davos foi o México.
BRASULEA OU BRASTINA
O saudoso Roberto Campos, num de seus maravilhosos artigos, sugeriu que o Brasil deveria ser chamado de Belíndia, ou seja, temos aqui uma Bélgica (referindo-se a São Paulo) e uma Índia (no Nordeste), em termos socioeconômicos. Hoje, no entanto, se vivo fosse Campos certamente faria uma correção dizendo que o Brasil TODO estaria mais para uma BRASUELA ou BRASNTINA (os leitores sabem quais países me refiro).
PÚBLICO, GRATUITO E DE QUALIDADE
Falando do RS vejam o que o Movimento Passe Livre (MPL) está exigindo dos municípios quanto ao sistema de transporte de passageiros: que seja PÚBLICO, GRATUITO E DE QUALIDADE. Ora, como se vê, a turma do MPL quer a estatização do serviço, a gratuidade e,para tanto ainda exige qualidade. Pode?Primeiro: Gratuidade não existe (alguém paga a conta); Segundo: Qualidade só é possível com concorrência. Terceiro: sendo estatal vira monopolista, o que implica em baixa qualidade e custo ainda mais elevado.
