FORUM DE GOVERNADORES
Ontem, depois de se reunir com os governadores que foram a Brasília para convencer os deputados de suas bancadas estaduais da necessidade de colocar Estados e Municípios na REFORMA DA PREVIDÊNCIA, o relator da Comissão Especial, Samuel Moreira, disse que vai entregar um parecer -MELHOR- do que consta na PEC produzida, e defendida, pela equipe econômica liderada pelo ministro Paulo Guedes.
MELHOR???
Antes de tudo é bom que fique bem claro que aquilo que o relator classifica como -MELHOR- não passa de uma DESFIGURAÇÃO BRUTAL da PEC DA NOVA PREVIDÊNCIA. Diz ele que -com relação às mulheres, nós teremos uma PEC melhor, com os professores também, com o BPC e o rural, idem.
ROMBOS FISCAIS ASSEGURADOS
Como já escrevi mais de 150 editoriais defendendo a necessidade de uma BOA REFORMA DA PREVIDÊNCIA, confesso que fiquei frustrado e preocupado com as -MELHORIAS- apresentadas pelo relator, que na verdade servem para ASSEGURAR a continuidade dos terríveis ROMBOS FISCAIS.
IDADE MÍNIMA
Vejam que um dos maiores problemas da PREVIDÊNCIA está na IDADE MÍNIMA, que a PEC propõe alteração para 65 anos para homens e 62 para mulheres (o correto seria 67 anos, tanto para homens quanto para mulheres).
PRIVILÉGIOS
No caso dos professores, como bem lembra o pensador Mateus Bandeira, o relator faz concessões para incluir os Estados e Municípios conferido a PRIVILÉGIO -idade de aposentadoria- para uma das categorias que mais pesa no desequilíbrio previdenciário. Para quem não se ligou, os professores/as e os militares representam os dois maiores contingentes de servidores ativos e inativos dos Estados. Qual a lógica?
PARTO DE UM RATO
Ora, se esta é a tal de REFORMA DA PREVIDÊNCIA que pode vir a ser aprovada, só me resta dizer que tudo não passa de um REMENDO PREVIDENCIÁRIO com graves consequências para a economia. Se esta é a vontade os governadores, o melhor é deixar que cada Estado e cada Município cuide da sua previdência. Do jeito que relator se posicionou, a REFORMA DA PREVIDÊNCIA equivale ao parto de um rato.