COERÊNCIA PETISTA

A reação mostrada pela presidente Dilma Neocomunista Rousseff, diante das incessantes descobertas dos mais diversos casos de corrupção e safadezas, graças ao trabalho investigativo de alguns meios de comunicação, identifica, perfeitamente, o quanto há de coerência nas suas atitudes petistas.

MENSALÃO

Quanto ao rumoroso e comprovado -Mensalão-, já considerado um dos maiores casos de corrupção do mundo, só o ex-presidente Lula continua firme, dizendo com total convicção de que a comprovadíssima safadeza simplesmente NÃO EXISTIU. Que tal?

FACTÓIDE POLÍTICO

Agora, diante do magnífico e provadíssimo assalto aos cofres da Petrobrás, onde os envolvidos já foram identificados, e os investigadores e investigados flagrados fazendo combinações criminosas com o propósito de mentir perante a uma desmoralizada CPI, que deveria apurar as falcatruas, a presidente Dilma Neocomunista disse que tudo não passa de UM FACTÓIDE POLÍTICO.

WIKIPEDIA

Mantendo a mesma coerência estúpida, a presidente Dilma Neocomunista também reagiu a um outro crime hediondo de forma não menos lamentável e irritante. Trata-se do crime de calúnia e difamação que representa as alterações nos perfis de jornalistas na Wikipédia, que Dilma disse, simplesmente, ser INADMISSÍVEL.

ADMISSÍVEL

Ora, dona Dilma Neocomunista: o que aconteceu só foi possível porque no seu governo as safadezas são ADMISSÍVEIS. Como já ficou absolutamente comprovado, as alterações dos perfis foram feitas pela rede de internet do Palácio do Planalto. Alguém, portanto, admitiu o crime.

IDENTIDADE DIGITAL

Note-se que o IP 200.181.15.10, da Presidência da República, foi usado na enciclopédia colaborativa virtual para fazer alterações em maio do ano passado. Como o IP é uma espécie de identidade digital, que permite saber de onde partiram as modificações, tudo poderia ser resolvido em poucas horas.

COERÊNCIA DO MAL

Se houvesse alguma preocupação com os graves problemas de corrupção e safadezas que não param de ser descobertos, a representante dos safados deveria fazer outro tipo de afirmação: ao invés de INADMISSÍVEL deveria dizer que a IMORALIDADE CRIMINOSA precisaria ser desvendada em 24 horas. Só não fez isto para ser fiel a COERÊNCIA DO MAL.