REDES SOCIAIS

Mais do que sabido, e fartamente utilizadas, as REDES SOCIAIS são ESPAÇOS VIRTUAIS que FACILITAM BARBARAMENTE A VIDA DE PESSOAS E INSTITUIÇÕES. Mais: na medida em que permitem e/ou possibilitam uma COMUNICAÇÃO INSTANTÂNEA, AS REDES SOCIAIS resultaram na CRIAÇÃO DE IMPORTANTES ESPAÇOS para NOVAS FORMAS DE COMUNICAÇÃO E PARA NOVOS TIPO DE NEGÓCIOS E/OU ATIVIDADES.  

ESTÚPIDA REGULAÇÃO

Pois, na medida em que o uso das REDES SOCIAIS avançou e/ou passou a ser largamente utilizado, no mesmo ritmo os tradicionais MEIOS DE COMUNICAÇÃO entraram em curva descendente no que diz respeito ao interesse de seus leitores, ouvintes e telespectadores. De novo: o EFEITO -INSTANTANEIDADE-, resultou numa inevitável e paulatina -SUBSTITUIÇÃO- das FONTES DE INFORMAÇÃO. Aí, para quem ainda não percebeu, é que reside a CAUSA desta interminável vontade de criar uma ESTÚPIDA REGULAÇÃO DAS REDES SOCIAIS. Na real, sem tirar nem pôr, os tradicionais MEIOS DE COMUNICAÇÃO exigem a MORTE DAS REDES SOCIAIS como forma de recuperar o ESPAÇO PERDIDO. 

DUAS PERGUNTAS

A propósito, o pensador Percival Puggina, no seu artigo - CENSURA: O ESQUERDISMO E O -CALA A BOCA-, faz DUAS PERGUNTAS:  

1ª) Onde estão os jornalistas que você conhecia e respeitava por sua atuação inteligente, competente e independente nos principais órgãos de mídia do país? - Expurgados de seus postos de trabalho – numa proporção que todos veem e pouco se comenta – MIGRARAM PARA AS REDES SOCIAIS E PARA AS MÍDIAS DIGITAIS.

2ª) O que você acessa com maior frequência: jornal, rádio, TV ou fontes que já estão na memória de seu smartphone? Pois é. As redes sociais democratizaram o direito de opinião e expuseram as NARRATIVAS FRAUDULENTAS da EXTREMA-ESQUERDA. Submetida a um contraditório para o qual não estava preparada, ela viu minguar seu apoio junto à opinião pública. Milhões de eleitores se descobriram liberais, conservadores, de direita.

PERDA DE INFLUÊNCIA E RECEITA

Os ANTIGOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO sentiram a PERDA DE INFLUÊNCIA E DE RECEITA. A MÍDIA DIGITAL, para onde se mudou a maior parte dos grandes jornalistas, ganhou importante acréscimo de qualidade. Uma nova geração de jovens estudiosos e talentosos passou a ganhar bom dinheiro nessa atividade.
 A revolução cultural, até surgir esse novo fenômeno, avançava sem encontrar resistência, contando com o aparelhamento das universidades, com a militância das redações, com as CEBs e pastorais dos teólogos da libertação e com a segregação de autores conservadores e liberais. Os revolucionários da cultura, em seu combate contra os fundamentos do Ocidente, sempre dispuseram de ativa e poderosa linha de frente formada pela multidão de seus censores. Sim, há muitos anos a censura sobre a divergência e o expurgo dos divergentes é instrumento cotidiano no meio cultural. O produto prático de seu trabalho e a razão de seu sucesso está em que milhões de pessoas foram compelidas a viver e formar suas opiniões sem acesso a qualquer conteúdo conservador ou liberal.

PESQUISA GENIAL/QUAEST

Para completar, ontem, 11, a pesquisa Genial/Quaest, feita em Goiás com o objetivo de obter a taxa de aprovação de Ronaldo Caiado, revelou que  38% dos entrevistados disseram que se INFORMAM SOBRE POLÍTICA pelas REDES SOCIAIS;  9% por SITES, BLOGS E PORTAIS DE NOTÍCIAS; 34% PELA TV; 5% com amigos, familiares ou conhecidos; 5% por WhatsApp e Telegram; 3% pelo rádio; 3% em jornais impressos, sendo que 2% responderam que “não se informam sobre política”(1% não soube ou não opinou). Que tal?

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: ALGUÉM ACHA QUE PEDIR LIBERDADE DE EXPRESSÃO É UM ATAQUE À DEMOCRACIA BRASILEIRA?, por J.R.Guzzo. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar