Artigos

23 mai 2005

MINHA ADMIRAÇÃO PELO CHILE


Compartilhe!           

ERA DOS DESCOBRIMENTOS
O Brasil, felizmente, passou a viver uma onda forte de descobrimentos de corrupção. Vejam: a corrupção é muita antiga. O descobrimento é o que existe de novo, recente. A cada semana, em drágeas, as revistas e jornais vêm mostrando coisas horripilantes. Mas, de novo: felizmente. Sim, pois as revelações mostram como são consumidos os recursos dos contribuintes. O lamentável é que por termos um parlamento fraco e suspeito, as notícias de corrupção viraram uma conturbada guerra política. E isto deverá trazer prejuízos fantásticos para a economia do país.
PROGNÓSTICO RUIM
As matérias de ordem micro-econômica, que poderiam abrir mais oportunidades de negócios, estão totalmente paradas em Brasília e cheias de má vontade para serem colocadas em votação. E as questões de ordem macro-econômica, que ainda permitem ao país se manter em pé, estão sendo minadas diariamente pelos empresários e políticos oposicionistas. Desta maneira o prognóstico é péssimo, pois acabaremos não tendo o que precisamos e estaremos perdendo o que é necessário.
PINOCHET
É por estas e por outras que, a cada dia, mais admiro Pinochet. O Chile, que estava à beira do caos, fez uma boa revolução é hoje um país desenvolvido. Um exemplo para aqueles que imaginavam a América Latina como uma eterna colônia. Pinochet só botou ordem numa casa totalmente desorganizada. Acreditou no crescimento pela via do mercado, entendendo que este caminho como o melhor de todos. Preparou, assim, o seu país para enfrentar o mundo com custos baixos, impostos reduzidos e melhores condições para o povo chileno.
ILHA DE PROSPERIDADE
Resultado: o Chile é hoje uma ilha de prosperidade neste mar conturbado e corrupto da América do Sul. E nós, que também fizemos uma revolução, deixamos, no entanto, de fazê-la bem feita. Erramos no objetivo, ou seja, não tivemos o nosso Pinochet. O interessante é que os inimigos declarados de Pinochet, muitos deles brasileiros, jamais o se propõem a imaginar como estaria o Chile caso não tivesse feito a sua revolução.
O RESULTADO
A resposta, no entanto, é muito simples: iguais aos demais países latinos, ou seja, muito mal. O lado sangrento do processo, sempre pronto para ser lamentável, precisa, porém, ser bem entendido. Como se faz uma revolução, enfrentando os contrários, sem haver mortos e feridos? Lá, como aqui, a revolta era contra o comunismo, a estagnação. E os comunistas convictos brigaram pela vitória. Perderam. O sangue foi mera conseqüência da luta. O que precisa ser avaliado, finalmente, é o resultado. Hoje está mais do que evidente o ganho dos chilenos. Foi, sem dúvidas, muito grande.
SÓ EM 2006
Voltando ao nosso Brasil claudicante, e antes de imaginar que há uma paralisia do Congresso é bom que se entenda que ninguém está parado em Brasília. As vinganças do passado estão tão acesas, que qualquer vitória no parlamento é ecomemorada só quando a sociedade perde. Deste jeito já está claro: Lula não governa mais neste seu mandato. O que admite estarmos em franca campanha eleitoral. Se alguma coisa vier a acontecer, só a partir de 2006.
CARAS DE PAU
Vamos ver qual será o discurso desta semana a ser feito pelo líder do PTB. Depois de afirmar que não sabia quem era o diretor dos Correios é provável que tambem dirá desconhecer quem passou pelo IRB. Como somos muito bobos, os políticos aacreditam ter o direito de serem caras de pau. Viva.