ENTENDIMENTO DA MÍDIA IDEOLÓGICA
Mais do que sabido, desde o momento em que Trump resolveu ampliar a presença militar no Caribe, com navios, tropas e equipamentos, mais de 95% da MÍDIA, -envolvida pelo MANTO IDEOLÓGICO BORDADO POR MÃOS E MENTES CANHOTAS- tratou de NOTICIAR e/ou CONSTRUIR NARRATIVAS informando que a manobra americana tinha como -GRANDE INTENÇÃO- a APROPRIAÇÃO DO PETRÓLEO DA VENEZUELA, E -REDUZIDA INTENÇÃO- no COMBATE AO NARCOTRÁFICO.
SISTEMA DE CONCESSÕES
Pois, a título de esclarecimento, assim como acontece no Brasil e em quase todos os lugares do mundo, a EXTRAÇÃO DE PETRÓLEO se dá pelo SISTEMA DE CONCESSÕES, onde empresas privadas manifestam interesse em DESCOBRIR E EXPLORAR MINERAIS DETECTADOS NAS ÁREAS MAPEADAS. Assim, com BASE LEGAL, o governo venezuelano, buscando desenvolver a indústria petrolífera, PERMITIU A EMISSÃO DE CONCESSÕES -por períodos de até 50 anos- PARA EMPRESAS E/OU CONSÓRCIOS INTERNACIONAIS COM MAIOR CAPACIDADE TECNOLÓGICA E FINANCEIRA.
COMPENSAÇÃO EM FORMA DE IMPOSTOS
A LEI DE HIDROCARBONETOS, criada em 1962 com o claro objetivo de atrair o capital e a tecnologia necessários para iniciar a produção de petróleo em escala industrial, transformando rapidamente a economia do país. Para tanto estabeleceu as bases legais para a exploração comercial em grande escala, onde as companhias estrangeiras se comprometiam, por óbvio e de direito, a COMPENSAR DEVIDAMENTE O ESTADO EM FORMA DE IMPOSTOS.
DESTRUIÇÃO PELAS MÃOS DE CHAVEZ
Ainda que a MÍDIA se mantenha silenciosa, em 2007 o DITADOR HUGO CHÁVEZ -EXPROPRIOU- os ativos da EXXON MOBIL e da CONOCO PHILIPS. Uma das poucas que resolveu permanecer na Venezuela, diminuído barbaramente a produção foi a CHEVRON. As demais foram sucateadas assim como a própria PDVSA. Como se vê, os DITADORES DA VENEZUELA resolveram, -PROPOSITADAMENTE- INVIABILIZAR a EXPLORAÇÃO DA MAIOR COMMODITY MUNDIAL. DETALHE ESTRONDOSO: A VENEZUELA MANTEM A MAIOR RESERVA DE PETRÓLEO DO PLANETA. Pode?
CUMPRIMENTO DOS CONTRATOS
Como só os JUSTOS, SENSATOS E INTELIGENTES PERCEBEM, o que Trump está querendo é o CUMPRIMENTO DOS CONTRATOS DE CONCESSÕES. Com o FIM DA EXPROPRIAÇÃO (ROUBO), AS EMPRESAS PETROLÍFERAS QUE INVESTIRAM DEVEM TER O SAGRADO DIREITO A CUMPRIR OS CONTRATOS DE CONCESSÕES. Ou seja, não se trata de TOMAR, OU SE APROPRIAR DO PETRÓLEO DA VENEZUELA, MAS DE ASSEGURAR O DIREITO DE EXTRAIR PETRÓLEO. Mais: PAGANDO RELIGIOSAMENTE A COMPENSAÇÃO (IMPOSTOS) DEFINIDA NOS CONTRATOS DE CONCESSÃO.
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: A VENEZUELA NÃO CAIU DO CÉU, por Alex Pipkin. Confira: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar-
PARABÉNS, D. TRUMP!
Antes de tudo parabenizo o presidente dos EUA, Donald Trump, pela ESPETACULAR OPERAÇÃO AMERICANA NA VENEZUELA, realizada neste final de semana. Uma prova de que a INTELIGÊNCIA BEM APLICADA é capaz de produzir resultados que superam o PODER MILITAR, como se viu através do MAGNÍFICO trabalho feito pela -DELTA FORCE-, na operação de captura do CASAL TIRÂNICO -Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores. Mais espetacular ainda porque a DUPLA CRIMINOSA não sofreu nenhum arranhão.
POSTURA
Pois, enquanto os -JUSTOS, INTELIGENTES E SENSATOS- aplaudiram a notável CAPTURA DO TERRORISTA-DITADOR, levando em boa e correta conta o FATO de que a SOBERANIA POPULAR -EXERCIDA POR MEIO DO VOTO DIRETO E SECRETO-GARANTIDO PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988- DEVE SER RESPEITADA; os INJUSTOS, NADA INTELIGENTES E DESPROVIDOS DE SENSATEZ trataram de CONDENAR A OPERAÇÃO AMERICANA NA VENEZUELA.
SOBERANIA DE LULA
Por óbvio, sem surpreender, o presidente Lula saiu em DEFESA DO TIRANO MADURO dizendo que a ação representa uma afronta gravíssima à SOBERANIA DA VENEZUELA. Ou seja, sem levar em conta o fato de que Maduro é comprovadamente um TERRORISTA, Lula e seus seguidores ainda pregam e juram de pés juntos que o POVO (ELEITOR) NÃO É SOBERANO. Pior: Lula está convencido de que SOBERANIA É ROUBAR A ELEIÇÃO, COMO MOSTRAM CLARAMENTE AS ATAS ELEITORAIS DA VENEZUELA. Pode?
NOTA SEM-VERGONHA
A propósito, o pensador Roberto Rachewsky classificou, com sobrada SENSATEZ, que a nota emitida por Lula é uma NOTA SEM-VERGONHA. Eis:
- Defender a soberania de um Estado que viola sistematicamente a SOBERANIA DOS INDIVÍDUOS É UMA CONTRADIÇÃO EM SI. SOBERANIA não é um atributo mágico concedido a territórios, bandeiras ou burocracias. Ela só faz sentido como derivação da liberdade individual. Quando o Estado se transforma no agente central da violação dessas liberdades, ele perde qualquer legitimidade moral para invocar soberania como escudo.
CONTRADIÇÃO LÓGICA
O texto reconhece que a Venezuela vive sob uma DITADURA que suprimiu liberdades, destruiu instituições, empobreceu a população e produziu um êxodo em massa. Ao admitir isso, reconhece implicitamente que a soberania dos venezuelanos foi destruída pelo próprio regime. Ainda assim, afirma que a soberania do país é inviolável “sob qualquer circunstância”. Isso equivale a dizer que a soberania do opressor deve prevalecer sobre a soberania das vítimas. É uma inversão moral evidente.
Há também uma contradição lógica: o texto enumera crimes gravíssimos, mas conclui que esses crimes não autorizam absolutamente nenhuma consequência prática. Se nem a supressão de liberdades, nem a destruição institucional, nem a crise humanitária alteram o princípio da soberania estatal, então a enumeração dessas violações é irrelevante. Trata-se de indignação retórica sem efeito normativo. Denuncia-se tudo para concluir que nada pode ser feito.
A afirmação de que essa posição não implica apoio ou complacência com o regime é falsa no plano prático. Complacência não é uma intenção subjetiva; é um efeito objetivo. Quando se veta, por princípio, qualquer forma de pressão externa contra um regime que oprime sua população, o resultado concreto é a preservação do status quo. A neutralidade declarada funciona, na prática, como proteção indireta do opressor.
PODER DE COERÇÃO
O texto ainda critica governos brasileiros por terem ignorado durante anos a deterioração política, econômica e social da Venezuela, mas defende um princípio que justificaria essa mesma omissão indefinidamente. Condena-se a inação passada enquanto se institucionaliza a inação presente, agora travestida de respeito absoluto à soberania. A crítica perde coerência porque o princípio defendido leva exatamente ao comportamento criticado.
No fundo, o erro central é tratar o Estado como sujeito moral primário e o indivíduo como elemento secundário do discurso. As vítimas aparecem como argumento retórico; o ente protegido é a estrutura estatal que as oprime. Isso subverte completamente qualquer noção séria de liberalismo, direitos humanos ou moralidade política.
SOBERANIA que não protege o indivíduo não é SOBERANIA LEGÍTIMA. É apenas o nome elegante dado ao PODER DE COERÇÃO. Quando se absolutiza esse conceito, o que se está defendendo não é o direito dos povos, mas o direito dos tiranos de continuarem agindo sem interferência.
GABINETE DE CRISE
Em situações que exigem o enfrentamento e a busca de soluções decorrentes de CALAMIDADES, os governantes (União, Estados e Municípios) tratam de instalar os -GABINETES DE CRISE-, formado por pessoas dotadas de boa experiência para planejar, prevenir, comunicar e conduzir a gestão dos riscos inerentes aos estragos previstos.
GABINETE DA CORRUPÇÃO
Pois, para desespero geral, ao dar início aos DOIS MANDATOS DE LULA (2003 A 2010); passando pelos MANDATOS DE DILMA (2011 a 2014 e 2015 a 2016, quando sofreu o Impeachment); e no atual TERCEIRO MANDATO DE LULA (2023 a 2026), o presidente petista, bem antes de formar e/ou escolher a sua equipe de governo tratou de criar, e liderar, o -GABINETE DA CORRUPÇÃO-, com resultados simplesmente extraordinários.
EPISÓDIO LEWANDOWSKI
Mais do que sabido as PEDALADAS FISCAIS promovidas pela DILMA PETISTA resultaram no impeachment da PRESIDENTA, pelo fato de que, à época, o STF ainda não estava totalmente engajado. Totalmente, porque o então ministro Ricardo Lewandowski classificou de “um tropeço na nossa democracia” o impeachment da ex-presidente. Lembrando: LEWANDOWSKI PRESIDIU O PROCESSO DE IMPEACHMENT DA DILMA E A SUA DECISÃO ACABOU MARCADA PELO AVAL DADO À ESTÚPIDA MANOBRA QUE ACABOU FATIANDO A PUNIÇÃO DA PETISTA, OU SEJA, CASSANDO O SEU MANDATO, MAS MANTENDO SUA HABILITAÇÃO POLÍTICA, PERMITINDO QUE VIESSE A OCUPAR CARGOS EM FUNÇÕES PÚBLICAS.
ACORDO FECHADO
Como se vê, tão logo os eleitores brasileiros elegeram Jair Bolsonaro como presidente do Brasil, o STF tratou de FECHAR o ACORDO COM LULA E O PT. A partir daí TODOS OS ENVOLVIDOS NOS PROCESSOS DE -CORRUPÇÃO- assim como as -PRISÕES DOS BANDIDOS ENVOLVIDOS, LULA INCLUÍDO, TIVERAM SUAS PENAS ANULADAS. Resumindo: o GABINETE DA CORRUPÇÃO cumpriu o papel para o qual foi criado, com esmero e dedicação, pelo presidente Lula.
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: SINOS DA ESPERANÇA, SIRENES DE ALARME, por Percival Puggina. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar
PATERE LEGEM QUAM IPSE FECIST
Neste último editorial de 2025, ano em que a -CORRUPÇÃO- se destacou como nunca no nosso empobrecido Brasil, compartilho o ótimo texto -PATERE LEGEM QUAM IPSE FECIST-, do advogado Félix Soibelman. Eis: - Contra Alexandre de Moraes devem ser aplicados todos os abusos e violações do devido processo legal que ele praticou. A esquerda, sem inteligência e cultura, como sempre, zurra.
SUPORTA A LEI QUE TU MESMO FIZESTE
- Na França , durante o reinado de Francisco I (1515 a 1547) , o chanceler Guillaume Poyet veio a julgamento. Poyet havia sido o principal autor da Ordenança de Villers-Cotterêts, pela qual o acusado ficava privado da assistência de um advogado. No seu julgamento, no entanto, solicitou um advogado, o que foi negado pelos juízes que então lhe repetiram o famoso adágio "PATERE LEGEM QUAM IPSE FECIST, que significa -SUPORTA A LEI QUE TU MESMO FIZESTE-.
ALEXANDRE FASCÍNORA DE MORAES
Alexandre de Moraes deveria ter contra si, agora, toda a legalidade transviada que ele mesmo criou, sem poder reclamar, como:
- ter sua casa invadida e seu celular confiscado para praticar o fishing and expedition (coleta de pesca probatória);
- ter a oportunidade de fazer delação premiada com um juiz lhe dizendo que seu filho e sua esposa serão presos se ele não confessar o que quer;
- ter admitida contra si, como prova, uma "minuta" que nunca assinou, impressa por alguém do escritório de sua esposa, constituindo essa uma "prova cabal";
- ficar preso sem acesso aos autos, por meses;
- ter como provado seu comparecimento ao Banco Central para falar sobre o Master mesmo que se prove nunca viajou para São Paulo (aplicando a regra que criou com Filipe Martins);
- ter determinado, contra si, como início de execução do crime de advocacia administrativa (art. 321 do CP), a simples conversa que tenha realizado com alguém;
- ter todas as contas dele e do escritório de sua esposa bloqueadas;
- ser impedido de se manifestar nas redes, dar entrevista e falar com qualquer um dos outros ministros;
- ter seu passaporte bloqueado;
- ser obrigado a usar tornozeleira eletrônica.
MASTER, MORAES & CIA
Visitando as páginas da "Revista Fórum" e de conhecidos blogs/blogueiros de esquerda, poucas vezes vi tamanha concentração de burrice entre os comentaristas, no tocante à matéria sobre o Master, Moraes & Cia. A maioria deles acena com a ideia de que Alexandre prenderá todos, uns verdadeiros imbecis que não se dão conta do que estão falando. Ou seja, estão endossando claramente os desmandos pelos quais se converteu em normalidade que o próprio juiz denunciado seja aquele que vai promover o inquérito, acusar, e sentenciar, numa verdadeira aberração processual pela qual o STF decapitou o devido processo legal no curso da farsa pela qual promoveu um golpe de Estado Judicial, banindo dos institutos processuais a suspeição e afundando a imparcialidade que essencializa o papel do juiz. Na Itália o tribunal caiu na gargalhada ao saber que ele mesmo, como juiz denunciado, seria o juiz a julgar Tagliaferro, o que, aliás, seria de fazer mesmo corar de rir qualquer tribunal sério.
PROVAS...
Amiúde entre essa classe de idiotas fala de "provas", agora exigindo todo rigor, dizendo que não há prova nenhuma, mas, como pudemos ver nos processos inquisitoriais que Alexandre comanda subvertendo o país nos desvãos do arbítrio, não passando tudo de condenação ensaiada, esse rigor probatório não teve lugar, havendo os despachos mais precários para dar-lhes subsistência. Já contra Lula tinham todas as provas , mas inventaram uma suspeição de Moro como forma de anular até mesmo os atos pré-processuais para que o prazo prescricional não tivesse sido interrompido, livrando-se Lula somente pela prescrição.
Ora, o que teria Viviane Barci a oferecer como bagagem intelectual para cobrar 129 milhões de reais num contrato de consultoria ao Banco Master? É inevitável, perante a ausência de qualquer outro quesito justificador, pensar que se tratava de venda da influência de seu esposo, convertido no homem mais poderoso do Brasil, integrante do órgão que dará a palavra final sobre qualquer questão legal envolvendo o Banco. Provas de reunião com Galípolo, presidente do BC, são secundárias. São consideradas como inexistentes as hipóteses meramente lógicas sobre fatos concretos, como, por exemplo, a hipótese de que um ser de outra dimensão tenha matado Kennedy. A ciência não tem como provar que não há seres de outra dimensão, mas a hipótese é irrelevante, servindo apenas à consideração lógica, mas não real. Logo, utilizando o mesmo critério, qualquer outra hipótese que não fosse uso da influência de seu esposo é implausível.
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: A REPETIÇÃO COMO DESTINO, por Alex Pipkin. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar
VIRAR O JOGO
Feliz entrada no Novo Ano, na velha e surrada expectativa de que, enfim, vamos virar o jogo...
JUSTIÇA
Antes de tudo,-para que fique bem claro e jamais esquecido, JUSTIÇA- é um CONCEITO AMPLO SOBRE DAR A CADA UM O QUE LHE É DEVIDO, BUSCANDO EQUIDADE, RETIDÃO E CONFORMIDADE COM A LEI E A MORAL, SENDO UM PILAR PARA A ORDEM SOCIAL, QUE SE MANIFESTA NA APLICAÇÃO IMPARCIAL DAS LEIS PELO PODER JUDICIÁRIO (tribunais, juízes) E NA VIRTUDE DE AGIR CORRETAMENTE NAS RELAÇÕES HUMANAS E A HARMONIA NA SOCIEDADE.
CONTRADIÇÃO TOTAL
Pois, por incrível que possa parecer, ou mesmo acreditar, de uns tempos para cá tudo ou quase tudo que é decidido pela maioria dos ministros que ocupam a -SUPREMA CORTE DO NOSSO PAÍS-, instância máxima do PODER -JUDICIÁRIO-, CONTRADIZ, de forma REVOLTANTE E INACREDITÁVEL-, com tudo e mais um pouco com os -PRINCÍPIOS E VALORES -FUNDAMENTAIS- QUE DEFINEM O CONCEITO AMPLO E UNIVERSAL DE JUSTIÇA.
PRODUÇÃO DE INJUSTIÇA -SEM APELAÇÃO-
Esta lamentável e terrível constatação, produz, além de enorme INSEGURANÇA JURÍDICA, A IMPRESSÃO QUE JÁ CHEGOU À POPULAÇÃO BRASILEIRA É A DE QUE, NO NOSSO PAÍS o que realmente prevalece é a INJUSTIÇA. Há poucos anos atrás, vale lembrar, a -INJUSTIÇA- se manifestava pela via da MOROSIDADE. Atualmente, os ministros do STF agem com muita RAPIDEZ, DETERMINAÇÃO e EXTREMA PRECISÃO num único e PERVERSO SENTIDO, qual seja o de PRODUZIR EM GRANDE ESCALA -DOSES IMENSAS DE -INJUSTIÇA -SEM A MENOR CHANCE DE APELAÇÃO-.
GRAU MÁXIMO DE IMPUNIDADE
Para demonstrar o quanto se dedicam a PRODUZIR INJUSTIÇAS, todos aqueles que ousam criticar e/ou contrariar as DECISÕES FLAGRANTEMENTE -INJUSTAS-, passam a ser vistos como CRIMINOSOS e/ou NEGACIONISTAS. Já os VERDADEIROS E COMPROVADOS CRIMINOSOS, não raro, são amplamente BENEFICIADOS COM -GRAU MÁXIMO DE IMPUNIDADE-. Mais: a situação é de tal forma gritante que, dependendo do nível e do tipo de relacionamento, os BANDIDOS ganham o sagrado DIREITO AOS VALORES ROUBADOS E/OU DESVIADOS. Que tal?
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: EU RECUSO O CINISMO, por Rodrigo Constantino. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar
BRASILEIRO COMUM
Mais do que sabido, o brasileiro comum, tipo que -basicamente- divide o seu tempo de duas formas: 1- DANDO DURO -DE SOL A SOL- COM O PROPÓSITO DE MANTER A SI PRÓPRIO E SUA FAMÍLIA; e, 2- ASSISTIR E/OU ACOMPANHAR OS JOGOS DE FUTEBOL DE SEU TIME DE CORAÇÃO; praticamente não consegue acompanhar os movimentos -sádicos e cruéis- exercidos pelos nossos maldosos GOVERNANTES.
TAXA DE RETORNO ELEITORAL
Pois, mantendo a velha e criminosa tradição de IMPOR SACRIFÍCIOS CADA VEZ MAIORES à maioria do -DESPROTEGIDO- povo brasileiro, o que rege a cabeça doentia da quase totalidade dos nossos políticos, notadamente em -ANO DE ELEIÇÕES-, é -exclusivamente- a TAXA DE RETORNO ELEITORAL, atropelando por completo, a TAXA DE RETORNO SOCIAL, que não raro é uma vil resultante de ABSURDAS POLÍTICAS POPULISTAS.
FELIZ ANO NOVO??
Dentro desse clima pra lá de tétrico, por mais tradicionais que sejam as mensagens com VOTOS DE UM FELIZ ANO NOVO, o fato é que a partir do momento em que os ponteiros dos relógios apontarem para a virada do ano -2025-2026, o POVO BRASILEIRO ganhará o -DEVER CRUEL E COERCITIVO- DE PAGAR MAIS IMPOSTOS.
NOVOS IMPOSTOS
Além do ESTÚPIDO IMPOSTO DE RENDA SOBRE DIVIDENDOS, o ANO NOVO inicia impondo o que manda a também ESTÚPIDA -REFORMA TRIBUTÁRIA-, que OBRIGA as EMPRESAS DE TODOS OS PORTES a emitir DOCUMENTOS FISCAIS ELETRÔNICOS destacando a Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS), que substitui o PIS e a Cofins, de competência federal; e o Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), que substitui ICMS e ISS, de competência estadual e municipal. Mais: há também o Imposto Seletivo, que substitui em grande parte o IPI, de competência federal.
DESTINO CRUEL
Pois, aproveitando, de cabo a rabo o FATO de que a maioria do povo brasileiro divide o seu tempo em TRABALHO E JOGOS DE FUTEBOL E ACOMPANHAMENTO DO TIME DO CORAÇÃO, os nossos PARLAMENTARES resolveram que o melhor destino para os IMPOSTOS está na ACOMODAÇÃO das DESPESAS EM ANO ELEITORAL. Para tanto, resolveram ELEVAR AS EMENDAS PARLAMENTARES A UM PATAMAR RECORDE: R$ 61 BILHÕES NO ORÇAMENTO DE 2026, sendo R$ 26,6 bilhões para EMENDAS INDIVIDUAIS, R$ 11,2 bilhões para EMENDAS DE BANCADA e R$ 12,1 bilhões para as EMENDAS DE COMISSÃO, além de R$ 11,1 bilhões PARA DESPESAS DISCRICIONÁRIAS E PROJETOS DO PAC INDICADOS POR MINISTÉRIOS e ADOTADOS POR PARLAMENTARES. Que tal?
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: TRÊS ATOS MACABROS DA "IMPRENSA", por Luís Ernesto Lacombe. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar